|
有些压抑,但还好,没有预想的那样严重。
大概是当代亲密关系最普遍的问题,管理自己,管理预期,管理义务,管理自我认知,管理情感的更好表达,而后是互相帮助、互相勉励、互相预期、互相失望、互相谴责、最后到互相磋磨的陷阱。
已经入局了可以思考携手的意义,照顾不好自己确实很难成为自己预期的好自我、好伴侣、好亲友,照顾太好自己而失去聚焦对方更难达到预期。
台词中多次的所谓“气话、伤害不是真相”,其实也没有那么关键。不变就只能维持这样的话,用死亡设一个变数算是予生命最后一点改变吧。
之前见很多把电影定位为女性主题的讨论,但我个人还是有一点迟钝:这种不适的生活源于他们最亲密的伴侣,不过刚好对方有个具象的性别而已吧。 |
|
时隔一个月,终于观影完成,很棒的电影!!! |
|
too conventional |
|
真相是什么 |
|
nbnbnb |
|
一旦把婚姻这种本身难以道明的关系搬到法院抽丝剥茧般地进行审判,不会有真正的赢家 |
|
已知结果,但过程仍然出乎意料,喜欢女主丰满的塑造! |
|
看着看着有点代入到Daniel的角色里了,到底谁是大人谁是小孩 |
|
剧本和文本很强大,影像很平庸,像一场接地气的话剧。一开头楼梯弹落下的小球是全片最惊艳的画面,然后就没了,全靠对白和文本支撑。话聊片这种类别,早期的黑泽明、伯格曼,近来的波兰斯基和锡兰,都有过珠玉在前。本片胜在细腻自然的杂糅了女权、婚姻问题的多角度讨论。弑父是最简单粗暴的女权,而男女婚姻之间最不需要的就是真相,看完后作为男性观众很容易有食之无味的感受。 |
|
大家选择正义的样子,但事情是怎么样的呢?(这部电影的剪辑我是喜欢的) |
|
请不要再审视我 |
|
今天第一次完整读了陈朗博士写的亡夫悼文,她写到:“再没有人可以‘率’我了。”就像一部女性主义纪录片里说的:After my dad died, my mother blossomed. 已经很苦涩了,又想到《坠落的审判》其实展现得更残酷,电影里的情况是:After my loser dad died, my blooming mother was put on trial. 没有为丈夫的blossom作出贡献和牺牲的女性,被天然认为是有罪的。 |
|
优秀的、深刻的女性主义作品 |
|
充满屏幕的对话和冲突 |
|
值得每个人都去看的电影。我甚至觉得这不是电影,而是真实发生在我身边的故事。It just happened. 人与人之间的情感从来不是简单明了可以写成等式的静态,而是充满不确定性和随机性的动态。试图解开谜团的时候,想要捍卫的可以是立场吗?就像Marge说的,这是选择。最后感叹一下,Snoop真是可爱的狗狗!Vincent身上那种女人般的美丽令人着迷啊啊啊!感谢导演让他弄这个发型! |
|
亲密关系中最危险的是牺牲感,容易让一方迷失自己,将责任推在另一方身上。
很佩服女主至始至终的冷静清醒与温和,哪怕在法庭上被指责误会甚至被捏造事实,也依旧冷静地指出其中的逻辑漏洞。
当女性需要不停地证明自己的清白。试想这一切性别倒置,是否会自然而然地认为死者是自杀的。 |
|
感谢这部影片对婚姻所包含的复杂性的真实演绎 |
|
大量的对话需要极强的剧本写作能力 关注对话的展开就蛮有趣 |
|
狗狗好厉害! |
|
居然忘了标记这部电影,我很喜欢,很能带入 |
|
真实体现社会对女性的差异,最后法院判决无罪的结果真的有点理想化,男女视角下都有自身的桎梏 |
|
萨穆埃尔最后那段话全是借丹尼尔之口说出来的 真假其实并不确定 感觉缺少决定性证据的时候 像是在比谁更会讲故事 |
|
是一部推荐只看一次的电影,情感和对话非常细腻,建议直接看英文字幕体会作家的用词和表达。但是看完绝对提不起精神再看第二遍。 |
|
很深刻 |
|
那段音乐很棒 |
|
很好,很特别 |
|
补标,10分钟的录音吵出了婚姻的圈套hhhh |
|
没有哪一种生活能经得起抽丝剥茧的审判和质问。人性的弱点就在于在倾述事实时会偏向利好自己的描述,很佩服桑德拉可以在庭审这种不断质问不断反转的时刻都能沉着冷静,条理清晰地去推翻心理医生、检察官的猜想or推论。这部电影的亮点在于,每个角色都有对这个“坠落”事件的看法,拍摄的视角也随着角色的思考而进行不断变化,最后使整个真相慢慢“浮出水面”,或者说是桑德拉的无罪“合理化”。女性还是要有自己独立的想法,才不会被男的牵着鼻子走,在男的以死相逼还要倒打一耙的时候,有为自己抗争的能力。 |
|
看了35分钟。 |
|
难过,看完了还沉浸在那场吵架的场景中。很遗憾他们的争执没有让彼此了解更深层的需求,爱与被爱在那一刻的展现让人心碎。 |
|
有意思。 |
|
不错 不过不是我的菜 |
|
为什么我觉得这部电影没有那么出彩呢,因为我的父母恰好就是影片中这样,只不过父亲的怨气少几分,母亲的通透少几分。 非常容易代入孩子的视角,父亲为什么要亲自带孩子,不是他多爱孩子,是他想弥补他的过错,为自己荒废的时间找个借口,把母亲也绑在这个家里,把孩子当武器。好窒息好窒息,这种婚姻赶紧离婚,对人对狗都好 |
|
with 林 |
|
性别互换,感谢女性导演。 |
|
看完第一反应是,这是关于婚姻与生活啊。来豆瓣看了别人的影评后,才反应过来,男女主角的性转,其实还隐藏着对现实社会中,传统性别权力的控诉。性转的意义在哪呢,我觉得是在于,不依赖屁股的说理是更加清晰和冷静的——在此点名批评豆瓣的讨论环境实在是太恶劣了,一堆女性执着地批评男主的无能和脆弱,执着地论争片中女对男错,完全意识不到导演是要借男主来托付对女性处境的同情和对男权压迫的控诉。只有屁股没有大脑就是她们了。 |
|
纪录片一样的手法 演技也都很在线 中年夫妻生活难道都是一地鸡毛吗 谁又能经得住抽丝剥茧一般的审判呢 |
|
可能是我看的不够多,只有在吵架和法庭还有孩子的证词觉得还不错,多看吧培养美感 |
|
女性困境2.0。是的,我们还困在1.0里面 |
|
导演拿捏节奏堪称教科书,80%的时间在诱导观众她有罪,突然最后来个强烈的反转。结局把真相留白简直是点睛之笔,逝者已去,我们更应该去关注那些残存的人,谁又能在这情况下毫发无伤?再就是,生活的一地鸡毛怎么能经得起如此抽丝剥茧般的审判?还有个细节就是最后女主和律师那里的暧昧气氛,不得不说导演的洞察和细腻,以及对整体节奏的拿捏没有让剧情滑向狗血,甚至是在嘲讽那些狗血的桥段 |
|
“强势”的妈,脆弱的爸,残疾的儿子,破碎的家 |
|
人类太复杂了,所有的行为和关系都有太多解读的空间。 |
|
你看他镜头运动搞那么戏剧化,就是不好好玩悬疑,刻意要玩人性情感乱思考了,我还是推荐你看多年前的《Jinx》 |
|
有种婚姻的悲哀感。
男人不如女人,又不能双方在沟通上化解问题,就容易酿成祸端,成为悲剧。
女人里面已经做的很好了,她的冷静,理智,清晰对待问题,很难想象她会下手去杀手。
但这也是电影高明之处。
人到底会不会有那么一瞬间真的要做魔鬼呢? |
|
异常深刻却又觉得无比真实的感受 尤其是夫妻争吵的那一段 听起来不可理喻却又觉得非常现实 孩子的演技很好 最后的那段背诵和对母亲的矛盾情感演绎的玲离尽致 |
|
名为婚姻的审判,作为研究亲密关系的范例是极好的,但作为电影过于冗长。回到起点,在法医无法认定自杀/他杀且没有任何直接证据的情况下,不该疑罪从无吗? |
|
真无聊 |
|
在任何环境下我都能工作 |
|
总的来说,《坠落的审判》不仅是一部悬疑片,它还深入挖掘了人性的复杂性和社会问题。通过精彩的剧情和演员的出色表现,这部电影提供了一个关于女性角色和社会正义的有力讨论。 |
|
选择相信,而不是想象。 |