|
如何才能国泰民安?什么才是正确的国家治理之道?流放的大臣和年轻的渔民都在探索。韩国那时也是四书五经,使用汉字,现在正极力摆脱中国的影子,真是可笑! |
|
固步自封“坚持传统”的东方儒生最该有的态度,都在丁若铨身上体现出来了:不被社会赋予自己的身份所禁锢,静可提笔做文章,动则下海捉鱼虾。哪有什么该不该,只管自己想不想就对了,主义会站队,但是真理会无差别地犒赏每一个奔向它的人。 |
|
A pure person a pure relationship |
|
想看《鱼谱》 |
|
很意外,最接近苏轼的电影竟然被韩国导演拍出来了,满腔抱负与必然面对的困顿,虽然想表达的东西太多只能浅尝辄止,但是质感和故事节奏真的很好,生命停止在破落的小岛上,世界如此荒谬,却仍有抓住意义的勇气 |
|
东亚文化圈之幸 |
|
决定不研究善变、难懂的人类,转而研究通透、明净的事物 |
|
出世入世,理想现实……我也想研究鱼。 |
|
寄情于物,拍的很有儒家气质。 |
|
如此让人沉浸其中,叙事不单调且趣味,黑白画面都没有跳脱感,绝了! |
|
蛮有意思的,虽然是黑白画面但并不是一部厚重深沉的史剧,相反节奏轻快,像海洋生物生动多彩 |
|
用事物来忘却我 |
|
为何读书 如何做人 |
|
能把出世入世拍得这么好,全程节奏舒缓又不沉闷,真不错 |
|
内核有点松散,结尾部分太直白。 |
|
不仁不学 |
|
韩国导演李濬益的新作——电影《兹山鱼谱》以朝鲜著名学者丁若铨(1758-1816)流配兹山期间,在当地编纂鱼谱的往事为叙事主轴,讲述了他与当地人张昌大的友谊,并借二人的对话与经历来阐述导演自身对理想社会的设想。 |
|
某地的文化就是这么邪恶 |
|
有3.5星的 被派送到黑山岛上和渔民一起生活,教男主学知识 师生情 但最后学生想当官就去考试了 结果发现都是贪官 反抗后被遣派回去了 老师也死了 |
|
国之不国,上贪下效,救民救国何其之难,己力不足,所学不能为所之用,怅然离去,随性哉!
ps:古今中外解犹再尔,心善何其贵 |
|
厉害,被删 |
|
哇,突然发现有好多年没看过薛景求的电影了,虽然沾了胡子,感觉没老多少,最早接触韩国电影记得最清楚的就是薛景求,宋康昊,崔岷植,安圣基几个演技派。李濬益导演是真牛逼。 |
|
除了精彩的剧情和视觉效果,这部电影还蕴含了一些深刻的主题和思考。它引发了观众对于人性、友情、爱情等话题的思考,让人在观影的同时也能够有所启发和感悟。 |
|
内心充斥着各种来由的悲郁。
另,尝试识别电影里丁若铨留给张昌大的书信原文的最后一段,如下:
“如鹤之生虽好,而污水泥水诸着也不坏之如兹山黑色木棉布之生也,不意义乎。” |
|
21年最好的片子,本来应该由我们来拍 |
|
如白鹤之生虽好,而兹山之污泥亦善也 |
|
在无限喜爱这部影片的同时又无限地嫉妒,这样的电影,本该由我们来创造,这值得整个华语电影界去反思。
在声声海浪中,蕴含治国之道、持家之道、为官之道、生命之道、自然之道,底蕴深厚,境界悠远。
“活成向上飞的鹤虽不算坏事,但即便身上沾满污泥,也选择活的像慈山一样,虽外表黑暗却生机勃勃自由自在,也未尝不是有意义的事啊。” |
|
没想到拍的这么好看 |
|
她老去时的那张脸像天真的小狗的一样。。这样的传记片,牛逼的主角一撑,肯定就差不了,更何况有几个镜头真的增色太多!无声还有幻觉两段绝赞,剪辑我也爱!还有那么多的场景,都是我喜欢的。 我们有《论语》、我们有古诗·绝句、我们有“悠久的历史·灿烂的文化”,但这样内容精彩令人回味无穷的电影 |
|
给4星我难受,给3星又觉得对不起它。演员的演技被故事压住了,看不见人物本身的弧光。绝大多数都是扁型人物,包括两位主角。要不是薛景求饰演的丁若铨有很纯粹的学术追求,我很难说自己有被这部电影打动。官僚贪腐是事实,税赋过重是事实,但真的太平淡了,人物也有光伟正之嫌。 |
|
太喜欢这个节奏了,对知识的好奇追求,自己的认知,矛盾点的自然合理,学和问的自然 |
|
哎!太可惜全片都拿汉子表达,确是韩国拍的 |
|
看完觉得心胸和思路都开阔了 是可以百看不厌常看常新的电影 蓝色出现的时候 心都化了 选角都太喜欢了 |
|
韩国罕见的电影风格 诗意 哲思 非常美妙奇特的观影感受 透露出很大的世界观和胸怀 教学相长中西合璧的快乐 李濬益是很有意思的导演啊 |
|
yy说5星,其实我觉得4星 |
|
东方儒学与西方新学的碰撞在黑山这片小地方给真实的演绎了出来。 |
|
2024 125 |
|
“昌大啊,活成不断向上飞的鹤虽也不是坏事,但是即便被泥垢污秽沾染,也选择活得像兹山一样,荒凉黯然却生机勃勃自由惬意,也未尝不是有意义的事啊 |
|
一般般 |
|
3个触动点:学性理学动了歪心;君让臣死,臣不得不死的坚定;亲眼见证官场的黑暗,重返田园。这题无解、无解。 |
|
导演的镜头美学真的可以,很久没看此类文艺片了,这部可以入收藏夹。 |
|
想了好长时间应该怎么评价,首先这是一个有趣的电影,并没有因为是黑白片就缺失对观众的注意力的吸引。其次这个电影好像想讲很多东西,但我觉得真正表达到位的就是最后那句话的观点,平淡人生的可贵,大概如此 |
|
中国啊 |
|
拍的真的好! ^_^先从整体黑白调的画面设计上看,看多了饱和度高的电影,这种黑白手法会让人专注于剧情和演员的演技!配乐值得夸!薛叔的演技一如既往的好!!最让我印象深刻的戏还是踏上黑山岛……瞬间让我回到1800年代,那种古人看淡人生无常,怡然自得的豁达情怀!2022的片子,拖到现在才看完,不吹不夸,韩国导演的质量真的刚!李溢睿,真的才子! |
|
不能按所学的生活,便按照性格生活 |
|
非要强行升华故作深刻,好好吃鱼不行吗 |
|
星空的色彩,大海的蓝,文化文明的意识冲突下,只有包容的心能够赏析。何为真实?何为有用?何为正确?道德三观成为精神癔病,价值体系变为外在桎梏,客观知识也难以脱落主观骨骼。任何宏大的框架都无法脱离生活的奠基,再高调的声浪也无从消磨人文的本质。儒家传统及西学东渐对社会的影响,穿过历史脉络,叩问当代一个“如何生活”的问题:你读书,到底是为了啥?学什么,学的能否经世济国,又是否要学来去经世济国?读书人越是想要担负道统,越需要权柄,而越靠近权柄,却越会偏离初衷。工具本身没有错,全在于手持工具使用之人的目的。所谓出尘入世,也是一个人的自我求全 |
|
表面上看是个《编舟记》式的写书故事,但实际上是在借丁若铨的人生经历探讨儒家这一文化体系面对近世之变时的得失,这其实是一个极宏大的命题,但导演完成得相当不错。作为观众,站中站西甚至中体西用的都有,立场不同,观影的感受也不同,但至少这是一部能够让人思考的电影,仅就这一点而言已是十分成功了。 |
|
好看!
看前没有做功课。只知道是黑白片而且穿得很破烂🤣
没想到是这样一部充满幽默感,又温馨又沉重的片子。看完去查了一些背景。可能先调查一下会更好看 |
|
笼鸡有食汤刀近,野鹤无粮天地宽 |