|
侯麦道德六部曲第三部 01:45:47 |
|
大概理解了一点。但说实话我现在的智商水平已经处理不了这么复杂的哲学讨论、人物关系和动机分析了,尤其是需要理解大量对话的时候,只能说JLT太美了,美成了一种干扰 |
|
汗流浃背了 |
|
对白不是相当的多,而是非常多,真考验当时的演员啊。没有些耐性和天主教常识,以及了解哲学和帕斯卡的,还真不好看下去。但抛开一大堆理论,简单的事实就是,男主追求的金发女郎和他同学、哲学老师有过一夜情,最后海滩的尴尬场景又暗示,她也是慕德老公的情人。又能如何呢,一切都过去了,向前看,都是天注定吧。 |
|
满口清规戒律教义道德的人果然是最虚伪的 |
|
挺不错 |
|
喜欢坦然真诚的maud,其余人都各有各的虚伪和媚俗 |
|
4.3 世界的情感是否有数理逻辑?此问题一直在被虚伪地探讨——如果真的是那么的稳定,那我们泡茶也有“七分钟”的先后顺序;如果没有那么稳定,结构趋于崩塌,那个人的情感秘史就会成为阻碍自我道德判断的前路石。所以,在《慕德家一夜》中所呈现的结构是:一个幽静的空间,人物就哲学和人生的话题対谈,时刻剑拔弩张,但也浮现了小资情调。逻辑和道德准则是前势,情感的选择是后势。情人的秘史被发现,她无颜面对自己的丈夫,热爱数学研究的丈夫没有追究这件事,此刻摄影机变焦推近和拉远,呼吸有度,张驰有道。结尾的镜头给了我们明确的答案,不是简单一夜(une),而是一整夜(ma),人生是持续的断章,理性依存,但感性也颇为重要,人人都要呼吸,它们自让理性停止发光。 |
|
想起生命里碰到过的虚伪的宿命论者,在几个对话中内心冷笑。侯麦好耐看啊…看下来并不overwhelmed但又能被牵动。 |
|
因为是侯麦所以很容易猜到天主教女孩是男主朋友曾经的情妇…… |
|
不是很喜欢的一部,可能缺点颜色。帕斯卡尔更是不熟识。 |
|
嗯哼旁白出现在结尾 还可以 |
|
六个道德故事其三。非常美妙的场景游移,室内戏调度精湛,室外戏美轮美奂(黑白雪山漫步)。人物纠缠暧昧到极致,终又举重若轻地放下。侯麦式的爱情怎么不算是另一种小清新呢?片中金发美女的短暂出现就是为了满足主人公的信仰,原则先行于爱情,人们谈论一切,不过是想要抓住爱情的虚影。 |
|
电影中,人物们围绕宗教、道德和爱情等主题展开讨论,通过对话揭示了每个人物内心的挣扎和探索。例如,路易斯在教堂里对一位金发女子情有独钟,但他的行为和信仰之间存在冲突,这种冲突贯穿了整个故事 |
|
好看 |
|
侯麦最负盛名的作品,没有之一,获奥斯卡最佳外语片及最佳原创剧本提名。阿尔门德罗斯掌镜,内景精细,茫茫大雪和山下小镇真好看。片中提出两个命题:A社会和政治毫无意义,B历史具有某种意义,这个命题延续到《三重间谍》。本片建立在帕斯卡哲学关于确定性的讨论之上。侯麦长片自此全部看完。 |
|
终于看完了,悲催的在 youtube 上看的,看了好几遍,喜欢影片的节奏,对话,和画面。演莫德德女演员真有魅力。 下雪的景色太迷人了,结尾的海滩也很让人揪心。看完了不免忧伤, 不知道为什么。 |
|
用简单的剧情讨论复杂的宗教和道德问题,内心的虔诚与外部的行为是否有绝对关系?是个问题。 |
|
男人爱或不爱是能看出来的,以及他们的爱是有理性考量和利弊权衡的。 |
|
让男主角觉悟过来但只有苦笑的讽喻,是真正的故事核心。 |
|
摇摆与虚伪,被一层一层的道德以及自我的欲望所束缚 |
|
看睡着了 |
|
侯麦老头子太会写这种n角关系了 写得这么自然融洽。慕德想睡男主的心思别太明显。那夜的谈话里我以为男主和我一样对爱情忠诚坚定,自我道德感高,看到最后又不得不感叹“男女就是两种生物”。每个人都有过去,不可能彻底把记忆抹掉,那就让我们闭口不提吧。 |
|
前半段看的昏昏欲睡,真是吃饭聊天聚会的反面教材啊,聊宗教,詹森主义,哲学,婚姻,对面两个人居然还聚精会神的认真听着,真实生活中你要是这么聊,对面两个桌子底下双腿已经缠在一块了哈哈哈 |
|
看了太多侯麦的作品 这部绝对是前三 三人在慕德家谈论的政治哲学道德宗教帕斯卡 我太喜欢了 可能男主所谓的原则在很多人看来虚伪至极 我跟男主一样 原则永远是我选择他人的底线 或许在真正喜欢的人面前原则也只是一个空谈 男主太太太帅了! |
|
最后两分钟结局绝了,狗血又深刻。前面看的时候不太喜欢Maud矫揉造作的姿态,后面才发现每个人都有让人厌恶的一面,即便是刚出场的年轻女大学生给人如沐春风的感觉也只是片面的一个视角。最后Louis说的那句欺骗妻子的话我倒没觉得是虚伪的道德维护自我尊严的做法,有的事情知道了确实没必要点破。 |
|
心不在焉地看完第一遍觉得有点无聊,等倒回去才发现自己遗漏了太多细节。侯麦不愧是侯麦,男主真是虚伪至极。两位女演员都好美,尤其是法比安,风情万种,艳而不妖。 |
|
简介里最后的那个“后来才发现……”太误人了,明明电影结尾男女主的心照不宣更有意味。 |
|
看的心烦 |
|
侯麦的电影总是狠狠满足我滴窥视癖 |
|
成功并不能用一个人达到什么地位来衡量,而是依据他在迈向成功的过程中,到底克服了多少困难和障碍。 |
|
在侯麦电影里看这些角色探讨哲学、数学和宗教是我为数不多觉得这些东西引人入胜的时刻。 |
|
埃里克·侯麦/六个道德故事之三,前半段大量谈论宗教神学有点闷。 |
|
昨晚又看了一遍,还是喜欢。这部电影很适合把自己留在电影院的暗处跟陌生人一起看,是一种审美上的趣味相投。 |
|
还是熟悉的男知识分子➕谈话➕极富个人魅力的女主角。男主角的爱十分的抽象,先有一套行为准则,之后满满填补,随意他选择用谎言捍卫他所谓的准则,从而寻求一种平衡。而他寻求平衡的出发点并不是因为多爱金发女,只是在他的那一套行为准则里,f金发➕教徒还有他自以为的遵循一个教徒应该遵守的那一套“贞洁”。在他明知道慕德对他的吸引力是远超于金发女的前提下,依旧毫不留情地抛弃牺牲了慕德。但好在侯麦的女主角们都是非常聪明的,在那个清早慕德就可以说出“我喜欢了解自己需求的人”。感觉这部也能看出面包店的女孩的痕迹,内核是十分相似的。对男主角的讽刺就是,他曾非常高傲的断定“她命中注定将成为我的妻子”,而结尾才揭晓金发女却是破坏慕德家庭的那个女孩,男主只能选择维持。爽到..... |
|
电影的叙事方式和对话的深度,使得它成为了一部值得反复观看和思考的作品。 |
|
精彩至极 |
|
漫长的foreplay |
|
男女之间的拉扯,男方喜欢先攻思想,再攻身体,常见套路。下雪,你要是直接走人,那算你是个好汉,干嘛在她旁边躺一夜。即使没有发生什么,也是奇怪行为,或许这是一个普遍存在的道德问题。电影基本全靠对话完成,这是侯麦知名电影,依然无感,看来我对他的电影是真没感觉了。01:50:32,mkv,826.33MB。豆瓣8.3,第16357人评分 |
|
在想增加很多阅历后再看电影里的男女关系会不会感觉清晰很多
难道是全民学哲学的好处吗?法国电影里调情双方说的话都好好玩 |
|
男主满嘴的宗教、道德、原则、爱情,弄得人迷迷糊糊的。 |
|
道德意味很重 前面有点闷 但非常喜欢这个结尾啊 女人是一种更复杂的生物(但关系里如果不说是一种智慧 对我来说仍是非常沮丧的事实 |
|
原則大於愛情 |
|
侯麦也素真的好无聊 |
|
先看的小说再后看的电影,房间那场戏小说里更关注三个人的讨论,电影里感觉场景太诡异和尴尬了😳 |
|
说实话,很多地方没看懂,可能是片源字幕太过糟糕。最喜欢这一句“如果我相信有一丝可能性,那我就有无限的盈利” |
|
人与人之间不能看得太清楚,不然就无法共同生活。在找到对的人之前设定了一切标准,最后却只找到了符合其中一项的目标,更好笑的是,双方拥有共同的信仰,却没有任何一个人完全遵从教义。男人为此找借口说:“我不是想把自己塑造成一个模范。”那么,请这位虚伪的好好先生就别想找另一个模范结婚吧。慕德的形象很迷人,也很必要,她仿佛是神的考验,但似乎又没有重要到这个地步,总之,在信仰的考验下无人生还,或许这才是真正的人和性吧。在散失了贞洁和忠诚的国度里,人们为自由欢呼雀跃,又时不时为了心里一片净土的空缺而吹毛求疵,拜托,向内求而不要向外求得这份干净吧,虚伪的人类。自己都做不到的事情,睁一只眼闭一只眼就好了。但无论如何,侯麦电影里的人物总是诚实的,他们坦诚地面对自己的问题,哪怕没有说出口的真相,彼此也心中有数。 |
|
太喜欢这一部了!绵延不绝的对话引人入胜,没有调情没有猥琐,却无法自拔。在看对眼的美女面前,什么原则,什么立场,那都是幌子啦。如果一个男的能... 展开 |
|
虽然我也觉得映前讲四百击也太不专业了不过一想到有可能和一个傻逼同场看整个周末还是像吃了屎一样 |
|
优雅妩媚的妻子,满口哲学和宗教的男主,还有年轻美丽的情人,总之四个人 |