|
才气四溢,没有废笔,是学电影的人梦想的那种出道作。 |
|
情感探讨,无关风月 |
|
后半小时很有力度 |
|
3.5/5
性被人们高估了,至少是不应该那么的重要「朴赞郁 娄烨 大岛渚」
谎言「我一刻纯洁,胜过你终生谎言」谎言即是假面,片段式把我斜街起来,记录成人生
录像带「隐藏的摄影机」大家能道出真实「言语苍白且具有欺骗性,我们的真实能通过言语外的其他表达,但真实真的就是好吗?」
Ps. 片中录像带里记录性的真实击破谎言,而电影记录生活与人生的真实却又有些许隐瞒(女主关闭记录),奥雷里亚诺死于真相大白的那刻(昭如白日) |
|
录像带记录性,揭露谎言,婚姻的底色是性和谎言。 |
|
未标待补系列~大导演索德伯格的一鸣惊人之作。我喜欢这里的女主安迪。她丈夫勾引小姨子的段落也忘不了~最后女主和男主坐在房子的台阶上等待暴风雨到来的未知旅程也很惊艳~ |
|
89年上映的片子想在那个时候也是够开放的片子了吧 片名很好的展示了整部片子的内容,非常贴合。 里面男主刚开始的一段话 第二差的人是会骗人的人 第一差的就是律师。很好的点出了约翰在片中就是最差的那个。在这个片中几乎一直在骗人。 最后女主该断则断 选择了新的人生 下雨就像是重新开始一般。 最后依然还能送妹妹生日礼物是我没想到的。另外当时胆子也太大了 去别人家里偷情 真是离谱 |
|
没意思,里面人大都是自讨苦吃。 |
|
明显的男性视角呢 |
|
2024/6/9
出轨渣男+保守少妇+“放荡”妹妹+性无能砖家 |
|
四人之间的情感刻画幽微细腻,演员演技也很准确,一百分钟毫无滞涩,看下来特别舒服。性与谎言的话题放在当下或许是老生常谈,回到当时可能是破天荒头一遭,也就不难理解这部影片的成功。录像带穿插现实,停在升温一刻,留白同样精妙。 |
|
喜欢关系在极其坦诚的交谈中呈现、流转,姐妹的内质似乎就是彼此的对调,而当男人被剥夺那种权位生理压制后,那最本质的男女关系、自我体认以及完美模型的破灭才显现出来。依旧是几乎没有背景音乐的表现方式,人物的吐息纳入对白中,上次看类似的电影还是烧女图。 |
|
欲望的躁动 |
|
凝练而克制的镜头,低浓度白酒一样的对白。talk才是真正的性高潮,它代表全方位的裸露、下探,充斥着针锋相对、反客为主,它可以是柔软的也可以是坚硬的。很喜欢姐妹俩的塑造,两个女人都很有主体性,温柔体贴的姐姐反而主体性更具攻击力,她能瞬间反客为主把握局势,能用平和的语气决绝陈述“你有问题”;直率的妹妹反而不具备侵略性,她在自己的领地之上高擎旗帜,不由分说脱衣服,“没有人能介入我的思想,我只是在自己思考”完全是一个人而非一个“妖女”“情妇”的人格魅力。姐妹俩彼此熟稔又彼此羡妒,彼此信任又担心沦为彼此,这段情感着力不多却跃然幕上,比与两个男人之间的感情描绘精彩很多。非常喜欢这种凝练而真正在思考问题的片子,其间话语延伸进下一幕戏,如同窥听耳语一样调动观者的情绪。 |
|
3.5,结构挺精巧的,很平淡 |
|
人们把性看得太重,不管是避之不谈还是大张旗鼓地宣扬解放,都是因为太看重太在乎,因此滋生谎言。这更应该是自然的事,没必要赋予太多意义 |
|
格雷姆有什么错呢 |
|
喜欢的调调 |
|
讲好了一个简单但常见的故事。除了女主的丈夫,其他角色都挺有魅力的 |
|
所以你们污秽你们的 我们纯情我们的 忠诚也是生活的屁 |
|
恭喜女主获得一个出轨的借口 |
|
女主好法式啊,很像侯麦的女主。 |
|
结婚用处不大。 |
|
Non-protuberant intrusion |
|
看解说先的,等到差不多忘记剧情可以看第二遍。意思的感情脉络,詹姆斯斯派德很特别的气质。互相救赎吧,很有共鸣。
以前觉得这些狗血是少数,现在明白这些是大概率。而真正的爱,确实是克制。 |
|
不得不说有点出乎我意料得好看,不懂为什么这部片子会被分到情色片的类别。导演借片中四人对待性的方式,以及自己在生活中对他人甚至是自己的欺骗与谎言,四两拨千斤地探讨了亲密关系、婚姻关系甚至还有姐妹之间那种连接但却隐隐互相嫉妒、阴暗爬行的复杂情感。刨除片子的时代因素和政治隐喻,只是聚焦个体的情感来看,也是一部佳作。 |
|
四星半的电影,婚姻是性,也会有谎言,生活是录像带,也会有谎言,女主很漂亮很喜欢。 |
|
原来在小时候就在电视上看到过了😂 |
|
引人深思。 |
|
像是一个法国人拍美国生活,很有趣,细腻写实地揭露心理,隐藏着的惊悚类型美国独立电影的气质,很有趣,像是B级片和心理写实主义的混血。 |
|
金发男主……太美,并且落点居然如此深刻。 |
|
原来“性无能”可以成为妇女之友 |
|
作为一部情色片,导演拍摄非常克制,一刀不剪在国内上映都没什么问题。电影有点深奥,没有看懂导演想表达什么。最后女主和男主拍摄录像带那段对话没有听明白。不过两个人最终走到了一起还算是不错的结局。女主非常有女人味,是我喜欢的类型。 |
|
索德伯格处女作,出道即巅峰,拿了金棕榈。但恕我直言,没看出哪好,最后20分钟有点意思,前面又臭又长,看完留下映象的也就还算不错的配乐和四个主要演员。结尾也是装神,这个留白有何意义?既没烘托氛围,也没留下悬念,看的憋屈 |
|
原来题眼是谎言 |
|
牛掰!拍得真好。看来即便是已婚了照样可以挖墙脚 |
|
i just don't know
相互对立竟然成了叙述母题
Jesus,so fucking crazy,so fucking incredible |
|
和《放大》结构有些类似的解构主义文本,但录像带作为论证支点被处理得稍显羸弱,总是停留在记录性的表面用途而没有上升至电影的形式艺术。 |
|
拒绝性压抑 |
|
非常神奇的地方在于,虽然男女主看起来都奇奇怪怪,并始终保持着一种尴尬的距离感,但就是让人觉得他们会擦出火花;结尾短促并且稍显俗套,可能也是高潮部分的精彩衬得后面逊色了 |
|
那些叫嚣着拍性就是要露骨的,不妨看看这部电影 |
|
???所以这电影啥意思??? |
|
很是趣味,很多信息都交织在一块释放 |
|
人生之问:你想要什么样的性? |
|
我觉得我和说男主角性感的看的不是一部电影 |
|
倒不是情色,归为情色片属实不合理。倒像是充满谎言的性表达。姐姐和妹妹对待性是两种截然不同的态度,姐姐内敛而含蓄,妹妹热情而奔放。至于在夫妻关系中总是约翰主动,或许是逐渐失去对安的性渴求,转而投向妹妹。录像机做为媒介很好的记录了姐妹对与性的探讨。有意思的是安和格雷的角色转换,被采访化采访,像是安在知晓丈夫出轨后对性有更深层次的认知。最后格雷销毁录像带代表着他与过去的决裂与自我救赎。录像带承载着秘密和隐私,是格雷虚假堕落的表现,销毁意味着追求更纯粹的自我! |
|
什么垃圾玩意,又这又那的,毛都没有一根 |
|
奇怪的合我胃口 |
|
所谓成功人士在影视里常常是无聊的那个,是我还会看美国价值观电影的原因,我们这边的男的不是太自卑,就是太自大,少有正常人。 |
|
3.5,录像带是欲望的符号化,女人将性的所有权收回却成了背叛。少了点情节的趣味。 |