|
好看 |
|
这样的村庄不待也罢 |
|
没有爱,很难存活于世。 |
|
影片把太多的篇幅放在“寡妇门前是非多”这样的传统农村闹剧,生活部分与反思部分占比有所失调,真正的要害——知识分子老丁的部分一带而过。 |
|
民众的堕落,也是教育的结果 |
|
故事有点平淡,揭露了一些东西,但也好像什么都没说 |
|
有因有果 自食其果 |
|
豫西辛庄是一个贫穷的村庄,青年农民黑墩因一次庙会巧遇种瓜能手丁云鹤,从而引出了整个故事。丁云鹤利用自己的知识和经验帮助辛庄获得丰收,但村民们却撕毁合同,逼走丁云鹤。这一行为不仅背离了诚信原则,也暴露了农村社会的劣根性。思想保守的党支部书记张米贵等人,利用村民的落后意识诬陷丁云鹤,导致丁云鹤无奈离开。这一过程充满了紧张和冲突,引人入胜。第二年春天,辛庄的乡亲们认识到了丁云鹤的价值,决定去寻找他。这一结局既是对村民们行为的反思,也是对诚信和善良的呼唤。 |
|
这个失信的村庄亦可以窥见此乃人性之弱。 |
|
看到了村庄里的人性 也看到了村庄里的人情冷暖 十分真实 |
|
短视频刷到的片段,觉得有意思就去搜了电影来看。看完就觉得有句话说的没错“火车跑得快全靠车头带”,领头羊的眼界直接决定了队伍能走多远 |
|
不知道是王好为导演和谢晋导演创作上的不谋而合,还是李凖编剧中的提示,处理得得当且恰如其分。 |
|
像大多数80年代的国产片一样,严肃但没什么意思,只有其中的一些社会问题还有那么一点讨论价值。这部片倒少见地把矛头指向了农民,他们的自私和无知令一个曾经被被划为右派的人再次受到怀疑,仿佛唤醒了那个年代的记忆,最终的和解方式是人与人之间的诚信交易合作,一种较为理想化的市场经济。 |
|
立意非常好,剧情不够吸引人。 |
|
故事虽然发生在农村,但农村不背这口黑锅。改革开放以来,市场经济蓬勃发展,但精神文明建设始终不完善。制假售假,食品安全问题愈加突出,诚信问题岂是仅仅发生在农村?反观所谓的大企业,有几个经得起考察推敲的?利益当前的社会,究竟如何做,可谓仁者见仁智者见智~ |
|
前些年只是个概略的说法,撕毁协议独占鳌头是沿袭了千百年的旧习。画质奇差应该也不会有修复的机会了,如同片中的石像能够留存便是幸运。影片旁敲侧击地推导出了神州盛世何以不再的缘由。作品诞生于86年,拥有如此胸襟眼界气魄实乃冥冥中的异数。 |
|
还行 |
|
更多的是基因使然,即所谓农民的劣根性吧,但在一个受极·权单一制控制的官僚体系下,合同如同废纸 |
|
像大多数80年代的国产片一样,严肃但没什么意思,只有其中的一些社会问题还有那么一点讨论价值。这部片倒少见地把矛头指向了农民,他们的自私和无知令一个曾经被被划为右派的人再次受到怀疑,仿佛唤醒了那个年代的记忆,最终的和解方式是人与人之间的诚信交易合作,一种较为理想化的市场经济。 |
|
人性本恶,一点儿没错 |
|
最后老丁是真寒心啊…… |
|
乌俄战争后看的这电影。如果是之前。我同意大部分人的看法。战场改变了我的世界观。所谓的信誉。个人财产。法律合同。都在我眼前破了产。利益才是这个世界的本质。看看欧美。一边制裁俄一边偷偷的买油。对自己有利的就放过。没有利的就制裁 |
|
讲述了一段恩将仇报的故事,前期剧情温馨和睦但后期将人性的恶展现得淋漓尽致,让人看完后深思不已,唯一的缺点就是结尾这村子的报应太少,让人有些遗憾。 |
|
你怎么知道运动不会换个形式再来一次?循环往复,一声叹息。 |
|
好看 |
|
一旦没有了诚信,人性世界就进入了贫瘠与荒芜的恶性循环。 |
|
故事发生在河南省西部辛庄村。由于贫穷,黑墩27岁尚未娶亲成家 |
|
过河拆桥 |
|
平白叙事。 |
|
喜欢看这种老电影 |
|
38年过去了,以我从业十年的经验不断证明,这片土地依旧缺乏契约精神。有法不依、和稀泥也在不断上演,这些劣根性不会因为社会条件的改善而改变,它刻在几千年的基因里,世代相传…… |
|
“路上拾芝麻,坑里泼香油”,贪着眼前的蝇头小利,罔顾日后的蓬勃发展,体现着封闭农村里农民的劣根性。从这个失信的村庄亦可以窥见此乃人性之弱。 |
|
我去年买了个表 |
|
群体做的决定,个人负罪感很小 |
|
绝。人善被人欺,但有的人注定就是发不了财,走不了远路。 |
|
关于村庄失信的问题,其实更准确的是反应出农业市场化尚未步入正轨的问题,而非仅仅是小农思想或者缺乏契约精神等。 |
|
恨人有,笑人无,可怜之人必有可恨之处。。。 |
|
30多年过去了,生活方式、观念这些改观了多少?拍摄地的地坑院现在成了景点 |
|
这一次农民群体成了剥削阶级,翻身当了回“主人”,成了他们最讨厌的样子。领先于时代的,居然被酱缸臭人们拽下了水,令人寒心的不只是那些钱,而是对人的信任彻底被辜负,贪图蝇头小利的庄户人,被目光短浅自以为是的村支书支配走上了一条不可持续发展的回头路,真是可悲。 |
|
7分 |
|
好 |
|
人在利益面前本性便暴露出来,只有少数人能够克制欲望,保有理性,闪出一丝人性的光辉。 |
|
外来的现代性启蒙者最后被“失信的村庄”逼走,表面是对于农村劣根性的批判,实际上是对现代性与四化进城急切的渴望;这与当下对现代性的反思进而表现农村的“美好”形成了鲜明的对比。 |
|
看看那个时候的电影!希望中国电影能倒退四十年。 |
|
1.简单的故事,复杂的人性
2.失信的那个村庄(人),不是第一个,也不是最后一个
3.见利忘义,见财失信,比比皆是 |
|
没有契约精神的村民,其实现在又何止村民(此处删去二百字)。没有法治的土壤,开不出文明之花。 |
|
这片子拍摄手法其实一般,平铺直叙。但它的语言大胆,真实。它让我想起了那50年不变的承诺,今年才27年不到。 |
|
“换个名字还是运动”“我这个人别的没有,就是有意思”,有几个镜头真有意思,最后拖车走过石像的镜头真的足够意味深长 |
|
深刻 |
|
淳朴与狭隘,小农阶级难逃其本身局限性 |