|
我承认我不太喜欢这种开膛破肚的血腥以及众多发泄式性爱场面,吃不消……
但牛逼的电影会让你觉得:性只是通往终极真理的媒介。影片本身有太多值得回味和把玩的内容 |
|
男性视角下的女权主义,这何尝不是一种矫枉过正的“政治正确”? |
|
永远无法接受女性出卖自己的身体是所谓的解放。 |
|
光怪陆离 |
|
非常特别的关于女性进一步解放的电影,身体的自由,思想的自由,在类男权社会中肆意探索,最后忠于自己的意志。性的探索是最具冲突的,电影在这部分中赋予女主充分的主动权,其次才是knownledge。这是一条首先拥有完整的自我再试图成为可以帮助他人的人的探索之路。 |
|
剧情和画面有点莫名其妙的添加很多杂乱元素,其实就是一个人造人寻找自由的故事,慢慢的去了解这个世界的故事。 |
|
依托答辩 |
|
石头姐这个点是非露不可吗 |
|
石头姐光明会的服从性羞耻任务,男人的狂欢意淫,女性的噩梦。光看那些老胖秃油腻的身躯就萎了好吧。 |
|
失败的猎奇片 |
|
有趣的电影。艾玛的表演无可挑剔。 |
|
哲学只不过是人们为了逃避自身是野兽的事实 |
|
期待太高了,所以看上去感觉一脱答辩 |
|
很久没看到这种怪诞的黑色童话,抛开露骨画面,电影镜头语言很出色。感觉电影想探讨想批判的东西很多,精神分析、哲学、身体自主权、生来善恶,杂糅进影片里也没有很突兀,还挺神的。倾向于觉得主角对性的概念只是一个正向反馈,没有上升到剥削女性身体程度。如果能大幅减少露骨画面,就更佳了。 |
|
被意识形态话语遮蔽的神作,是对性别权力结构底层逻辑的残酷隐喻,是一个警醒世人的黑暗寓言。结构化的社会议题很适合以奇观的形式展现。
以性的本质为主题,该对这一文化现象作客观的社会学剖析,自有它的时代价值。而非将其单纯看作意识形态工具揣测其创作意图。
|
|
有点失望吧,能感觉到想要表达的东西但拍出来不是那么回事儿 |
|
怪诞诡奇,令人难忘 |
|
What the **** is that?! 只觉得非常恶俗,非常不适 |
|
一根黄瓜引发的觉醒??? |
|
去年开始期待的电影 特地一直没看资源 今天只能用失望形容 看完悟了 原来观影的观众才是可怜的东西…… 刨去奇观的塑造、石头姐的大尺度出演 这部剩下的东西像是兰斯莫斯以前的《狗牙》缝补《科学怪女支》甚至曾经招牌的诡异荒诞在这部中显得尤为刻意 对他这些摄影技巧也祛魅了 老三样是吧 用不用又咋样呢?? 黑人与贝拉作为游客凝视着贫民窟这段倒是挺符合《游客的凝视》书中观点的 另外 添加利10号金酒很棒 用来做干马天尼柑橘香气明显 |
|
欣赏不来 |
|
打着性别平等的幌子 完全以男凝视角拍出来的片子 |
|
艾玛真的牺牲太多,邪门的电影,像一个冰冷冷的刀剑刺进肉里,只是不知道那么多的亲密戏份是否有必要 |
|
成人版蒂姆伯顿拍的成人版爱丽丝通过性找到自己的故事 |
|
片子本身倒是没觉得多女权……不能光靠性解放来女权吧,服装设计一如既往很厉害 |
|
影调和她的思考方式一样有趣,美丽且怪异 |
|
出现性集中描写片段真的很让人不适…中断很多次
但贝拉的自我探索和毫无世俗观念的束缚真的会让人感叹原来还会有人让你做出这样的选择
又想起那句电影本身就是让你发现原来世界上还会有这样的事啊 |
|
怪诞不适 |
|
怪诞、压抑。循环式结局。 |
|
我真的极度讨厌兰斯莫斯的电影,形式至上,怪诞至上,而必须牺牲电影的合理性和剧本的塑造性。
最后的结局倒是看到了一些《狗牙》的影子,那是我最讨厌他的电影。
近两年兰斯莫斯的火爆让我突然开始怀疑当下电影的倾向,确实在历史上出现过很多电影实验,但这在我看来并不好。
从女性主义的角度,兰斯莫斯身为男性,并不懂女性和女性主义的诉求,即使我是男性,没有资格说这件事,但是我不相信女性一定要如此启发才能“活过来”。
我看谢飞导演甚至都不敢骂,挺好的。
可那可怜的东西到底是谁呢?
也许兰斯莫斯想说是男性,那骄傲自大的自尊心,不过在我看来,可怜的东西,是兰斯莫斯和崇拜他的所有蠢货。 |
|
倒也没觉得过多性画面有什么问题,b站看过陈小姐拉片觉得立意还是挺大的,也不只是女权,就是导演的风格从龙虾就不太喜欢,艾玛和绿巨人跳舞那场戏好看, |
|
拉米很帅。愤怒God,成为God,超越God,含笑闭眼死而无憾了,同情他悲惨的童年 |
|
不好看。阐述的后现代主义和女权思想全都是高高在上浮于表面,总之是一团乱 |
|
laydies, gin?
是妈妈是女儿,四重人生,上一世,新生,成长,教育。婚礼那场极端的冲突和选择。 |
|
Bella是一个天然女宝,很妙 |
|
精美包装下的一团不知道的什么东西。。简直浪费我一个午觉的时间。 |
|
暗黑版,成人向的小王子童话。
从打分,影评来看,许多抱着大女主期待的豆友,观影后都比较失望。
甚至认为是本片是丑恶的男性凝视。
只从男女关系出发的话,真是把本片给看小了。 |
|
理解不了,很多镜头很没必要,看得让人恶心 |
|
太尼玛诡异了 |
|
女性主义和性强挂钩/恶心 |
|
诶 还有里斯本 |
|
看过的魔幻现实主义电影不多,全盘肯定和全盘否定都是欠妥的,该影片带给我几点思考:
1.bella在巴黎当妓女的那段时间自己的思维,语言行为方式有大幅度提升,影片从半黑半彩的镜头在这里变成了全彩的,象征着bella有了精神上面的飞跃。
所以,性爱对于一个人的思维和想法到底有什么样的启迪
2.其实全篇不难看出多少有一点女权色彩在里面,但是男导演以一种怪诞的方式离奇地表达了出来,反倒让人有些不适应。bella从一开始一个肉体被god随意改造的人到最后取代了god,用解破学的知识去改造别人,她一次次和男性交媾却没有人可以留住她,婚姻,金钱,没有东西可以留着她,这也是女权的一种表现吧 |
|
第一感受还是男的对女性自我探索的想象总是匮乏到让人瞠目结舌,永远这样自作聪明地讨论自我满足的伪命题真是令人厌倦。 |
|
又是一部阉割社会规训的大爽剧!
不顾及形式,不在意冒犯地讽刺二元对立.
比起芭比的意识觉醒,Bella的身体觉醒更让我痛快!追求欲壑不也是找补缺失的方式之一么?神女在当时献祭身体的时候也很虔诚的,怎么就变成了淫游呢? |
|
感觉一般。 |
|
小儿科 |
|
这个是什么内容… 所有sex戏份看的我一点性欲也没有🙂↔️……但是整体视觉妆造是好看的有风格的….看了一句影评很贴切:拿奥斯卡八股风 笑死 “政治正确”的堆砌 |
|
如果你说她自己因为新奇因为喜欢而和不同的人上床,我可以认为她是女性主义的解放,但她那句身体是她的生产资料恕我不能认同。怎么这年头非要卖身才能凸显女性主义觉醒吗? |
|
诡异又好看,挺有意思的一部电影… |
|
看完基本上能get到导演的想法,但是内容还是看得很不舒服,男凝视角下的所谓女权主义就是性的解放和卖淫有理么。 |