|
事实背后的动机无从考证,所谓的正义与相对的邪恶在陈腐荒谬的逻辑中难辨真伪,同样难以辨认的还有Ben的造型。 |
|
女性以付出生命代价为前提才得以在男权桎梏中发出微弱的呐喊,她是父权的交易工具、夫权的私有财产、男权的掠夺性资源,却唯独不能是她自己。三个视角轮番上阵补足故事全貌叙事稍显冗长,有种斥巨资采购食材最后只端出一盘小葱拌豆腐的感觉。 |
|
去父留子,女主独美,挺好的。 |
|
明明是女性的战争,输赢却决定在男人手上 |
|
画面很美,打斗场面真实 |
|
三种视角讲述同一件事情,但每个人的视角明显都在尽量地偏袒自己,颇有种罗生门的意味,当然影片最精彩的场景,还属末尾司机和马达的决斗,就凭这个场景,这部影片也值得一看 |
|
这罗生门整挺好。 |
|
男主感觉有点楞,就认出来是马特达蒙,皮耶有点像大脸版的诺顿结果看演员表是蝙蝠侠本弗莱克?女主真是美丽勇敢知书达理,结果碰到的闺蜜老公婆婆都差点人样。评分虚高了,难怪叫冷门,佳片根本不会冷门本以为章节式分视角叙事有什么反转,结果没毛区别这特码不是混时长吗,离爱的成人式和怪物差远了,凭什么共享8分档,也就女主的逻辑和勇敢有看点 |
|
三种视角结构安排合理。最后胜利的欢呼声此起彼落,两个主角体现出荣誉和悲哀 |
|
跟着朱迪的作品看到这部电影,感叹她实在是太有潜力的演员。前面两个部分的男性视角真的是一坨💩,男性就是会美化自己的行为,光明正大的干下地狱的事又理直气壮,女人对他们来说只是泄欲工具。真的很想把他们的居居剁了。看的很愤怒。看到第三章玛格丽特视角,决不决斗已经不重要了,男性只是自私的想挽尊,没有人在意受害者的处境。 |
|
比起戳破强奸犯的谎言,这个片子更精彩的部分是戳破丈夫的谎言。嘲讽拉满,特别悲凉的地方又特别好笑。女主演得太好了! |
|
无人关心真相,但喜闻杀戮并为之鼓掌欢呼。罗生门式的三章节,镜头相似焦点却变了,话语变了,但如果真按罗生门式的章节敷衍故事走向,何以女主的真相就为真呢。 |
|
好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看 |
|
中世纪罗生门 |
|
这部片使用多视角的拍摄方法,通过一些细微的剪辑差异,体现出不同角色中所谓的真相…但与罗生门不同的是,电影的事情经过是一目了然的,而剪辑的差异更多的体现在表现了不同角色价值观取向,通过对比这种差异,可以很明显的看出在一些人不以为意的事件,对于另一个人却是十分在意的。
一个值得留意的思考:是否要设立诬告反坐罪这一问题上,电影提供了一个有趣的案例的表达:假如有诬告反坐罪,那么反而会导致那些确实受到侵害的人因为害怕被反咬成诬告而不敢维护自己的权益。
风险提示:如标题所言,本片有决斗的血腥画面 |
|
没有所谓的世界,只有你对世界的诠释。 |
|
No means NO 朱迪科默太美了 |
|
罗生门类的情节 |
|
好看 |
|
太精彩了,三段递进式的叙事方式将事件真相还原,最后两人的决斗更是看得我掌心出汗,美中不足的就是拍摄时偷懒的镜头太多了 |
|
其实无人在意二位男主间的恩怨,有点拖沓。 |
|
啊啊啊啊啊啊啊啊啊超级超级好看,我好喜欢呀,推荐大家来看 |
|
本以为会是略显枯燥的历史剧,没想到看下来一气呵成。导演、剧本和演技缺一不可。 |
|
3.5 |
|
看到时长和评价本想倍速看完,结果开场5分钟就喜欢上了,恢复正常速度
吐槽“重复”镜头的完全不能理解,实际每次出现“重复”的场景都有明显、有趣、重要的差别(具体不列举了,可以看首页长评),我好几次都特意倒回去“找不同”
服道化也非常完美,很好地展现了中世纪的很多风土人情
建议真正serious的女权主义者(如果你打着女权的幌子上网键盘发泄生活中的不如意,可以当我没说)还是先看看这种优秀的片子,再以此为切入口全面了解下女权的发展历史,不要看了末路狂花(虽然我知道是同一个导演的作品)这种奶头乐,听几个自己连意思都不明白的口嗨词就开始四处出击打拳,只会败坏真正的女权主义者付出无数血泪才争取到的女权认同 |
|
最后的决斗不是两个男人之间的决斗,是一个女人和两个男人之间的决斗,是一个女人的正义和两个男人尊严和周围人落后思想的决斗 |
|
不同视角下的区别与微妙 有趣有趣 爱自己 |
|
男二没干冲动了一把成为棋子,事件被女主利用催化,核心是男一是个大文盲,且自我感觉良好,老妈子刻薄,中世纪女性知识分子为获得自由精心策划了一个大局,牛逼 |
|
中世纪文化历史与当代女性主义观念恰切融合的精湛之作。三段式多视角叙事,看似"罗生门",实则最终的女主视角才是痛切无比却又屡遭延宕与遮蔽的真相。乍看之下接近于“偷懒”的重复叙事,实际上每一场景的构图、运镜和节奏都有微妙差别,在叙述内容上三段也呈渐次递进与多面互补的关系。两位男主的自恋、虚伪、臆想与自我美化在第三段均昭然若揭。 |
|
人人都以神明起誓,却没人在意真相,只听从决斗的审判 |
|
这并不是最后的决斗,而是自古至今从未结束的反抗。 |
|
8+,起初以为是个单纯的罗生门故事,没想到故事的真正核心是叙述女性困境 |
|
玛格丽特看着丈夫杀死了qj自己的男人,可她却并不感觉那是真正的胜利。她的命保下来了,可是她所想要争取的信任和公平呢?他们说神会决定,借由两个男人之手,他们将决定女人的话是否是真的,决定她们的工作,她们的生死。在这样的世界里,神在哪里?女性的声音和视角又如何存在? |
|
所有人都在讲述自己所确信的真相,而真相与真相之间的细微差异反折了三人的内心,这是一个旧日时代的女性惨剧,并以三个视角反复讲述 |
|
我这是看了个啥。。非常套路的公式文,除了女主以外大家都是傻子,翻脸撕逼的闺蜜,一个风流倜傥轶闻不断的虚伪君子,一个大男子主义的普信男丈夫。不过画面还是很舒服的,观感很好 |
|
无耻之徒:“你一定是梦到了强奸” |
|
从愤怒,到恶心,到全身恶寒。she should be roaming free,then she shall roam free |
|
罗生门式的三段式叙事 |
|
封建迷信要不得,不要被欲望冲昏头,不要以为………… |
|
玛格丽特才是这场决斗的胜利者。 |
|
很希望引进影院的一部,三个视角带来三种决斗,最终还是男人为利益的决斗,中世纪的时代悲剧。 |
|
非常非常好的女性主义电影 |
|
还行,质感 |
|
值得推薦(。ӧ◡ӧ。) |
|
像极了耿直打工人在现实中处处碰壁的故事 |
|
看完三个角色的罗生门选择站马达演的卡鲁,什么虚荣伪君子,伪君子可不会冒着生命危险为自己的尊严而战,贱友夺了他的封地和本该世袭的爵位还不够,还要绿他,士可杀不可辱,人行动办事的出发点都是把自己的需要放第一位,比起老婆的命和他自己的命,卡鲁最需要的是面子荣誉,这在当时的年代无可厚非。 |
|
嘎嘎赞啊!没想到这个题材,本以为是宣扬冷兵器时代男性的英勇之类的。第一次把视角转移到背后女性身上,细节中透露出无数女性在中世纪可悲的真实情况!!! |
|
(补)2021年看的,还不错。 |
|
除了英语讲法国故事有些许奇怪,三章不同视角的故事重述,即不像罗生门那样略显枯燥,更多地体现了技法之外的人性思考,也即技法下的事实可能有多重,但事实上真相只有一个。不仅是女性的思考,更是god与法制、法治的哲思辨析。令人印象深刻,生动诠释了中世纪法国中上层阶级的精神风貌与社会样态。 |
|
八点八 |