|
做作的小津和尷尬的楊德昌 |
|
比那个草木好很多 |
|
风景片 |
|
3.5 |
|
大陆版《一一》 |
|
富阳版《一一》 |
|
缓缓流动的对话和镜头铺成一出家庭史诗,富春江边人景相偎才是山水画卷之形象。长镜头调度和普通话戏份还是有点露怯。 |
|
独特的美学风格,长镜头和空镜头的大量使用,显示出不小的野心。至少做出了民族化的探索。同时也注定会有争议,习惯了爆米花电影的人也许会无所适从 |
|
画面很美,节奏有点慢。江南方言好评。声音部分有点纪录片的感觉。故事有点牵强了。 |
|
顾喜部分真得是败笔,全部拿掉其实也没问题的,时长还能短点! |
|
每个人的家乡都有那么一条江,它好也罢不好也罢在乎也好不在乎也好反正它都一直在那里流淌着一百年一千年一万年。 |
|
沿江水平移动的长镜头复现了中国传统山水长卷的观览模式,长镜头考验导演的场面调度能力,而远景为导演偷懒提供了条件。
顾喜的演员是一大败笔,江一顾喜两个“土生土长”的富阳人,一个话剧腔一个台湾腔非常出戏,恰恰是素人方言演员提供了最自然的表演。
中老年的生活落地了,年轻一代的生活却好像始终轻飘飘在云端。 |
|
色调,画面美感是足的,但是非职业演员演技、台词是弱的,也可能是地方口音的原因。本身台词就平平无趣,演员就像念剧本一样念出台词。
当然电影确实把这个地区的魅力展现了出来,作为外国人了解中国文化的一部作品,能走向国际影展也就能够理解了。大量长镜头应该是想把景色像画卷一样展开吧。 |
|
喜欢如画卷展开一样移动的长镜头。富庶江南似乎没什么算得上痛苦挣扎的,每每想到这点都令我想到充满苦楚的北方底色,心情复杂。 |
|
质感和镜头还行,只是真的太太太无聊了,没有波澜壮阔的跌宕剧情,更不是像一一那样平静讲故事但后劲很足的类型,就是像杭州本身一样无聊,像无趣电视剧的简单切片,也没有打动我的地方,我可能明天就忘了我看过了,我可能还是看不了家族叙事吧。并且台词和演员太吓人了,非常不专业,就算是话剧社这样也不合适吧..大女婿像个胖头鱼,大女儿下巴能犁地,看得挠头。江浙的文艺片好像不多,看到一半想起富阳是郁达夫的故乡,确实也嗅到了一丝那种燥热多山水的感觉,但还真不是谁都能拍出来椒麻堂会那样既能表现地域特色又能讲出道理的片子的。加一星给我生活过几个月的杭州和窦唯的配乐吧 |
|
感觉在完完全全在观看我的生活。比如奶奶=我的爷爷,兄弟之间如何赡养,我赡养兄弟得出多少赡养费,我妈的埋怨,轮流赡养;兄弟之间如何分钱;大爷大妈的形象性格真的完完全全一样,大妈主内大方有责任;大家聚在一起吃饭的场景自然而然,太相似了太生活了;年轻人(顾喜和她朋友)新兴的对话与年长的传统的之间的对话形成对比;几个爷一起打羽毛球;相亲与自由恋爱;算卦等等琐碎又日常的小事,种种的一切好像是在我身边发生过的,一些疾苦一些人情琐碎。我看过的的场景、对话、关系以及风景,山水风景真的很美啊,散步、游泳、绿树、雪山拍得很静好,像是把我们生活里常见的景色用缓慢的视线去还原它本身的自然美,比我看到的景色还要美。 |
|
导演有意使用大篇幅的平移、摇镜头,置身富春江中对望两岸,丝毫不避开现代城市建筑使其与古朴自然景观叠加,没有起承转合的故事,仅仅是由素人演员自然地呈现家庭日常生活中的困窘与温情以及岁月的留痕,犹如长长的富春山居图画卷慢慢铺展开来。 |
|
有杨德昌的感觉,独属于中国家庭的痛苦与难言之隐,故事讲述有一种娓娓道来之感,有的地方的长镜头和台词有些莫名其妙,以及顾喜这个角色太出戏了,好割裂,不过实在是太喜欢剧情和叙事了,足够弥补这些。 |
|
四季、卷轴画、长镜头,慢慢舒展的人生百态,好喜欢 |
|
坏了,年纪大了,反而对这类标准文字节奏的“青年电影”不感冒了,失去耐心了,是我的错,因为就算换我拍,其实也这调调 |
|
近些年,看过的国内最好家庭长片。娓娓道来又连绵不绝。看完心安静了许多……谢谢。 |
|
一个人来一个人去,人终究是孤独的。 |
|
导演可以拍自己的家乡真是一件幸事 |
|
整部电影就像一幅长画卷 把发生在富春江畔的故事徐徐道来 |
|
好像以前的台湾电影,开头部分很好 |
|
浙版一一,好看! |
|
很喜欢摄影技术营造出的时间缓慢流逝感和空间纵横变换感。富春江水诉说了一代又一代人的生命历程,老大的权威老二的敦厚老三的坚韧老四的迷离,大抵就是中国式家族最具代表性的模样。影片的人文气息是近年来国片中少有的,传统被塑造出迷人的魅力,完成度极高。 |
|
忒闷 |
|
好看 |
|
顾喜和奶奶的口音让人出戏,几位中年演员非常真实,简直就像周围的长辈。看完就像是已经在富阳待了一辈子了… |
|
大家庭“纪录片”,不尽人意的生活本身就是作品核心。见多了便觉得,血缘其实更像是一种“紧箍咒”式契约,苦苦维系着被过度美化的家庭这个概念。 |
|
人在江中游,事往坏处走,老三被抓前叫的那两声妈,老小最后往回看的那一眼,余味无穷,美得像画,像散文,期待下一卷! |
|
纪录片 |
|
真正的中国故事啊。几个摇移长镜头在视听维度上搭建了很完美的国风审美式影视画卷,镜头向右运动,如山水画卷的右向展开,远景比例正可框进富春江岸山水间的人情冷暖。顾喜江一约会那一段镜头很强,就是几个普通话说太好的反而感觉不好。
不禁感慨东南地区条件真好,几家人的困难总能有很多机会改善解决,换了即使当下的中西部普通人也许几千万把块就把他们压垮了。
母亲在时,四兄弟是一家人,不在时就是四家人了,连老四的目光都变得坚毅成熟了。
咋说也得八分往上吧,时下七点三给五颗星带带分。 |
|
又尖锐直白又是平淡的度过 |
|
故事性很差,仿纪录片手法,远不如«四个春天»。但富春江真美 |
|
能明显看到其他电影人的影子,素人演员的表演到位,画面意境十足 |
|
一江水,三代人,关于家族的四季史诗。在商业片充斥电影市场的时代,静下心来多看一些文艺类型的电影。 |
|
牵强附会的美丽乡村长卷 |
|
一男一女在江畔散步的长镜头拍的极好,是初恋的感觉。 |
|
这个我看不下去,我等看看草木人间什么情况 |
|
震撼,草木人间怎么配和这部片一个系列! |
|
以非常温柔平静的方式讲述一个家族的日常,很不错 |
|
有几个长镜头的调度以及与蒙太奇的配合是惊艳的,摄影也是好看的,但是有一些片段煽情太过甚至感觉像商业广告,整个的故事结构和走向都太像一一了,灵前读散文这事儿第一次出现是惊艳,第二次出现只会让人如坐针毡 |
|
7 |
|
节奏很舒适,画面很迎题。
想借方言突出“故乡人文化”,但又没有搭配好,这点感觉美中不足。 |
|
最开始是被海报吸引来的 素人演员演得真棒 在上海待了快一年了连影片里浙江方言都能听懂了😂 整个剧情和影片质感 风格 都很匹配 调度也舒服 唯一就是有些地方构图感觉像是我能拍出来的东西(意思就是差点意思😂)没有那么的美 但是调色又很好的弥补回来了 |
|
镜头好看 |
|
河边女孩带观众进入次叙述层《跳墙》,喜欢,信息量最多重的一段。“一往无前“,”顺流而下”的一代,他们的山下真的是汪洋大海真的有大船吗?一个长镜头隐喻完老三的生活也好。游观镜头叙事,矛盾爆发处理暧昧,整挺好。挺害怕看到揭露过于粗暴的场面,很适合上一半代的叙事,他们那个年代呀是个感叹句式呀,而且这是孩子看到的爸爸妈妈,他们有自己的世界,世界摧毁掩埋后,也还藏在更细微处,比如他们第一次火车第一次登山最爱的电影庐山恋很多很多。看下来,故事讲得平散,国画美学来多了显单调,比如钱这条线重复进入多次,剧情并不是随之揭开,开头老大老二已交代情况,重复让不同关系进入钱为了矛盾更尖锐,处理拖沓偏移重点。最后没看明白顾导,他是个好孩子关怀他那一代人美学不能理解为他的思想是追求他为家乡的文化底蕴自豪四星推荐給孩子? |
|
#BJIFF 2024 开场就意识到看过了,又看了一遍,问题还是在表演 |