|
公民法庭的戏和众多画外空间的建构是可以流传影史的设计。
结尾高潮戏非常之好,其他情节方面来说在现在来说是普通的,但在百年之前绝对是杰出的。
全片应该是没有背景音乐,可能是由于录音的条件,很有音效也没有,使得部分片段很闷,大大影响了影片的戏剧表现力。
动荡的时代造就动荡的艺术,影片所涉及的社会、法律、人性等问题到今天依然存在,且很难有让众方都能满意的答案,影片所探讨的主题在今天依然有其深远价值。 |
|
我对朗的滤镜太重导致这个片子竟然没有我印象中那——么厉害。太verbal了一点,不过尽量中立的视点真的很超前,还是爱的。 |
|
3.5 就看个环境了(确信)人物姿态太punishing了不喜欢 |
|
非常好看 由罪犯组成的审判法庭,一个被迫杀人的人,法律只能判盗窃的罪行,就像他们行动的出发点一样。演员粗胖的手指紧抓着时,我觉的非常恐怖,他的那双手下有多少无辜生命。他不能被剥夺挚爱的受害者处决,又为什么可以被司法审判呢。再讨论这种精神病征,因为被杀的恐惧的“不能自我控制”和生命,如果非要衡量轻重当然是后者。尤其加害者是主动去做,而被杀者是被动剥夺。 |
|
对话多,翻译又不够准确,难理解。
讨论的是程序正义和结果正义,涉及到红与黑的话题讨论。现在这类题材的作品已经司空见惯,但应该进入影片创作的时代理解影片,不可否认是一部具有开创性意义的表现主义电影。 |
|
背景是:一个受恐惧支配的社会,而不是用秩序维持的社会。事实是:他是个儿童杀人犯;他有精神疾病,犯病时不自控,杀人时不自知;不杀他,他还会再杀小孩。结论是:导演让我们思考。90 年后的今天,如果这样的杀人犯交于法庭处理,根据相关法律条文,有精神疾病或许会从轻,但若交于大众处理,估计还是和电影里黑帮老大充当审判长一样的结局吧。这个电影里有个很好玩的转场是:黑帮在围桌商量如何对付警察与警察商量如何对付黑帮时的镜头切换和台词毫无违和感的自然衔接,这样的设计真的很巧妙。 |
|
这可是1931年的电影… |
|
影片中警察最常见的致死原因:肺癌
影片中罪犯最常见的致死原因:也是肺癌 |
|
(8.5/10)影片深刻讨论了国家司法与精神患者、人权、自由之间的关联,剧情上来说更是讽刺荒诞,以正义为之的警察搜寻无果,却让乞丐、盲人抓住了凶手,并为之审判。震撼人心的构图,无论是场面调度还是平行叙事、交叉剪辑真是让人赞叹。 |
|
三星半 最后的审判高潮很有思辨意味,罪犯是否有权力审判他人,法律制度是否完善等作为31年的电影都很超前。但前面部分的剧情有点乏味,emmm也不能说无聊,就是有点拖 |
|
★★★☆ 三十年代的片子,厉害,凶手演的也不错 |
|
构图真强,很超前 |
|
深夜,在黑帮私设的法庭上,杀手会为自己作出怎样的辩护? |
|
人权、生命、意识当为共同体,当一个人失去意识后,人权与生命可以被剥夺。 |
|
第三帝国三部曲是在哪一页提到这个片子来着…… |
|
好看的 |
|
1931年马上要一百周年的黑白弗里茨朗,要悬疑有悬疑,要叙事有叙事,要剧情有剧情,要审判有审判,要反思有反思。 |
|
赞叹完前面的镜头调度后,又被最后的公众审判震撼到,超前的黑色电影转变,值得无限深思 |
|
早期人类变态杀人狂心理分析影像记录。 |
|
镜头语言之丰富,思想境界之先锋,令人回味无穷。 |
|
侧面表现出为何魏玛共和国会最终失败 |
|
有一点高潮戛然而止的感觉。 |
|
睡了一小茬,地下法庭的设定很有趣。 |
|
一般吧 没啥大意思 以为会有很惊艳的摄影 结果没有 以为会很有意思 也没啥意思 失望 |
|
核心都在最后十分钟,黑社会审判杀人犯,法律审判黑社会,前面的推理实在拖沓且没有意义,为碟醋包了一锅饺子。如果要做辩论,用《十二怒汉》的形式会更好,单论可看性还是旧好莱坞的电影更强,而至今能超越旧好莱坞的商业片也不多了。全片毫无悬疑感,没有bgm使表现力大大下降,不过豆瓣分类本来就挺抽象。开头海报上的黑影/盲人摊贩胸前的blind还是有点表现主义味道,平行/匹配蒙太奇,双线叙事 |
|
看片名以为是悬疑片,结尾才发现竟然是庭审片,再翻了影评意识到原来是社会现实隐喻片!够千层的。
但是这么牛逼的电影被糟糕的字幕给创死了,翻译各种错漏,导致很多信息和细节都是看拉片时才注意到,真的让我有点恼火。
但是伟大如弗里茨·朗,第一部有声电影就把声音加入到了叙事中,同时在凶手第一次出场、第一次露脸时提供了教科书级别的光影表现,以及黑帮和警察一起开会的平行蒙太奇也是一绝!不愧是德国表现主义大师。
电影最后戛然而止也是够大胆的,但是也的确带给观众更加深刻的思考,判杀手死刑是容易的,只是一旦结合当时纳粹崛起的时代背景,这样的探讨就没有那么容易得出答案了。
真是一部看过以后唇齿留香的电影。 |
|
报看 |
|
优秀的杰作,讨论个人与社会,公权力失效后的“民众法庭”,究竟谁代表了人民?
看到一个影评说此电影是讨论魏玛共和国经济萧条时期公权力的失效,对zf的的不信任导致的私权崛起,我认为很中肯。
一些镜头到如今来看都非常惊艳,比如用从山坡滚下的足球以及飞上天空的气球来表现小女孩的遇难,警察会议与黑帮会议两个场景来回参差,凶手进入铁门后看到的民众法庭的画面,都很好。
“没有谁比这些人了解法律,这里有从监狱坐了十五天到十五年的罪犯”,此话甚妙。
虽然总体来说感觉还是没有继续将主题深挖下去,不过作为开创者已经非常难得了,我给9分。 |
|
精神病是庇护伞。 |
|
很喜欢德国电影中的冷硬肃杀感 |
|
细节值得推敲。 |
|
看一半睡着了, |
|
Literally难看,读不懂的镜头语言,无聊的剧情,愚蠢的警察。 |
|
看完骂了朋友五分钟 |
|
律师的病人无罪论是赤裸裸的讽刺…无危害的言辞更是颠倒黑白。犯罪无论如何惩治,造成的伤害都无法挽回… |
|
最后一场废弃工厂的庭审戏绝了 |
|
没有凶杀现场的镜头也让人感觉惊悚 |
|
不只是电影里的审判,也是人性本身的审判,谁会原谅一个杀人犯,就算他患上精神病,可是他有病,谁又去同情他的病情,电影没给出最后答案,但是答案就在每个人的心中,这个和两条火车轨道,是就一个人,还是救5个人一样难的题 |
|
6.5 |
|
一般吧 |
|
想到这个片竟然是在二战前拍出来的,没几年后就要发生的战事,还是挺超前的。 |
|
如果他真的悔过,清醒的时候,就应该自杀!他一再纵容自己犯罪,还那么惜命,真可恶!
人民审判那一段,真的很精彩,凭什么一句他有精神病,就要让这么多家庭破碎。失去自己的孩子。
以及警察真的无能 |
|
“照顾好自己的孩子”
杀人犯的演技精湛,表情丰富 |
|
像那些大部分自己给自己增加解密环节的推理小说一样无聊琐碎。 |
|
呃…这很难评 |
|
1.前半段各种绝妙的视听语言甚是精彩,而且多数都是开先河的手法与技巧:海报上突现的杀手阴影,凄惨的呼喊伴随凄清的空镜,皮球滚落气球悬挂暗示女孩的落难,黑社会圆桌警察局长桌交叉比对两方的异同,一曲口哨更是时而轻快时而刺耳,随时揪住观众的心弦不放;2.最后的黑社会审判气势十足,使影片正式完成升华更上一层楼。个体的变态与扭曲,社会的焦虑与骚动,司法的无力与缺失,道德的无序与诛讨……正是这样的影射与思考,使本片从精彩走向了伟大;3.特意提一句Peter Lorre的表演,收放自如淋漓尽致,稍显夸张却又总在情理之中,真好。尤其是那双眼睛,眼球硕大眼白外凸,看过之后就忘不了了。以后一提起这部电影,我脑中首先浮现的应当就是这双眼睛了吧。 |
|
法律,应该成为被害者保护的工具,而不是犯罪者利用的道具。 |
|
德国表现主义的力作。一些转场的镜头真是绝了。法律和人性,秩序和正义。没想到31年就有技术和主题思想都那么全面深刻的连环凶杀案电影。很多设定启发了后来的黑帮片,和连环凶杀案、精神病凶手为题材的犯罪片悬疑片。黑帮利用自身人脉资源抓捕凶手、并私设公堂审判凶手真是绝了,所谓盗亦有道就是这样。其实最后黑帮老大回应凶手的这套话术放在当今也同样成立,法律都是有漏洞的,必要时应该从人性出发审判罪恶。
|
|
商场的橱窗展示太牛了 |
|
非常不错的剪辑,默片动作的喜感,人物演技的精湛,毫不过时的辩论,充满深度的思考,黑白对抗又合作,黑道老大真挺帅 |