|
。。。!!! |
|
拍的太好了,和我们的父辈有许多相似的地方,战场的真实,无时无刻不刺痛着被无意撺掇成为soldier的年轻人。战场上的温情,像一种反差,不停告诉我们,战争不是纸上谈兵,挥斥方逑,古往今来,战争都是鲜活的生命血淋淋的死亡换来的利益分配。 |
|
可怜的年轻人
可怜的老百姓 |
|
最后的镜头 依然很难受,太难受了 |
|
将近100年前的战争片,实拍场景足够真实,很好的表现了原著的内核。 |
|
好看好看好看好看好看好看好看好看 |
|
I was astonished by the fact that the movie was shot in 1930s. PTSD gets the young boys back to the Warfield and cannot face the reality blinded patriotism strategy on it paper map false alarm and fake information. It’s not glorious to fight free country and his honourable to value the life sometimes, we don’t know why we fight each other but bothe |
|
看了三个版本很难不过难过。 |
|
朴实无华的反战电影,超越时代,值得被更多人看到。这么多年轻的生命就这样前赴后继的消失了,在拍这部电影的时候人们怎么会想到十年内又要开始更大规模和杀伤力的世界范围的战争。里面有基础的对白真的很好,记得是他们在树下讨论为什么没人想要打战但还是有战争,还有就是Paul放假回去被迫要求在孩子面前讲解。前线的娃娃兵或许只有他们的母亲在乎,后方的老权贵眼里士兵就跟棋盘上的棋子一般。Paul和Kat的友谊或许是Paul能继续在前线坚持下去的原因之一,在最后看到蝴蝶或许对Paul来说已经很幸运了 |
|
4.5 最后一个镜头十星 |
|
为国捐躯都是假的,只有死亡才是真的 |
|
战争分为正义和非正义的,一战列强间的战争无非是资源争夺,是非正义的,自然也是骗局。战争中的细节在发生时便会得到不停的审视,看起来都是那么可笑和无意义。 |
|
非常动人的反战片。前线战士朝不保夕,后方动员冠冕堂皇,兵员父辈纸上谈兵,民女被迫卖身换食。由一开始对长官的尊敬,变成后来对长官的毫无重视;人命如草芥。战友被截肢了,第一时间想到的是,得赶在其他人把战友的靴子拿走之前拿走战友的靴子,不然就”浪费“了好靴子;吃的东西里面掺木屑,为此痛苦不已,谋吃的成了持久战后的第一要义;整个连死了一半的人,另一半人还在高兴,因为每个人可以吃两份食物了。因为听说从军就不用上学了的差生兴高采烈,到最后恨不得回去学习。还有著名的台词:要是战争真这么方便,那不如就把国王叫出来,在田野里互殴,谁赢了谁就赢了战争,干嘛要底层老百姓受苦呢。结尾也很美:小时候用来抓蝴蝶的手,最后只抓住了子弹…… |
|
反战电影中的“戛然而止”是最冲击的炮火。
原著小说还是在初中的时候看的。倒数第二个镜头拍的是【蝴蝶和手】,短促又戛然。我翻出原著的那句话:“他于1918年10月阵亡,那天,整个前线寂静无声。军队指挥部战报上的记录仅有一句:西线无战事。”
影像和文字在此刻交叠,影像里是被凝滞住的手和蝴蝶,年轻的士兵再也无法触碰跃然而起的生命,但他的死亡是平静的,没有给除了手以外的任何特写。文字中第一人称的叙事蓦然转换成第三人称,客观和冷漠的视角下掩藏巨大的悲愤:保罗死了,死在即将走向和平的秋天。 |
|
原著更棒 但1930已经非常棒了 |
|
补分 |
|
无意义的战争,最普通的士兵都没有见过敌人,他们无怨无仇,不知道自己为什么被推到战场上,前线全是死亡,政客不停叫嚣要打到巴黎,国内经济萧条,热血青年渴望荣誉,为国捐躯,背后被看不见的手操控着,究竟什么人在其中获利 |
|
已不算新颖的手法,但毕竟目前某些common sense还未普及,你很难对这部电影无动于衷 |
|
冷峻与犀利,现实意义满分。电影上映不到十年就是二战,九十五年了情况依然没改变。 |
|
再回首 那人已远走 |
|
作为一部反战片它达到了极佳的效果:看到后面压抑得不想看。有些部分的表现确实有些累赘。 |
|
到底是谁想要战争?我们只想要活着 |
|
现在看来有很多“灌水”的镜头,到最后两幕实属神来之笔。 大后方的人沉溺于宏大叙事,前线人们毫无意义地一个个送死。 |
|
比预料的要克制很多的表现方式,1930年的电影,不知道影响了后来多少反战片的表现手法。 |
|
伟大的反战片,一群国家的青年人因为政府的鼓舞去到战场,见识到了鲜血,恐怖,痛苦,哀嚎,死亡,他们还会相信国家,相信荣誉吗,当保罗回家看到越来越多的年轻人放弃读书赶赴战场,给他们描述战场的残酷却被说懦夫,老年人在后方大言不惭的指点局势时,太令人绝望了……只有没有经历过战争的人才支持战争,在庞大的国家机器面前,每个人都微不足道,但你自己的人生却因此毁掉。片中几个小伙子在讨论战争是怎么发生的,他们甚至不知道为何而战,就要为了所谓的荣誉去赴死,这是多么的悲哀 |
|
对一般战争的一般描述与控诉。 |
|
TSPDT Top1000 No.732
对原著的精彩提炼,每一处的改编都比原著更优秀。极善用对比,战壕士兵与空旷地平线的交叉蒙太奇营造出极强的紧张感,马克沁机枪手与主观视角的交叉蒙太奇则展现出无比冰冷的残酷。唯一明显缺点在于早期电影“剧情衔接突兀”的通病。 |
|
保罗我可怜的保罗🥹🥹🥹🥹🥹卡特死的时候心都揪起来了 战争到底能带来什么 兴百姓苦 亡,百姓苦 |
|
我想没有哪场战争是正义的 |
|
不敢想象这真的是1930年拍的战争大片…… |
|
朴素的技术掩盖不了伟大的心灵,每个人一生至少要看一次的电影。 |
|
学校永远喜欢搞那一套鼓吹教育!那群热血的青年又是如此纯真!真的认为,这是为国捐躯的无上光荣。
难道法国的山会对着德国的田野生气! |
|
🦋很触动 |
|
极少数改编文学名著后不仅未失去原著精髓,还多了新优点的电影。从家乡屋内的蝴蝶标本到最后战场捉蝴蝶的隐喻,到一双靴子的无台词蒙太奇,再到影片整体的构图。还原的最好的是假期遭遇高谈阔论的无奈。导演水平极高,视觉叙事能力很超前,各种场面调度构图和剪辑绝对超越时代限制,结尾处理文学性极强。 |
|
战士们血洒战场,政客们握手言欢。拍的挺好,更想看原书,感觉会更精彩。当权者挑起的战争,让不想战争的人去执行,违背多数执行者的意愿,且执行者明明人数众多却不反当权者,而是去执行当权者的命令。被信仰支配太久,会使自由意志沉沦,会被隐形宰割,要像赛德克巴莱一样,保持本我的野性。为战争冠上伟大的滤镜,都是上位者们的手段而已,不要太天真了。战争不过是一群农民儿子不远万里,杀死另一群农民儿子。 |
|
保罗!😭🦋
一无所知地奔赴战场,最后一无所有,生命消失得猝然,无声无息。 |
|
我们才十八岁,刚开始热爱世界,热爱生活,却不得不对这一切开炮。第一颗榴弹,第一次袭击射向了我们的心脏。我们与行动、追求和进步断绝了关系。我们再不相信这一切:我们只相信战争。 |
|
补标,反战佳作 |
|
我记得我看过 在看新版之前看的 但是记忆力模糊了 |
|
当走上了战场 不论是死是活 这一生都完了。对人的伤害是无穷大的,希望和平永驻 |
|
狂热夸张会带来承重的灾难 |
|
翻来翻去还是找了以前的黑白电影看 |
|
格调太高,浑身起鸡皮疙瘩。尾声抓蝴蝶的场景和最后坟墓与年轻士兵的脸叠画——战争如此荒谬,它甚至都不完全是残酷,它是彻头彻尾的荒谬。 |
|
最可怕的不是人类不吸取教训,而是人类认为没必要吸取教训,战争是一种思想钢印,也是人类解决矛盾的主要手段,从茹毛饮血到现代文明,战争无处不在,无时不在。
所谓正义非正义,侵略反侵略不过是战争后新秩序确立后的自我定义罢了。所谓反战,更像是战后的一种无病呻吟,无关痛痒,当矛盾激化,战争依旧登场。
这里并非鼓吹战争,而是在五千年文明史的中国,我们深知战争不可避免,中华民族绵延不绝,正是在战火中不断涅槃,反战不如自强,在2024年的今天,旧秩序濒临崩溃,只有强者才能拿到话语权,这是几千年来得来的铁律! |
|
蝴蝶🦋 |
|
没有正义一方的战争,电影之后9年,新的战争又开始了。 |
|
导演以卓越的摄影技巧、写实的风格把战火、阵地、冲锋、肉搏,以及残酷恐怖、野蛮凶杀的场面拍得十分逼真,有声有色,惊心动魄,具有印象派风格。 |
|
触不可及的蝴蝶 |
|
一点面包,在物资匮乏的战争年代就能征服小河对岸的女性。 |
|
激情、狂热的双刃剑。一体两面,也只有经历过才都看得清。
|