|
四星半，6小时的婚姻不仅是尴尬的性，不仅是年轻人的冲动结合与分离，也不仅是带着遗憾过一生后在暮年的重逢，还有感情发展中女主对自己人生的重掌和对父权制的反抗。 |
|
其实依旧是经济资本的差异，“文化资本的细分市场”中两个人平分秋色，一个精通历史、另一个擅长音律，但下层阶级的男性在情感领域有更多试错空间，他们有机会利用文化资本不断去打磨自己的共情力和性的技巧性，中上层阶级的女性却不可以，毕竟理论与实践之间始终有一条隐形的界线，这条界线很难在交谈中消弥（或许我们容易天真地认为沟通可以解决所有问题），也即，她所遭受的侮辱和她对“亲密”一词混乱的定义让她不知所措，电影很快将阶层问题转换成性别问题：为什么她会这样？比如，旧时代掌握足够多专业知识的女性往往被塑造成一个疯子、男性对女性的性魅力秘而不宣（仅仅将她们视为猎物或婚配对象）、男性找到问题之所在却毫无耐心。电影对小说原著所传达的观念做到了最大程度的忠实，又发挥了理应有的视觉、听觉上的表现力，是出色的改编。 |
|
蛮有趣的，争吵从来不听重点而听见对方对自己的指责…… |
|
细腻的情感表达，两人的过往和性格在寥寥几幕家庭戏中展现的淋漓尽致，在恋爱中的人们互相忍耐和包容、小心翼翼的藏起自己的不安和阴暗，并在高点一触即发，女生对性的不安在她每一个细节都有所展现，可惜的是男生只想拥有她，可以说站在女性视角来看即使没有童年阴影也是一场酣畅淋漓的精虫上脑，更不用说受挫后的一系列自卑和辱骂，女生剖析自己的胆怯懦弱害怕，换来的是曲解和愤怒。关于俩人性格和成长之类的不再赘述，最喜欢的镜头就是最后的大摇臂，从画右过肩滑到左边，随后画幅不规则改变，让女生还没有走出很远的时候就出现在极限的左侧，随着画面逐渐变成水平线、视线也变成仰视的一刻，女生终于走出画面，留一个小小的身影在极右，表达出的一瞬间的分崩离析的情感，太妙了 |
|
结尾把两人拉远的镜头挺好的，其他的都是屎 |
|
其实完全可以拍的绝望残酷一点，省去那些粉饰的温情，回忆，大概80分钟左右，会更符合我的预想，这两人真的爱对方吗，我是一点不信 |
|
打算去看原著了 |
|
弗洛伦斯会被爱德华的野性所吸引，也会被他的粗暴所吓跑。弗洛伦斯也不是性冷淡，她是胆小鬼，查尔斯能懂她，能让她实现自己的渴望，那么会有三个孩子也不奇怪了。 |
|
感觉没太满足看简介时的期待 |
|
“他从来不去音乐会，从来不买，就连看也不看那些盒装成套的贝多芬或者舒伯特。他不想看她的照片，不想发掘岁月在她身上留下什么痕迹，不想听说她的种种生活细节。他宁愿将记忆中的她保存下来，连同她扣眼上系着的蒲公英，头发上挽着的天鹅绒，肩膀上背着的帆布包，还有那张美丽的、骨架宽大的脸庞，脸上带着宽厚而朴实的微笑。” |
|
異性戀的癌症。無比relate床上攥緊的手，和海邊關於因為我知道你也愛我所以我可以這樣說。另外，配樂很好，很美。 |
|
两个前言不搭后语适配度0的电影能给整一块儿也很有幽默感，a mess, yes, what you mean? hopeless... is it? 明天收看在秦皇岛海滩上 |
|
跟正常人那俩匀一下就好了 |
|
喜欢麦克尤恩的残忍 |
|
性的不对等被女生最后幸福美满的家庭击灭，男生的暴力、可惧的自尊心、自命不凡但又不能够与之匹配的能力和阶级，才是最终杀手。好细腻的片子。 |
|
并非很好的故事，也不容像小说一样铺陈种种细节，却因为结构和节奏的设计，仿若无声的呼啸，海滩上那一天如此漫长，往后十年五十年，天涯海角，没走出那一天，千言万语，没能解释那一天和这一生。 |
|
很细腻，感觉是借性爱的由头在讲爱情里面的信任感和不对等的权力关系。当然我也没有获得爱情过，可能向往心灵契合和柏拉图恋爱的结局是共享一段短暂的纯真岁月，然后费劲地分开和怀念吧 |
|
男性的自卑，女性的口是心非，撞击成大悲剧。结尾比原著仁慈，大爆哭😭。 |
|
新婚初夜no consummation只是表象，背后更深层次的原因还有很多，只能说婚姻不是只有爱就足够。双线交叉叙事很有趣，最后年迈时对视后流下的眼泪真令人心碎。 |
|
站在我身边的 最终不是你 |
|
对初婚困顿的呈现很真实 |
|
割裂 |
|
一转身就一辈子 |
|
情绪稳定的重要性、门当户对的重要性、试婚的重要性，喜欢结尾 |
|
拍的挺棒的，但是俩主角是真的不适合啊，急死我了 |
|
处男处女洞房夜的儿戏变悲剧。性教育是真的有必要，伴侣之间的性爱和谐需要耐心。遇到女主女儿，得知儿孙满堂，音乐会重逢太戳了。讨论着艺术大师的画，听着古典大师的音乐，相信还有很多人真的喜欢听查克贝利。最后，你连罗南都不给点耐心，活该后悔一辈子 |
|
结婚当天蛮不错，回忆有点乱节奏，未来华彩，承诺兑现那一刻，是夸八度的感动。 |
|
音乐和景色很可圈可点吧，两位主人公的感情在一开始“看似”融洽的对话中就已经暗藏端倪，分开已经是最好的结局，他们在精神上也不是完全能够共鸣的，只能单方面的包容罢了…… |
|
一个处男，一个性冷淡，六小时的婚姻，处男固执了一辈子，性冷淡有了孩子和孙子，总是不在往前一步，总是不敢撞南墙，总是以为着以为，隐晦的痛存在即合理，碍于一些却无法言语，时间却流逝冲刷了许多，其实想想有时南墙撞破头又怎样，最起码不会在年迈时后悔得抓心挠肝。 |
|
真正陪伴一生的人，需要恰逢其时。 |
|
电影难以具象原著小说中细腻的心理描写，总体还是不错的 |
|
性解放运动前夜的纯真年代。真正深沉的爱不是限制，是我愿意给你真正的幸福和自由。Flo和Ed矛盾的导火索是结婚初夜的sex，但也许矛盾的根源是二人在亲密关系中扮演的角色。毕竟Flo并不是真正的性冷淡和性恐惧，只是需要对方更多的一点包容和耐心。 |
|
所以说性冷淡一定要婚前说呀 这不是骗婚吗 |
|
电影没有小说好看 |
|
剧情简单，男主粗暴，其实女主开头抱着男主是想坦白，男主却猴急猴急地脱她拉链，脱不下来还无能狂怒发烂扎，急什么急啊，都是你老婆了，慢慢来又怎样🙄急色急得把人吓跑了还追上去咆哮发飙，这么鲁莽冒冒失失、情绪不稳脑袋空空的怪不得女主下头离婚😒（女主想要跟男主交心希望他理解自己温柔以待，结果男主精虫上脑急色急得有兽性没人性😅😅） |
|
厄……女主不能接受性，然后男主就和她分手了… |
|
3.6，最后有些过于直球了，少即是多。 |
|
爱是了解你的恐惧，而不是增加你的恐惧。 |
|
英式发音真好听 |
|
为什么女主要这样啊🥹感觉男主好委屈。/看了解析，又懂了一点。 突然发现那句“有没有一种版本的现实，我们还是朋友”的邪恶性，最后男主发现原来真的有一种版本的现实他们可以幸福呜呜好BE |
|
景好漂亮 |
|
没看懂 |
|
有多少事因为年少冲动而成为隐痛 |
|
小伙子演得很赞。 |
|
門當戶對是必要且重要的~沒有感情的在一起是不行的，但只有感情的在一起是萬萬不行的~愛不愛，想不想，能不能是三件截然不同的事情~很多情況就是:你會忍不住想念對方，但仍會慶幸對方不在你的生活之中~ |
|
性观念不合分道扬镳、？ |
|
前面一个半小时细腻的展现了这个六小时婚姻建立到崩溃的全过程，罗南演的挺好的，只是结局太苦情了，不喜欢。 |
|
这个评分太低了，在爱奇艺看弹幕很多人说只是女主不够爱，拜托，这么理解可是完全没理会电影传达的意思…
整部片暗流涌动，让人喑哑静默，上天不会每个人都给好结局，或许遇到的时候会有不合适，两个年轻人经验匮乏，但只要耐心陪伴、愿意倾听对方，兴许能度过最难捱的时期，逢凶化吉。如若不然，则只能被动接受发生可能性最大的那个结局。
男主如果更耐心点，在海滩上别让自卑敏感愤怒作祟，占据全部心智，进行有效沟通跟着女主一起回去，可能几年后和女主组成幸福家庭的就是他不是大提琴家了，唏嘘…
这部电影以小见大，用比较偏的角度作为切入点，讲述了爱情最普适的归宿，甚至还能给观众启迪，打五颗星（虽然冲着罗南来看，但男主这部的表演似乎还要技高一筹） |
|
这个，能理解，但没法认同 |
|
在海滩上florence低头道歉叫Edward回去，是Edward自己拒绝了Florence，山猪吃不了细糠的典型 |
