|
“所以别告诉别人他们是不自由的,他们会以杀戮来证明你错了” |
|
俩混子最后遇到了个超雄。 |
|
这结局 |
|
嬉皮士必看电影 |
|
去路上寻找答案吧,如果自由的代价是死亡… |
|
重看。这是一部忧郁而残酷的电影,完全打破了我对嬉皮文化浪漫天真的想象。这部电影虽然更多是直觉性地抒发,缺少形而上的反思,但精神内核和安哲的《雾中风景》是一致的,两者都是天路历程的延续,寻找上帝,寻找my innermost self之旅。自由和信仰是一体两面的。影片中那些保守愚昧暴戾的清教徒,才是真正不信神的人。 |
|
不能用纯粹电影的角度来看,历史意义大于电影本身吧,没有背景文化看着很无聊
绝不会看第二次,某种意义上这是一部宗教片 |
|
一整个大mv。西方嬉皮士这种生活方式和追求令人羡慕和向往但无法引起共鸣。 |
|
93
交响乐般 |
|
哪里伟大了? |
|
一、深处囚笼中的人对自由是充满厌恶和恐惧的。
二、骑车要骑帅不骑快。
三、他们害怕的不是你,而是你所代表的东西(自由)。 |
|
公路片。 |
|
不喜欢美国,一直都不喜欢 |
|
新好莱坞|公路片标杆之作|“他们不是害怕你,是害怕你所代表的东西——自由。”快他妈的一起听摇滚乐啊啊啊! |
|
杰克尼克尔森的表演是精髓 最后的结局很棒 生活 生活就是全部 |
|
我仍未知道“我们搞砸了”指的是什么,但我看到南方庄主霰弹枪藐视生命,追求自由者恐惧自由,愚昧游民阔谈政府的秘密,北方园主独立农庄其乐融融,磕药迷幻拥抱上帝痛哭流涕的孤独,吉普赛女郎与波西米亚人流荡求生,逃离暂住地。嬉皮士一路向南,追求自由,又像是逃向自由。
然后在无人注意的公路边上,“迷惘的一代”莫名其妙死去,只有上空凝视的双眼。但存在主义永远在追问,自由者仍然“在路上”。 |
|
嬉皮士生活宝典,美国西部风光公路旅行手册,到底什么是自由,也许嗑嗨了就有自由了。 |
|
吃德州烤肉,看公路电影。Jack Nicolson60年代就长这样了么,震惊🤯 |
|
结尾看似荒诞,却有迹可循 |
|
他们害怕你拥有的东西—自由 |
|
完全high了 |
|
😢 |
|
虽好看,但不算喜欢。在人物塑造上,很能看出导演想要塑造一个酷酷的、具有吸引力的骑行侠,例如在加油站有小男孩有羡慕的目光,又例如在牢里能吸引狱友,又或者去哪都能吸引年轻漂亮的姑娘,但似乎,导演又想塑造一个不被世界所容纳的形象——一些个邋遢的、怪胎的、就连住旅店都会被嫌弃的无业流浪汉。也正是这样的矛盾让这两个人显得复杂又立体。私人有有个疑问,为何要两个主角,有时候我觉得可能一个主角是不是踏上骑行会更酷一点?还是说这两个角色有着不同的思想且不能在一个人身上兼容所以才需要相互衬托?
|
|
4.5 我的未来一片迷茫,我的自由支离破碎,我的死亡荒谬而无意义 |
|
2024.40 有点浅 平。 整体还是很好的,尤其是后1/3。前半段不够好。新好莱坞的突破,看到表达 但一定是能更好的。 这里不是答案,所以他们继续流浪 直到被迫停下。 对这群角色以及他们的generation很好的表现塑造。 |
|
公路片鼻祖 |
|
永远的双死亡结局~ 有批评家写道“它的成功之处在于,影片如同他的主人公一样肤浅!它只深入到这些嬉皮士人物身上大约一英寸的地方,但这本就是他们的全部!” |
|
To legends |
|
少吸点吧 |
|
大麻在60年代原来是寄托美好和浪漫的,怪不得嬉皮士磕它跟吃饭似的。律师是担任反思的角色(原来他是《闪灵》的男主表情真的很丰富演得也好)但他口中的外星人还是走社会主义路线还是让我出戏了一下;全片最喜欢律师和男主二人一起在路上的片段和bgm,狂欢节那里也很好(到墓地前)墓地这段好迷幻,最后二人死亡也很意外,就这么戛然而止了。//这已经是我看过和摩托车有关的电影了?//男主好潮 |
|
嬉皮士缩影,迷幻摇滚,嗑药,虚假的追逐自由导致他们走向不可逆转的自毁,在最后惊悚的枪声,恶与自由的对冲中,生命戛然而止,那么突然,荒诞。谈论与实现自由是两码事,自由是很难的。 |
|
他們害怕的不是你,而是害怕你代表的意義——自由 |
|
后四分之一的超现实剪辑还不错,前边的叙事太平淡。 |
|
他们不断和你谈论自由,可见到真正的自由又令人恐惧。打破规则,混乱的剪辑,放浪形骸。自由怎么了,就应该自由。 |
|
有类型色彩—公路和西部。结尾的意识流。悲情的结局。 |
|
*新好莱坞电影 垮掉的一代 六七十年代美国电影史上重要的分水岭 试验性质预示着1975年《出租车司机》的艺术方向 |
|
你会在半夜和牛蛙聊天吗 |
|
super |
|
公路片鼻祖,一路骑行历经自由与拘谨、纪律与犯罪、保守和开放,大爱墓地嗑药这一段,在宗教仪式氛围渲染下,看似是一场关于异教徒的超度,其本质实则是嬉皮士的人权乌托邦和反叛者的自由宣言 |
|
不可否认这是一部具有跨时代意义的电影,但很不喜欢片中追逐所谓的自由,失去边界的自由最终将招致毁灭。公路片其实应该更有意思也更有意义的 |
|
篝火漫谈真的是注入灵魂,浪漫的骑士死于路上,浪漫至死! |
|
退出这个糊涂不仁的世界,丢下这个难解的谜题,鞭打着这些虚伪而惧怕自由的人们。 |
|
卡车司机和他的双杆猎枪使得他们的行程截然而止。 |
|
他们不是害怕你,而是害怕你所代表的东西——「自由」
(Swamp—— |
|
1969年啊。。。 |
|
3.5。最后一段挺有意思的。 |
|
说和做完全是两回事,在人肉市场里是没有什么自由的,别跟任何人说他们是不自由的,他们会追杀你以证明其实,尽管可以大谈特谈,但真正看到了一个自由的个体却依旧会被吓破胆。 |
|
篝火前那段对话,关于自由,关于深夜与牛蛙交谈,真实又充满诗意。 |
|
2024/5/23
美国人是没有自由的 |
|
其实观看全片时没什么心理负担,他们嬉皮士不就是哈草性交骑哈雷么。从开头两人干的营生说起,观众也知道他们不是什么好人,但是结局来的迅速,令人错愕,让我对这片的好感更上一层楼。虽然说人物间对话是骑士代表了自由,人们被旧社会的秩序拴着,但其实各自都觉得对方有过的好的,各自都不理解对方。到头来都是虚无 |