|
第一部获得奥斯卡提名的马其顿电影,也是马其顿共和国的第一部电影。片中正在被亚历山大拍摄的男人就是该片的导演米尔科·曼彻夫斯基,作为电影导演处女作自然可圈可点。更喜欢另一个译名《山雨欲来》。 |
|
小红书推荐,看完了很懵,看影评才知道很多。我只适合看点简单容易懂的。看的时候只看懂了修士和女孩之间有爱 (那群来找小女孩的人很残忍 毫无人性 )然后女孩为了救他死了。第二段没怎么懂,只知道分手那一段很暴力血腥,第三段也就懂了亚历山大为了救小女孩被s了,然后那群人只是因为要抓住所谓的仇人毫不犹豫ss了一个无辜之人。 |
|
时间不逝,圆圈不圆。非线性剪辑的环装叙事。1Words,2Faces,3Pictures,其实不必分段。好电影,好的是那片土地的贫穷与阳光,好的是不应该存在的血肉冲突。带有外部视角的“自己人”摄影师死在离开16年的家乡,自己表弟枪下。雨有两层隐喻,一是将至的流血冲突,二是同一片天空下的不可分割。正像影片开篇结尾都有的对白“满天飞蝇,暴雨将至”片尾有加了一句“那边已经开始下雨了”! |
|
额。 |
|
终于还是难逃一死 |
|
“Time never dies,The circle is not round”/时光不逝,圆圈非圆。太好了,无论是剧本、画面还是构图、音乐,都是满分! |
|
环形结构好有意思 |
|
一遍遍逃离最终还是逃不掉的家乡 |
|
虽然是个挺老套的倒置叙事,但这种叙述所带来对于战争的观点与态度确实令人深思,仇恨所引发的争斗,超越血脉的愤恨,还有看似无谓的救助,战争总是有其预兆的,就像天边的积雨云。 |
|
在有战争的国家,死亡是这么简单。 |
|
宗教,种族,国家,性别。
这些标签有的是从出生就存在,有的是后天寻求,人们被迫或是自愿将他们贴在身上,就像束缚住傀儡的丝线,操控着你的一举一动。在圆上起舞。
因为这些标签,你或荣耀或卑微。
被他们赋予立场,给予“正义”,吞噬思想,湮灭灵魂。
如果不撕掉标签,不扯断丝线,歧视将永远存在,和平将只是虚妄,暴力将永远压倒一切,人们将始终被困在伤害别人与被伤害的循环之中,谁也逃不出来。 |
|
8.5/10 |
|
【7.5】无法理解超越了亲情的仇恨多么可怖,因此才感到种族矛盾的可悲。 |
|
时间不逝,圆圈不圆。战争就像病毒。 |
|
种族和宗教文化差异下带来的残忍死亡和古希腊般的悲剧式宿命 每段故事都无休止的奔赴难以忍受的死亡 而究其原因仅仅是因为信仰和语言不一样 每次死亡都让人感到如此轻易却如此深刻沉重。可能是因为先入为主 感觉不如通天塔 |
|
和平是例外,不是规则。 |
|
导演故意把全片的时空因果关系搞混,营造一种冤冤相报何时了的无奈感,仇恨导致的对抗注定会导致不可避免的悲剧。最善良无辜的人永远都是仇恨最早的牺牲品。 |
|
处处是战争,和平果真是例外,从光屁股孩子到老人人人持枪,开枪习惯如饮水,环形叙事的三个类同故事控诉极端暴力与种族对立,暴雨已至,冲突未止。 |
|
就这样吧 |
|
番茄为"禁果"意象,短发象征"压迫",男孩女孩私奔,第一回独立成篇。后两回倒叙循因,引出真正要表达的内涵,富有层次但过于拖沓。 |
|
天要下雨娘要嫁人,暴雨将至,该来的总会到来,无论是爱还是恨。 |
|
凑合 |
|
第一个故事出发的太好了! |
|
这片土地五百年不变,暴雨过后,大地依然皲裂。和小亚细亚往事构成了某种程度上的互文 |
|
龟裂的土地上,暴雨将至。 |
|
时间不逝,圆圈不止。 |
|
环形叙事形式的小花招成功掩盖了剧情的单薄,摄影绝佳,配乐也不错,在笼罩着金色阳光下的大地上却弥漫着宗教和民族冲突带来的隔阂和杀戮。 |
|
好巧妙的结构,看到后面才渐渐有所领悟。
喜欢荒野中的那棵树。 |
|
是我追求的叙事结构,其中一些镜头的神秘性和史诗性我反复看了很多遍。 |
|
看不懂了 |
|
电影学院推荐的 |
|
时间不逝,圆圈不圆
|
|
时间不逝,圆圈不固。愿天下的种族矛盾和无休止的战争终能平息。 |
|
我的摄像机杀了一个人(我怎么没标… |
|
没有看到最后做多给三分,这个环形的叙事确实很意外。以一个悲伤的故事开始,最终回到悲伤的开始 |
|
开始亦是结束,结束亦是开始,一直在循环往复! |
|
时间不逝,圆圈不圆。 |
|
暴雨代表着战争杀戮,而不断地阴云聚拢则是两种不同信仰人们心中积压的仇恨。年轻修士的噤声掩盖不了他与穆斯林女孩虽然语言不通但也互生恋情,当女孩为修士欲一起私奔被自己愤怒的哥哥打死,那种无言的悲伤更是让修士欲哭无泪。远在伦敦的女记者与丈夫在餐馆就餐,丈夫被一个种族主义分子复仇的子弹打烂了面庞。她的情人回到家乡马其顿,与自己儿时的好友把酒言欢合影拍照,但为了救自己当年的穆斯林情人的女儿(女孩被误会杀了他们朋友)而被刚才还能和睦相处的朋友开枪打死。仇恨就这样循环往复在这片土地流转着,前一秒还是慈父好友,后一秒就是杀手恶棍,种族主义、信仰差异、世代仇杀各种痛苦和死亡在抽打着这片土地的人民,三个故事看似相关又无限循环,暗示着这种愚昧的民智继续繁衍下去,暴雨冲刷不走那些罪恶,超越种族和信仰的爱永存! |
|
在一个故事中活着,在另一个故事中死去。生命不逝,圆圈不圆。 |
|
虽然知道这部电影在情节处理和立意上都很出色,但不知道为啥,这个运镜方式和色调的处理让我生理性难受… |
|
三位一体^^ |
|
一种美妙的循环。 |
|
很喜欢第一个故事,也很喜欢叙事节奏,画面和声音都很美,主题也没有不知所云,虽然没有完全理解这部电影,但总收获了一个完整的故事和一些想法,而不是破碎的画面 |
|
24.5.9电影课 |
|
原来时间矛盾是故意的,没有闭环也是好片啊哈哈哈 |
|
Time never dies,the circle is not round. |
|
暴力和仇恨就像圆圈的循环,永无止息。但曼彻夫斯基刻意让这个叙事圆圈无法自圆,留给观众“打破循环”的解读空间。也许是希望暴力的循环也能像这样被打破吧。 |
|
就感觉有缺陷的故事,但是又被定义为高级和很有哲学,有点不太理解 |
|
最后的暴雨真是神来之笔啊,不是意义上的点题,而是真正的对心灵的洗礼,希望将这片土地上的罪恶全部重洗干净。言语,脸,照片。看似毫不相干的词语,却将人性种族战争联系在一块,错的是谁?不论从配乐还是摄影都颇具宗教韵味。是对人性的思考。 |
|
1994年一年的优质电影产量可以抵得过21世纪近20年的优质影片产量。1994年过去了,我十分怀念它。 |