|
竟然有人看完剧还觉得是女孩演得“全程作死”所以要“重写”，我的白眼要翻到天上去了。这部剧本身就是在教育观众，性侵创伤的表现有很多种，有些看似“作死”的行为其实是一种应对创伤的反应，每个人对待创伤所表现出的形式不同，如片中所说，有的受害人在受害时会失去视觉记忆，有的则会发展出超越平时的视力。需要“重写”的不是女孩的反应，而是整个社会对性侵受害者的理解、警方处理这类案件时的程序和规范。 |
|
生活中常见的、真正的坏是养母那一类人，他们凭借自己的经验揣测、怀疑，更重要的是，而且对自己的恶一无所知 |
|
真实致郁。这部剧回答你 1.为什么大部分性侵受害者选择不报案 2.执法司法系统里有女性多么重要 |
|
only women can relate |
|
设想一下如果罪犯不是serial rapist Marie的案子可能永远不得昭雪 然而每天又有多少性犯罪不了了之 破案需要的不是冷冰冰的follow procedure 而是关怀的同理心 而最让人感动的是除了女警探 女咨询师 还有女受害者们都对案件的破获作出了贡献 用自己受伤的勇气去保护别的女性避免伤害 女性在任何领域都是不能缺少不能忽视的力量 因为她们为彼此而战的时候真的会发光 |
|
一句话：感谢美剧圈有这些优秀的女演员。这部剧除了踏实的剧本，观众最赚的就是能看到这些优秀女演员准确、恰当、动人的表演。我是因为《遗传厄运》的Toni Collette来追这剧的，点开卡司名单才看到《高材生》的青年演员Kaitlyn Dever也出演了本片核心角色，而追完所有8集，我完全被另一个女警探Karen的演员Merritt Wever圈粉了。Karen的执拗、关怀和隐忍，搭配她说话那股不急不慌、轻言细语的风格，感觉和平时屏幕上看到的女主角很不一样。看了一下履历Merritt Wever拿过两次艾美的女配，我想这也是她的经验和能力所在，知道怎样不去争夺聚光灯，而是真正塑造好一个角色。Toni Collette和老公坐在车里那场戏——视后时刻。第7集最佳，女性一人掌控编、导、制作，敬佩。 |
|
最后是两位女侦探破了案子，而不是开头的那两个男侦探，是因为女性更能理解女性?这种案子女性一般都羞于启齿，报案的更是少数，真正报假案的能有几个?那些男侦探受过培训吗？不知道每复述一遍案情，就是对受害者一次伤害吗?他们竟然还要她一遍遍重复。而且在女性强奸案中不知道要找女警员参与询问吗？如果他们当初相信了并认真调查，本来是可以轻易逮到这个连环强奸犯，并避免后面那么多受害者的。在电视上播出另一名受害者经历了类似作案手法时，在另一个地区的警员打电话来说他的案子和玛丽的案子作案手法相似时，这个警员竟然一点都没反思，无侦查经验的养母都看出雷同来了，他干什么吃的?社会在受害者被强奸后又对其实施了二次伤害，真的像玛丽说的，他们说会帮你，但要是给他们的生活带来麻烦他们就不再愿意了。幸亏昭雪了，否则…… |
|
本剧最难得的是，事无巨细的呈现了一个女性被rape后所遭遇的一切，光跟不同人反复描述被性侵经历就要四五次，接下来是自己每个决定导致所处社会关系乃至社会舆论的连带反应，简直是“被性侵后的Marie的一生”。
看到后面发现这其实一个探案剧，调查性侵的几位女Detective才是主角，而她们在第一集根本没出现。首集只展示受害者Marie眼中的一切，这种拍摄手法应该是剧集优于电影的地方吧（废话）。
最后：每当有女性受害的新闻出现，网络总会有“女生要注意保护自己”的声音，看起来很care，其实没有任何效果——
正如Detective Grace所说，只有那些本已经很小心的人才会看到这些告诫，这种告诫并不能让下一个受害者免受强奸。你的关心只是一种不自知的伪善。（静候公众号“英美剧漫游指南”的长文 |
|
抛开题材光环，是看起来颇为无聊的一部剧集。男人是傲慢的蠢货，这不假，女人光辉四射如圣人，还来了俩，这很存疑。角色安排刻板粗暴得像初中生命题作文。最后女主能得到翻倍赔偿却再三坚持只要十八万的有心设定又太老土又矫情。出于天然一致的女性立场，它本来是可以得到三星的，但目前9.2的高分实在不可忍受。女性题材一日不停止媚俗一日不停止说教一日不停止卖弄弱势，都只会让我对它更苛刻。更苛刻是因为我对它的真挚与否更敏感，更敏感是因为我共享天然一致的女性立场。 |
|
想起《狩猎》，大多数人觉得你做了，你没做也做了，大多数觉得你没做，你做了也没做，This godamn world is too sick to live in |
|
警察一遍又一遍地问玛丽案发的经过，玛丽回答之后，还会有别的警察再来问一遍。
相比之下女警探杜瓦尔、拉斯穆森就专业得多。
杜瓦尔只问了受害者一个问题，拉斯穆森就生气了：她不需要再被另一个警察盘问强奸的事。
玛丽被性侵了，两个男警探关注的点竟然是玛丽的陈述自相矛盾，说她只是想博取关注，甚至引导她去承认自己撒了谎。
仿佛玛丽承认自己撒了谎，案件就不存在了，凶手也不存在了，堪称现代版的掩耳盗铃。
杜瓦尔和受害者对话形成了鲜明的对比，她多次说“你不需要向我解释”。她相信受害者，她不怀疑这件事的真实性。
前者只是为了结案，后者才是想要破案。
破案的经过也让人细思恐极，罪犯对警察非常了解，知道警局之间互相不交流，所以在每个地区只作案一次，导致N个警局调查了N个一模一样的强奸案，却不知道这些都是同一个人干的。 |
|
看完我真是吊着一口气咽不下去，即使HE也非常难受。看第一集时，我一直爆粗口。警察这个职业担负了这么重的责任，有了“正义暴力”的权力，门槛就不能提高一点？一个错误的选择，能导致多少后续恶果？作为吃这口饭的人，不应该有更丰富的专业知识？连不同的受害者在应对侵害时，有多种不同的反应都不知道？还让受害者一而再再而三地回忆、重述事件经过，让受害者收到23456度伤害。不仅如此，还自以为，以为自己找到了一个所谓“真相”，就认定了死咬不放，不惜威胁受害者，也要逼人承认自己以为的“真相”，是啊多方便啊。能气死我。 |
|
看什么都嫌节奏慢，拿什么都当破案剧来看，既不关心细节缓缓积累的张力，也不关心人物心理的动态与逐步迭进，不关心角色间微妙的互动与博弈，不关心语境的交待与铺垫，不关心对现实生态的尽责描摹，不关心它探讨问题的角度多么丰富…这样的人，干脆发个剧本的情节大纲PPT给你看好不好？因为，这些恰恰正是这部剧的精华所在。警察系统里，家暴妻子的男警员占比超40%，接近半数。这触目惊心的数据有给警察系统带来过结构性的影响和改变吗？并没有。相反，假如40%的女警虐待子女呢？那么40%的女警都会被辞退。没有人重视男人对女人施暴的数据。要是男人被性侵的比例也像女人这么高呢？强奸案的报案率及侦破率还会这么低吗？警员还会如此敷衍塞责吗？受害者还会遭受如此多的刁难吗？2019最有力的美剧。Respect。 |
|
令人气氛到发抖的一部电影，从另一个角度叙述了一个花季少女被性侵后发生的经历，摧毁她的不是性侵本身，而是这个恶心的社会。 |
|
听16年这一集this American life真人的声音更难受，Marie的养母第一反应觉得是Law&Order的剧本。身边人都不相信自己的杀伤力是比罪恶本身还可怕的。幸好世上除了男警探还有女警探，幸好世界另一边还有真正在做事的人 |
|
很过瘾的一套剧，女性探案剧，整个故事很紧凑，也很吸引人。可以笼统归为双线剧情：一个是女性探案，另一个则是女孩受害者的故事。女孩受害者的故事也让剧情更多了些情感因素。以至于看到最后一集，真是好一阵难受。以女性视角来制作这个剧集，给了本剧最大的力量，或是魅力。 |
|
和《心灵猎人2》一起暂列“年度最佳美剧”。虽然在各个层面、尤其是视听上，它也许是那种乍看之下容易被一些人归为“平庸”的作品。但实际上，这部剧是今年犯罪悬疑类型+女性议题里的一个至高峰。不仅在剧作各层级上书写极为完整且牵动人心，而且没有任何一个视角是错误或过火的，全都很冷静；三位女主角各自也是以非常稳妥、尽量少的表演来处理角色，让三人形成变奏与呼应的关系。背后可以看得到，主创有意在这种极端痛苦的案件和骇人的女性生存现状里，选择低调、平稳地深入到社会肌理中的做派，这是负责且务实的创作观念。 |
|
倒数第二集，终于尘埃落定后探员说了一句Unbelievable，看似轻松，但联想到片名和这其中的故事，又让人觉得沉重。 |
|
它拒绝煽情，从真相的坚持到受害者心理防线的瓦解，用更为系统性的分析来冷静审视体系背后的问题，那些无奈心碎之外，有不可忽视的二次创伤以及诸如“警员与家庭施暴高达40%的百分比”这样的数据；它充满人性，不止是对案件的戏剧性想象与还原，更在于引领更多人明白性侵为何难发声，又亟待宝贵的关注。丰富的故事和充足的视角之外，几位老中青女演员的演技几乎全员在线—无论是支线故事的客座演员还是三位主角，提供了“看戏”这一本身的趣味。尤其是“Grace”和“Karen”组成的搭档，对真相的坚持让她们在战线上齐力奋斗，亦师亦友的关系消解案件中的阴郁、不安和创伤，这些互助和支持在残酷冰冷的案件闪耀着宝贵的光辉。真希望Toni和Merritt就这么继续顺着演下去，而团队也可以继续聚焦更多公义性问题，今年最佳！ |
|
哭着看完最后一集。这个剧真的应该纳入性教育体系，不仅是给未成年人的性教育，也是给成年人的性教育，给执法人员的性教育。让大家看到什么叫做结构性力量导致的失职，什么叫性别偏见影响下的选择性忽视和不作为，也看到什么叫勇敢坚强而团结的女性力量。 |
|
分明拍得稀烂。本来可以用更自然的节奏去表述，非要强行制造受害者和警察（观众）之间的情感分裂。剧情太刻意，以至于推开了观众。 |
|
一边为女孩揪心一边替两位探长叫好！Duvall 探长的演员演出了一个非典型女性职场强人，温柔又霸气！好评！唯一不满的是最后关键的进展居然还是由一个男性实习生提出…完全可以分担到其他女性配角头上的嘛 |
|
人类的悲欢并不相通 |
|
慢热，还行，但绝对配不上这样的赞叹。非死拉硬拽往“男权社会对女性偏见”上靠，根本不是那么回事。那女孩自己的经历加上完全说不清是否收到侵犯，痕迹检验无法证实证伪，那俩男警察能怎么办？最后要俩女警察破案，姐妹拯救姐妹那一套，真挺样板戏的。不如把重心放到那俩男警察的身上写他们的忏悔或辩白。现在这样，按悬疑片看不精彩，按剧情片看不深刻。 |
|
台前幕后全女性主导和女性视角，男性权威被彻底边缘化。类似的时间线设计，看了这个就知道《真探》是多么矫情做作了。很久不见这么扎实细腻的罪案剧了，没有故弄玄虚，只是执着地根据蛛丝马迹和合理推断完善证据链条，一步步引向高潮。两个女警演得真是太好了，平实自然，个性鲜明。 |
|
题材上是个很棒的剧，难以置信还是不能被相信？在一个凡事都讲求有因必有果的浅薄社会里，人们觉得一套程序和所谓的关心，就足以处理和解释一切意外。没有一个人真的自负，但所有人连接起来，体现出了社会的绝大自负。 |
|
几乎每个女性都很棒很棒，女警察俱乐部互相帮助很棒，受害者们很棒，两个女警察棒中之棒，但最棒的是里面的男人除了犯人之外也几乎都可爱，可爱的实习生，可爱的两个丈夫，可爱的同事们……就连做错事的警察，他也不是一个真正的坏人。剧展现了两性之间一直以来的屏障，并督促我们改变。 |
|
9/10，想看看养母最后会说什么，会是什么表情，当然可能她不会说什么。 |
|
头发沙发、黑眼圈、雀斑、两颊凹陷、梨形身材，难得她们头顶没有光圈，脸部全无滤镜，力量是全部。 |
|
Kaitlyn Dever 这个女孩子也是那种无论如何也没有办法让人讨厌的，很好。简单的一句“Thank you”，我每天都在说，但她的这一句是真正的释怀。越来越觉得，这个世界真的就是女性撑起来的。 |
|
一口气看完，展示了警方如何追踪性侵者，如何以同理心对待受害者。不同受害者有不同的创伤反应，周围的人如何以不同的方式做出回应。会让观众思考人们对受害者的假设，多数受害者也不能期望法律体系和警方能够提供正义。这剧最牛逼的是由各年龄层女性角色构成，中年双女主+青年女性+女性大群像，各个都是当代女性的精彩演绎，而且是女性救女性，最能够感同身受。 |
|
个人感觉，是《聚焦》的水平 |
|
“即使那些你觉得可以信任的人，如果真相让他们觉得麻烦，真相令他们不便，他们就不会相信。他们最后还是不关心。”
非常非常非常喜欢这部剧，难以置信的困扰依然会发生。勇敢一点，期待美好的事情正在发生着。 |
|
哎，patriarchy的社會只要繼續著，這種事情就只會不停的重複，就像伍迪艾倫的事情，就像卡瓦諾的事情。另外，不是所有地方都有SVU，这也不是什么女權剧，是个真事好吗？ |
|
最可怕的不是性侵本身，而是这个社会对于受害者的二次伤害。毕竟前者来自陌生的个体，而后者来自熟悉的群体 |
|
第一、二集真实到致郁差点没坚持看下去，Marie这一角色完全诠释了被司法系统和社会支持系统错判、抛弃的“被侮辱与被损害”的女性，好在Grace和Karen两人的加入，让整部剧开始迸发出无法被忽视的女性力量，两位女警探的对戏意外地好看，同样专业且实干，性格又如此迥异，从互相不爽到惺惺相惜，每次交锋与合作都火花四溅，终于让凶手伏法。最后Marie能从一片狼藉中觉醒，意识到要为自己发声和争取，可以看作这股力量的延续，知道这个世界某个地方有人在为你战斗，很好，因为知道这一点所以开始为自己战斗，更好。 |
|
令我难以置信的地方：1.两组主人公始终没有相见（前面一直在猜第几集会相遇，自己果然还是太匠气） 2.两条时空，节奏非常舒服 3.温和的女性主义佳作，没有撕心裂肺的剖白对峙指责，因为身为女人或身而为人的共情，大家选择了做正确的事 4.凯瑟琳德弗令人惊艳，因为这个角色的心理很难处理，前半部分演不好很容易让人觉得活该，但她细节表情拿捏得太好，以至于让我完全理解她的每一个选择，老师说她身上有硬糖时期艾伦佩吉的影子，的确，未来可期 5.两名女警太令人着迷了，人设、工作态度、讲话方式、想处过程，甚至两人的互相成长单拎出来都是一部电影，微妙到相视一笑就可以了，甚至不需要拥抱。以及，努力做事的人真的很美。结局真是电影之神送给现实的礼物。 |
|
一口气看完，追加一颗星。
非常好非常非常好，节奏慢但很舒服，推进非常缜密。各种线索随着剧情缓缓铺开，丝毫没有任何冗余和花哨，有那么一丝觉得比Mindhunter还过瘾，棒！ |
|
虽然知道真实事件的信息，从中间开始还是被两位女警探巨大的主观能动性牵引，一种从未有过的看剧体验，有能力的人“把事做好”这种态度非常迷人。Maire跟心理咨询师说，“无论有人说自己多关心你，他们其实不，或者不够关心。很多人试图关心你，最终其他事情变得更重要。”看到这句想起了很多事，感到羞愧。 |
|
各个种族都有了很棒棒，一堆亚裔配角✌️ 拍摄手法非常IMR，好久没见过这种完全不玩儿风格的视觉风格了，有股新闻感，导致第一集真的是心酸到看不下去。。。整体不错，女性角色稍有点过于万能，显得有些故意讨好。几个男性角色的蠢倒是挺可信的（ |
|
就是那种即使知道是HE，看的时候还忍不住掉眼泪的剧情。Marie在therapist那里描述僵尸电影的情节让人心疼到死。而且这是一个真实的故事。——看了一下剧评，“女主活该”、“那谁让你记不对哦”、“剧情好拖沓好平淡”基本全是男性🙃 |
|
男权审问令人窒息 |
|
玛丽所谓的“蜕变”是我见过最残忍的女性成长。难以置信。 |
|
一邊哭一邊得到能量。女性們堅強，聰慧，勇敢，互相同情互相拯救，一起對抗偏見，不公，對抗這個狗屎的世界。兩個警探閃閃發光，整部劇集有著真正的同情和關懷。無論是真實原型還是創作者，都是讓人相信這個世界還有一部分美好存在的珍貴力量。不是說拍得有多厲害，但這種女性力量太動人了，值得一百星，年度最佳。 |
|
最后一幕让我有了想买车的想法 |
|
今天看的那个女生去报案qj帖子让我想起了这部剧，当时觉得美国男警察真的已经够恶心了，但还是远远比不上等国啊 |
|
“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！”
后来我又发现，即便到了看起来伟光正的现代，依然如此，不变的是，从女人开始。 |
|
如果只说探案部分，其实并无太多过人之处，最好的就是加入了玛丽，这条大多时间与主轴并无交织的线，从她身上你能看到的是一个女性的觉醒，但又不是完全的自我觉醒，而是那些尽职尽责在做事的人，用她们的道德与良知带给她人的觉醒，包括两位女警探，包括那位女心理治疗师，这就是社会的力量，你的一个出于本能和本职的善良举动，或许就是多米诺骨牌的开始。 |
|
即便再粗枝大叶也没法不感受到Marie在男性警官面前的每一次重复都是又一次伤害 他们更多在意他们的工作是否能够完成 直到e2开篇另一个人说“但这世界上少了一桩强奸案”//我始终相信女性之间存在某种自成体系的交流机制//是平淡沉稳丝丝入扣 是比《大小谎言》更能说服我的女性群像 且在处理性侵题材时的冷静和克制 也是一种温柔//人类本质之一也许是窥视欲望或说是旁观想象 不是切肤之痛都做不到感同身受 孤岛实锤 |
|
Anita Hill在评价Harvey Weinstein 指出我们需要对女性的believability重新审视。某种程度上，Marie和Amber的故事体现了believablitiy如何来自根源于资源分配不平等和社会制度问题的成见与歧视。但是有很多让人深思需要改变的地方都没有说的太明白或者透彻讨论。
propublica原文：https://www.propublica.org/article/false-rape-accusations-an-unbelievable-story
另，大西洋客最近一期专题文章，关于为什么许多sexual assault case都被搁置在警察局没有解决，而这种制度性失败如何使得控制sex crime极度低效，可以作为延伸阅读
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/08/an-epidemic-of-disbelief/592807/ |
