![[己注销]](https://img1.doubanio.com/icon/up1895572-130.jpg)
|
比《东京审判》来得有深度，但不如61版的《纽伦堡大审判（特别版）》来得严肃。另外本片不是翻拍61版，而是“前传”，两个故事是上下集关系 |
|
戈林是个哲学家 |
|
二战...那个最大集中营的指挥官承认杀死250万犹太人,但还要追加一句,我们从没有虐杀...这和日本人是不同的吧？！...没有答案...都是有特色的民族,所以才能干得出惊天动的事... |
|
拍得还是很好莱坞，为了吸引眼球塞进去一些怪异的爱情戏，不忘讽刺非美国的国家。。。男主角也实在没什么令人印象深刻的表现，简直就是布莱恩·考克斯的独角戏。。。 |
|
本来要看61年那一版，结果误看了这一版，这一版有太多败笔，在这样一个高度定义人性道德问题的讨论上，导演居然添加了许多个人情感，你是在拿国家仇恨跟婚外情做比较吗？简直是败笔，玷污了一个好的题材和一个本来很牛的改编电影，这是历史事件，具体当时他们个人是不是这样就不得而知了……不过最后一个镜头很棒，一群孩子代表了希望和未来！ |
|
没有电影是客观的，没有，就算纪录片也不是，何况这根本不是纪录片，作为一部创作，它是成功的，但想要从中看出历史的内涵，做梦。 |
|
好久以前初中看的了，感觉一般吧 |
|
还算客观 |
|
The foreigners who have imposed this sentence upon me may murder me, but they have no right to judge me. That I deny them. |
|
跟1961年版本比更现代些，其实还不错，人气好低。前半部稍显啰嗦。喜欢 亚历克·鲍德温，开始那个老头有点像朱老爷子唐顿编剧。 |
|
补个🐾 |
|
只要跟鲍德温同框，那个秘书就一脸痴迷。神好莱坞，什么题材都能塞进爱情主题。不要说演技了，美国人演英国人，过份关注个人荣誉的法官，被丑化的苏联检察官，这部剧真四不像。既不是爆米花电影，又归不上严肃电影。 |
|
总体上还行，戈林演得很好，我就知道，苏联法官又被刻画成了一个小丑~~~还是BBC的版本拍得好 |
|
2016.05.02
很不错的电影，没有哗众取宠，罪行与人性、正义与邪恶、法律与道德之间的平衡把握得极好。 |
|
我没看出自然法是怎么复兴的。。。 |
|
我又捂着眼睛从缝儿里看了 |
|
开头那一段无声的影像资料太惊人，我觉得比夜与雾还要震撼些。最后上绞刑的时候是配的莫扎特吗 |
|
非要加點愛情進去？看Robert和他秘書在那裡深情對視真是破壞氣氛。 |
|
不用德语…………真TMD别扭。看纪录片去吧…… |
|
虽然有些手法很好莱坞，但总体还说得过去。还没看25年最新的“纽伦堡”，不报太大期望。一代不如一代。 |
|
一场戈林，律师和小三，叛徒的人格魅力pk。。。此片全球失败的原因在于没有把纳粹妖魔化。哈哈哈哈 |
|
每个法学院毕业的学生都该好好看的一部片子…… |
|
不是一味谴责德国人，通过戈林和那个奥斯维辛集中营刽子手的语句中也可以看到现在对于那场战争和屠杀的思考 |
|
感情戏太多余，不过很多台词确实是发人深省，种族隔离跟反犹有何区别？希特勒的罪恶是所有人的罪恶，你们帮希特勒扣动了扳机。 |
|
80/100 在“爱国主义”语境下，服从命令的种族清洗，践踏生命，能否免于刑罚？答案显然是否定的。法律不处罚观念本身，但却保障人之生命与健康。本片也着力于表现人物的多面性，如同恶念极深的戈林，却也有着非凡魅力的一面。 |
|
给斯坦利克雷默那版舔鞋都不配。充满了美式愚蠢和傲慢，颇有种把纽伦堡拍成功德林的错觉。如果不是一部历史片，而是一部动作片，这么拍无所谓，但这踏马是历史片啊！亚力克鲍德温真是个极其糟糕的演员，美国刘恺威，演谁都是一张龙方脸的霸道总裁，在本片里堪称灾难…… |
|
庄重的电影。引人深思。 |
|
这样一部如实记录纽伦堡审判的片子为什么不满8分，我看至少8.5分以上。这些纳粹分子都说自己是执行的上级命令。这让我想到了鲍曼的《现代性与大屠杀》这本书里面讲到为什么大屠杀会发生在文明的20世纪。我们现代的组织是一种非常严密的有组织性的一套系统，而我们每一个人只不过是在这一个系统里的一个零件，那么你在做这样的事情的时候，你不会去思考这个事情的对不对是对还是错。你只不过就是按部就班的做而已。 |
|
“我们的任务就是要让世人明确，这不是大国意志的体现，而是道德的胜利，我们处于一个很微妙的地位，我们将引领一种新的潮流，那就是侵略战争，可以被视作犯罪”。“绝不要忘了我们在这的原因，唯一的原因，我们输掉了战争，但总有一天，德国会感激我们并以我们为荣”。这部电影最出彩的是赫尔曼戈林。 |
|
特殊时期，抱着很强目的性看的，给我带来很多启发和思考。 |
|
比东京审判强多了 |
|
其实还是不错 |
|
真正的主角是戈林，他的话更让人深省 |
|
中文配音太恶心了 |
|
题材很沉重，然而片子本身很一般 |
|
不单讨论了审判本身，对于怜悯感本身、胜败方的对比也有涉及。 |
|
后面的没看完 |
|
190522 皮特森rule11之后的感想：自命为人类审判者的毁灭性灾难（@瓦尔加布等）。当年对正义的探求。 |
|
如果能有德语就更好了 我觉得纽伦堡审判就是战胜国意志的体现 战后苏美战俘营死去的几百万德国士兵又怎么说 |
|
一部三个小时的电影重现当年著名的纽伦堡审判，关于战争的反思。戈林演的很好，是不是有些美化了？ |
|
审判者总是胜利者 |
|
鲍鱼叔还是适合卖萌~ |
|
看的素吸吸体味6的央shi配音版……%￥ |
|
你们要是没罪 他们怎么死了？…… |
|
是法律影视鉴赏课看的，好长~~但是还不错看。 |
|
空洞,和61年经典比力度差得远. |
|
看完五味杂陈，人真的只是环境的存在物，我们的理性和文明可能都远远被高估了。有动力杀极权主义了。 |
|
《东京审判》借鉴了这部影片，戈林的气场过于强大，致使其他战犯存在感极低，最后戈林死不认罪，显得这场审判最终只能接受尴尬的收场。 |
|
是什么让人变成魔鬼 |
|
很好看。深思。 |
