|
太重口了，满屏幕的菊花，OMG。 |
|
奶们真的大到无法移开注意力。。。可惜当年出这片的时候“菊花”这词还没红 最后放礼花那些镜头可以直接剪进奥运开幕式 |
|
在重新在电视上扫看了几次之后，我发现其实这片子没我当初想的那么不堪，老谋子在场面问题上是做足了文章的，结局那已经被浸染的血海迅速被重新装饰看上去还有了一丝对时事的嘲讽；但终究还是敌不过东拼西凑的故事，还有那闪瞎眼的色彩；古装版《雷雨》? 我就呵呵了。 |
|
希望多年以后有人会为此片翻案。 |
|
傑倫推薦我看的,故事情節還蠻像雷雨的. |
|
胸部就像海绵里的水，挤一挤，总会有的。 |
|
造型很浮夸，也没看出这部电影有什么内涵 |
|
今天才第一次看，其实剧本和表演上佳。对父权君权的讽刺和挑战这种主题在院线片里不多见。尤其靠寡廉鲜耻当上王的周润发，一再要求别人守规矩，巩俐说自己没病，却被逼着喝药的情节，放在今天看寓言感很重。集体主义美学和过于绚丽的用色在别的电影里太做作，放这个主题下配合得很好。 |
|
我不管，反正我伦的我就要打5颗星，我的杰王子 |
|
披着古装片外皮的家庭伦理剧。
《英雄》被低估了，《十面埋伏》也没有大家说的那么差，但《满城尽带黄金甲》是真的烂。 |
|
我想骂娘，但看到白白的馒头，我忍了。 |
|
实在受不了，周董一出场就忍不住笑~ |
|
场面足够宏大，色彩十够丰富，演员足够吸睛，但都不能弥补故事的单薄。《雷雨》能翻拍成这样，我也是服气了。 |
|
曾被外媒评价为“失控的CG”，他们一定想不到一排排金银铠甲士兵都是真人演的……“景观电影”，有形无神，形式确实是极致了 |
|
开播的时候就在戏院开过，觉得真差，老谋子该死了。现在回过来看看，却发现是一部纪录片，等级社会权力的欲望、虚伪、冷酷、无情显露无余。谈不上细腻，却真的是宫廷黑幕的一个蛮精致的漫画像。 |
|
在电影院，我们只有这样的电影看，又空又大，悲哀又愤怒。 |
|
看过却完全不记得什么情节也是醉了。 |
|
印象最深的就是金光闪闪，整片看下来就是晕啊。女性服饰太暴露，是单纯为了上座率吗？ |
|
满城尽是大馒头。 |
|
觉得服装很炫，大气，剧情吗，没有很吸引我， |
|
关于电影本身：我还是回去看雷雨吧…
但一夜之间清洗广场那场戏值5星，现在只能放在古代故事里拍。且看百年。 |
|
前几天看了《长城》的预告，难掩心中期待，借着兴致重看了一遍本片，发现了很多当年没有注意到的闪光点，也不觉得那些雷点这么突兀了，整部电影的叙事稳重，造型考究，镜头流畅，戏剧张力很足，用A级大片的配置讲的是最传统最深刻的中国式故事，国师是真的有两把刷子的。 |
|
只记得布景挺美，波涛汹涌。 |
|
不能更赞，国家内乱，哪不是浩浩荡荡的。结尾几个画面简直震惊国庆屠反，剐后铺彩。宁死不屈之，菊花献英人。母后什么的也十分有趣，一百年后，华美一章！ |
|
造型真的有够大胆，然而并不觉得美，阵容还是给力的，表演也自然，但故事实在接受无能。场面华丽明星多，也值回票价了。 |
|
值10到30元。绝对比花钱看巴别塔值。觉得别扭？片子不是差．只是不讨喜欢。 |
|
这个电影在中国的口碑是个彻彻底底的悲剧 |
|
场景太壮观了，制作很良心，每个人物性格刻画的也很好 |
|
满城都是大波妹。 |
|
《满城尽带黄金甲》作为中国电影史上第一部真正实现了“全球同步”上映的作品. |
|
给《满城尽带黄金甲》翻个案吧。对于此类电影当年遭受恶评的原因源于那个年代的中国影迷对国产大片快速崛起的不适应。人们只看到镜头的无尽奢华却忽视观影时展示的巨大苍白感和压抑感。这是一个人伦惨剧引发宫廷政变的故事。揭露出皇权时代黑暗，伪善，专横和冷酷。很有批判价值。是一部很有批判价值的电影。就像前几年甄嬛传大热一样。人们津津乐道后宫的那群女人斗得你死我活，却不考虑女人进入了那道象征着皇权威严下的宫墙之后，是不会存在赢家的。 |
|
如果能忍受住浮夸的造型 ，辣眼睛的美术，滑稽的团体操表演，看到最后，这个电影其实传递着极为灰色的内核。反抗是没有意义的，是可以瞬间被清洗掉，立刻换上花团锦簇歌舞升平，什么都没有发生过一样，只有用所有生命和尊严代价换来的泼洒掉的毒酒，腐蚀掉一点点权利的象征。 |
|
张艺谋确实爱拍赤裸肉欲，但他也总是抱着批评来拍肉欲，比如《菊豆》《大红灯笼》《黄金甲》；反倒是冯小刚是真的迷恋这玩意儿。 |
|
“掷、御、控”这些看似文艺的指令配上几乎没什么推进力的台词，让后半段冗长而无趣，说实话这样的大场面比起我看过的道具简单的学生话剧或者直接看雷雨的书时所获得的震撼少太多了。巩俐的表演基本可以达到默片时代女演员的水平。色彩依旧富丽堂皇，宫内却缺少空间感。不明白这样的片子中心思想是什么 |
|
看完最后的印象只剩下了菊花台这首歌和暴露的衣着，剧情怎么那么奇怪呢。以及，~杰伦哥啊，你还是去唱歌吧。 |
|
一组华丽的美术舞台画面串烧两代乱伦史外加挤爆的两个馒头。分数还是全给美术布景服化道，整个故事实在太差，庸俗乱伦戏，其实就是《雷雨》，但放在这个古代帝王语境完全是乱扯。5 |
|
场面宏大，服装布景色彩太艳丽，满眼金灿灿，剧情借鉴雷雨，歌不错传唱多年。 |
|
可以理解这片子放零几年的时候为什么口碑会这样差 那时候的大陆影视圈还没有腐烂到现在这个地步 被腐烂荼毒长大的我们这代人再回头看真的觉得 这片子的豆瓣评分真是悲剧 现在已经几乎不再有导演愿意花钱去营造拥有确切时代观和世界观的大场面了 他们更愿意把钱花在流量身上 况且也不是砸钱做大场面就拥有这样的审美的 “奢靡之风盛行”在影片中有了确切的画面表达 恶意与杀意浮出水面的时候宫里的红与金开始变得诡异 和着力营造的华丽感相比 剧情确实薄弱些 王看似用绝对的权力使所有人变成微不足道的小人物 而这份恶何尝不出自恐惧 |
|
心疼那大片大片的菊花啊 |
|
国师对色彩的运用也太牛了 摄影 服装 配乐 场景设计也都是国内顶尖了 国内群戏能拍得这么宏大的只有国师了吧
整部电影从开篇到结尾就四个大字
“忠 孝 礼 义”
皇后和太子乱伦 这是不忠
二皇子兵变篡位 这是不孝
皇上给皇后下药 这是不礼
三皇子刺杀大哥 这是不义
“满城菊花谁的天下 生死不过一道的疤”
果然能称王的人都是最狠的人 发哥为了得天下 几十年前能杀老婆全家 几十年后依然能
这部电影也太被低估了吧 |
|
满眼都是金光闪闪的，其他剧情没有太多好感啊！ |
|
这次台词还行，没刻意去追求什么“诗般的语言”反而好些，当然，菊花二字由于其特殊含义还是足以造成不同程度的笑场。譬如两句前后有段距离的台词被居心叵测的人关联起来就会这样：“你父王最喜欢的就是菊花了。”“父王你真坏。 |
|
好大...好大... |
|
跟父亲年少时一起去戏院看过的电影，恢弘华丽，当时浅显地觉得比前两作至少好点了，有了点剧情。当年和林俊杰同名的三子，现在怎么样了？ |
|
大冤案啊，虽然是改编自《雷雨》，但是看这故事脉络，王与后不和，后偷了人，儿子要杀亲爹，这不就是《菊豆》吗？故事主题非常生猛：反抗爹的人都得死。太嚣张了。美学方面更是出挑，宫廷内外一片雕栏玉砌，邪魅色彩，女性角色一律豪乳横波，摄人心魄，母后的禁卫军银甲红衣，父王的刺客团面具黑袍，二王子的御林军金甲长枪，既是人物的内心象征，也在视觉上做出立场区分。中间刺杀太医一幕，黑袍刺客从天而降，多线汇于一点，是《十面埋伏》中竹林奇观的延伸。结尾大战意味深长，盾牌做成的战车将二王子众将士碾成肉泥，血流成河，染红了大殿，随后又被整理的干干净净，仿佛一切不曾发生过，其指向性溢于言表。满城尽带黄金甲只是理想主义的回光返照，我花开后百花杀才是恒古不变的帝王棋局。和《英雄》完全相反的叙事基调，一种残酷而邪魅的愤怒美学。 |
|
虽然很喜欢周杰伦但是看到这造型也实在看不下去 |
|
【C+】其实吧，要是老谋子当年少加点胸部“荡漾”的特写的话，那这部电影倒可以和《英雄》一起加入张艺谋的平反名单中。 |
|
花大钱给周杰伦拍个MV。 |
|
去看看知乎吧，别被10年前的审美蒙蔽了好片。绝对值7分，为了拉高平均分，我打了五星。 |
|
这部电影绝对没有那么不堪，从演员阵容，画面，滤镜，大场面，大制作的感觉现在都很难看到有超过这部的古装片 |
