|
跟预告片完全是两种不同的风格，正片没有一丁点预告片那种神秘鬼魅的感觉，就是一个普通自救的故事加上了一些非常廉价的跳吓，几乎所有惊吓元素都是游离在叙事之外的，完全没有做到真正融合。而且真的被宣传骗了，所谓的爱尔兰民俗元素更多是装饰性的，电影的核心压根不是这个，感觉拿掉都不会对剧情有任何影响。看到最后连惊吓的感觉都没有了，只想翻白眼。 |
|
本质依旧是由心理创伤的ego男主作死好奇害死猫推动传统恐怖片叙事，导演精力似乎只花在对惊悚场景及节奏的设计上而几乎忽略造成恐怖的来龙去脉。接受不了跳吓的不推荐观看，零点散场后空无一人的街上发现最近的citibike点没电瓶车了真是比啥跳吓都恐怖 |
|
吓尿了，午夜高潮那段在影院看也太恐怖了，不是靠jump scare，就是纯靠氛围还有情节冲上来，硬吓人啊。太可怕了，整个人看的时候钉在椅子上，心都快跳到嗓子眼了。好久没看到这么复古的恐怖片了。虽然都说故事老套，但在观影过程中是很难猜到故事走向的，大概2/3的时候才看出故事的全貌。节奏很好，结尾又是意外的温暖感人，是部用心的作品，可以冲。 |
|
因为喜欢导演前作《咒屋寻凶》而来看这部，整体依旧延续了阴冷氛围与空间恐惧。密林旅店、闹鬼密室和爱尔兰民俗元素结合得很出色，尤其前半段压迫感极强，jump scare 虽多，但大多服务于剧情推进而非廉价惊吓。不过后半段随着设定逐渐展开，节奏明显泄气，想表达的元素太多，导致悬念和恐怖感被削弱。但作为一部氛围型恐怖片，仍然值得一看。 |
|
预告和影评人一起联合诈骗！还能不能好好宣传恐怖片了。。。一天天的骗人去电影院，结果90分钟除了jump scare什么动静没有。人物动机根本立不住。剧本一塌糊涂。Adam Scott我求你走走楼梯吧。这一天到晚净在电梯间里拍戏了。 |
|
我真的有点害怕这种突然特喵的，背后窜出一个人跟着你的jumpscare！！还有去底下走廊找女巫，黑暗中居然真的冒出个人脸，还跟着你上来了卧槽^^这几段最吓人，后面就是烧掉阴影，返璞归真拾起亲情的故事（安详闭眼）。
然后那个女生好可怜，好像也不算女巫的祭品吧？就纯粹被坏人丢在中间层了，如果说加点被女巫灵体控制，都来吓男主，最后那群鬼奔袭两下子（噗hhhh）估计会更好看......还是偏小而美了。但好歹能吓到人。 |
|
虽然是jump scare，但氛围还是挺不错的，只是故事有点零零散散。疑似蘑菇植入。（小说开瓶子不能肘击么？打残也比打死强啊哈哈哈） |
|
氛围感很好！！和邻座的一家恐怖片迷看得很开心。可惜老板的背景故事一点没有… 也没说女巫和开篇小孩的… 心疼jerry，这后半辈子都在寻求解放别人的痛苦 |
|
2.5 优缺点都跟前作无异，只是变得更俗了，难怪会爆 |
|
非常好，将悬疑犯罪案件与灵异诅咒相结合，简单的故事被处理得相当精彩。起承转合和叙事节奏非常恰当，氛围营造则更为成功。不仅张弛有度，而且导演还会适时地以一些小手段调动观众情绪。可以说，本片的叙事手法之娴熟，是绝大多数恐怖片无可匹敌的。从恐怖手法角度讲，本片大部分时间使用得还是非常传统直接的jump scare，但使用的节奏把控很好，最终呈现效果还是相当不错的。不过，本片从情节到手法与导演之前几部作品（《危险警告》（2020）、《咒物寻凶》（2024））相比，其实并没有什么太大的进步，而且其手法之精雕细琢（或可称之为“匠气”）确实已到了有些油腻的程度，也难怪有人评价说本片有些“太聪明了”，反而过犹不及。如果能把片子中的“聪明”过头的劲儿化解，给人的感受应该会更好。总体来讲，本片的质量还是很高的。 |
|
男主你在《人生切割术》里的电梯还没坐够吗？？？ |
|
AMC盲盒，3.5⭐罪案和灵异结合的还蛮好的，最关键是真的有被吓到😂有耐心的可以等字幕走完，后面还有恐怖音效 |
|
依旧是氛围大师，感觉没有oddity好，不过故事更流畅，只借了folk/witch horror的外皮，结尾相当温馨，adam scott很不错 |
|
看睡着了 |
|
6.5，蹩脚的谋杀案加灵异女巫的混搭，有点夹生，谋杀的悬疑度不高而灵异元素的强行介入，就好像一锅水煮鱼里放了一大勺奶酪，融合度几乎为零。 |
|
我理解的民俗恐怖是有传说、文化加持的有深度解读和起因的心理恐怖，不是故事支离破碎、纯靠生硬的jump scare镜头制造恐怖的披着民俗的皮实际揭露人性黑暗的廉价低幼唬人片。 |
|
看完不值得，只有用烂的jump scare，对爱尔兰民俗恐怖的挖掘仅限于平庸的鬼故事和纯粹邪恶的女巫形象，既不恐怖也无深度。女巫都来面前了，男主居然躲到床上的蚊帐后面，谁答应了？？？全片真就是男主童年阴影的刻画呗，幼稚死了。密室逃生部分没有一点脑子。
男主幼年误杀亲妈，长大后还需要献祭俩人才能悔悟，还要亲妈做鬼救场。作为蹩脚作家编写的首尾呼应故事真的很烂，囚犯和负罪感、父子和酒瓶的隐喻，什么藏宝图的台词真是太蠢了。你要是真的尊重父亲，活着的时候就该道歉，至少倒他的骨灰时候能庄严一些。爹没了写个故事自我安慰，作家的魅力也就再此了，随意粉饰，为所欲为。 |
|
和《咒物寻凶》风格一脉相承。故事和场景都很简单，氛围感不错，吓人还是靠jumpscare，主线是个极其简单的犯罪故事，反而观众关注的恐怖部分却成为辅线。古老的爱尔兰民俗故事中的女巫只是打了个酱油…… |
|
非常精致的恐怖片，埋伏笔，首尾呼应坐的非常好。这个导演是真喜欢小玩偶之类的东西啊，那些小玩偶，片头用来讲故事那些，也太灵性了。比起咒物寻凶，这一部跟危险警告的气质更相似。我真的好心疼Fiona，多好的女孩子啊，救了男主那么多次。 |
|
与过往作品相比差得惊人。 |
|
聪明导演太多了，聪明的恐怖片这几年也看够了，太聪明就无聊了，想起特吕弗说的：拍电影，就必须“假扮”。既然人总是伪装成自己的反面，那我当然更偏爱那些模仿平庸的人 |
|
吓到冷汗直冒，害怕大眼睛，多次暴击。 |
|
同样是灵异元素加凶案，比导演的前作不知道提升了多少个档次，有些地方甚至有一种恐怖解谜游戏的既视感。 |
|
民俗感最强的还是电影海报。 |
|
感觉非常适合改成一个游戏（来自一个不玩游戏的人 |
|
又是这种文艺恐怖片，催眠的叙事和漫才的长镜头。 |
|
你如果想拍文艺片剧情片就不要打着恐怖片的幌子，100分钟通篇都在说废话，惊悚程度还不如网大，当然了，这种絮絮叨叨的电影豆瓣文青看到肯定又高潮了。 |
|
兔子海报引好奇，主角光环强无敌；可怜杰瑞让人急，跳脸跳了一整集。 |
|
剧本完整，层次丰富，但是太不恐怖了 |
|
好看好看爽爽爽！和咒物寻凶一样的味道，灵异与凶案结合得很好，静谧中隐藏冷冽的邪恶，叩问人心与巫咒到底哪个更可怕，连跳吓都有几分古典文学感，看得我脊背发凉真欣慰。 |
|
故事背景有点像《闪灵》，有个“怪人”角色的功能也很像哈洛伦。美国人到爱尔兰酒店听到民间传说包括电影里的“怪物”设定，会想到小说《美国众神》。没看之前以为是类似《幻影凶间 1408》作家为了灵感主动跑去住闹鬼酒店房间，实际是推理解谜+密室逃脱+诡怪追逐战，一桩冷血残暴的谋杀案险些埋藏于世间，无辜而善良的死者冤屈在主角帮助下得到彰显。 |
|
这部也可以引进 |
|
感觉还行，但是说好的民俗恐怖和剧情相融得太少，女巫也没有个前因后果就来个画圈圈。 |
|
对PTSD PTSD了 |
|
感觉本来是一个很微妙的故事，但是没拍出来。看在人生切割术面子上打三星吧 |
|
酒店主题微恐密室逃脱，这电影吓点在于由于缝合了民俗恐怖、心理惊悚和犯罪悬疑，所以你完全不知道下一秒跳出来吓你的到底是妖怪、死人还是心魔。看这个导演还是期望如前作一般玩咒物题材，故事比前作完整，但女巫的戏份太少，严格意义上已经不完全是恐怖片范畴，最后的人性高光用圆圈呼应颇有意思 |
|
真不错啊，油画质感的画面，两条线的故事。 |
|
5/10嗯，到底想要说什么啊？一个再普通不过的谋杀故事，女巫又起到了什么作用呢？实在是无聊。不得不说导演营造恐怖氛围确实有一手，但生活化的恐怖太少了，比《咒物寻凶》强，比《危险警告》差，看完不痛不痒，这种类型的片子很容易沦为烂片。 |
|
跳脸有点多，这个导演似乎很喜欢用这种方式去表达，还有就是人物的愧疚，这些都有他自己的一个固定的轨道模式 |
|
情节推进有些缓慢，部分镜头应该还是能吓到人。女巫只能算作支线，外加贡献jump scare，跟主线无甚关联。 |
|
不错。不喜头尾框架，败笔，扣分。 |
|
老爷爷死了，命悬一线有老爷爷守护真的太好了，呜呜 |
|
和《咒物寻凶》一样，本质上是悬疑解谜题材，加入了一些恐怖元素。前者尚且有不错的氛围和跳吓，这部除了巫婆爬进屋那段，真的没啥看点。画个圈圈抵挡妖怪是跟猴哥学的吗？ |
|
Caveat,Oddity, Hokum. I do not like this Irishman's movie. |
|
非常bland，虽然整体是工整的叙事，但每个角色的行为动机都太convenient了，folklore/folk horror的呈现也不出彩，母亲的鬼魂一出现就知道会是这个作用，恐怖氛围的营造全靠jump scare，不管是电影本身还是主角写的书都欠缺点让人回味的深度。 |
|
关于罪罚和救赎。 |
|
一个孤独旅人的密室逃脱。内核温暖。 |
|
好幽默的电影 |
|
1.5倍速 |
|
迷你1408。比Oddity精巧多了也更具娱乐性，一些吓人的小点子还是挺灵光的。可惜这个女巫lore好像没有全展开，有的段落也戛然而止，是为了剧场版删除了吗？如果多个10min可以讲好吗？不过看到导演走向成熟还是很开心！希望下一部folklore horror可以更完全体。 |
