|
够了 |
|
世界是一片荒原。 |
|
有力量,有表达 |
|
“太高了” |
|
2024年夏看完。好久没有看过快4h的电影。导演的镜头很朴素但直白深刻。莫名时空的三条线串在了一起,绝了。彭彭就是有个又傻又拧巴的神经病朋友,搞的两人人生破了。老年人被逼出去敬老院的问题,学区房,高中生沉重异域的整体变态氛围,原生家庭各个的一团乱,国内一个又一个值得头疼的困境。台词对话真的很绝。最喜欢是“任何人花时间浪费在任何事情上都能这样,看起来还他么挺行的”。那个表哥跟他追求的前任隧道里那段长对话也很绝,编剧吹一下!
只会踢毽子的少年,在去往满洲里的大巴休息区,和老头、少女,大家踢起了从公园大爷手里抢走的白毛毽,远方大象似乎醒了,一阵阵嘶鸣叫声传了过来。 |
|
又好像很真实 |
|
会有办法的,你看看周围,所有的人都活着。 |
|
已经不是压抑了 是窒息,但是看窒息之后的发疯又莫名很爽… ps:救火那段实在是太好笑哈哈哈哈 |
|
曼切斯特不在海边,满洲里没有大象 |
|
终于借着放映会的机会看了 看完觉得好可惜 他是那么的有才而又懂得如何表达的导演 |
|
假若有一天我们眼里的世界真的变成了这样的样子,大脑被绝望与愤怒甚至暴戾所完全占据,那就不要想着再去“满洲里”找那只大象了,直接去死就好了。所谓“虚假”的希望,远痛苦于没有希望。
愿逝者安息,愿阴霾消散。🙏🙏🙏
ps.并非不敬,在我看来,确实有点长。 |
|
简单跳着看了一下,灰蒙蒙的城市天空,大片大片的沉默空白,人物半天憋出几个字,真的极度压抑,差点给我整EMO了... |
|
拍摄手法不错,就是这个时长确实过长了🥹🥹 |
|
粗糙 写实 人生 无论怎么选 都有遗憾 不要总以为 没走过的路上开满鲜花 |
|
粗糙一点总结:世界一片荒凉。每一个人关系都紧张,都在被生活折磨,席地而坐的大象没见着,只听见几声象鸣。 |
|
王小帅也在微博上回应了“逼死胡波”的事儿,看完也只能希望如是。但可惜和悲哀的一直都是胡波的离世。 |
|
有个富人,家徒四壁 |
|
《大象席地而坐》家庭的问题影响了孩子,孩子的问题牵扯到社会,社会的问题再返回到家庭,于是陷入了死循环。事实往往被权利和金钱掩盖,所以扭曲了社会,扭曲了家庭,也扭曲了孩子和校园。应了那句话“幸福的人都一样,不幸的人各有各的不幸”。故事讲的完整,长镜头拍的也很好,背景虚化很难受,节奏拖沓的厉害,一个小时就能讲完的故事硬是膨胀了好几倍。3⭐ |
|
何时去寻找满洲里的那头大象… |
|
🐂 |
|
作品的情感基调正是导演的精神状态-压抑,哎! |
|
纪念一下看完让我进psychiatric hospital 待了七天的电影。 |
|
对我来讲像大山一样难以翻过的片子终于看完了 很有个人风格的导演 漫长失落又偏僻的失意人 经历赋予片子更多传奇吧 |
|
没有废戏。再打开才发现他讲的东西就是那个被杀死的石家庄人 |
|
少年伤痛 中年伤痛 老年伤痛 |
|
很久之前看的 很漫长的时间很漫长的旅途 或许真的只有在路上才是人最好的状态 |
|
目前看过最压抑的片,截止至24.6.20 |
|
四段紧密交缠的故事,引来最终黑暗里一声凄厉的大象哀鸣。四个主人公展示了一种被生活欺骗、剥削、厌弃的生命状态,或咎由自取,或身不由己。他们的选择和行为显示出绝望的存在主义式焦虑,恰如片中台词形容,一切都像是“按流程来的”。而扑面而来的是赤裸裸的恶与暴力,它们横冲直撞,冲着弱者哈哈大笑,让人无处遁逃,恰似北方城镇上空弥漫的烟尘,让人麻木不仁,习以为常。“你想那边一定比这儿好,但你不能去。你不去,才能解决好这儿的问题。”你离开还是留下,世界依然是一坨狗屎。镜头语言甚好。 |
|
洪尚秀的《在水中》只用了61分钟。 在美的事物中发现丑的含义的那些人是堕落而毫无魅力的。这是过错。在美的事物中发现美的含义的那些人是有教养的。他们还有希望。可这是悖论,不是么? “当批评家们意见分歧,艺术家却与自身一致。制造出有用之物的人是可以原谅的,只要他不崇拜它;制造出无用之物的唯一借口,就是制造者狂热地崇拜它。” |
|
太压抑了,太震撼了,也太平淡了。就像你在喝一杯开水,开水却夹杂着一丝苦味,一直到你喝完开水,苦味还未散去。 |
|
导演的自杀让这部电影上了一个高度,但还是不太好看。 |
|
冷色调的镜头下是麻木的人,动物园里的大象产生刻板行为。全员内敛式演法,一直有一种压抑感,哪怕是最后爆发。 |
|
到了沒啊,那滿洲里。 |
|
由于很多的特写、近景、长镜头,我们一直离电影中的人物很近,面对他们,跟随他们,看清楚每一个表情和情绪,这种情绪在4个小时里一点点地渗出来,包围了我们。狗死了,甚至人死了,好像这些都不是让人崩溃的根本原因,到底是什么把人压垮了呢? |
|
也就拍拍这种题材 |
|
什么是黑暗,站在荒原里,还能做什么? |
|
陪伴本来就是这世界上最了不起的安慰 |
|
1、压抑冷峻风格化的影像:拍摄单人时多用背影移焦镜头,多人出于同一画面内总是视向别处几乎无目光交汇。2、用力太猛有一种卖弄忧郁的感觉,“感觉还在青春叛逆期,疯狂迷恋存在主义。” |
|
当年因为这部片子短暂的爱过彭昱畅,后面看到他和江疏影的姐弟恋火速卷铺盖跑路了 |
|
粗砺不够深刻,技法还有很大进步的空间,被提及很多的长镜头,因为调度不成熟,所以显得很像一位新导演还不会分镜。是挺好的一部处女作。 |
|
挺好 |
|
尊重每一个自愿离开这个世界的人。 |
|
四个小时,在房间里一个人关着灯看完了,笼罩着我的是周围慢慢变沉闷的空气,我真的如坐针毡,观影时间远不止花了四个小时,压的我喘不过气,一直没有找到一个出口让我把这口气放出去,电影里的所有人都在大声喊出一句话,这个世界是操蛋的,活着就是来遭受苦难的。 |
|
一股青春伤痛文学的味儿 |
|
在大量灰黑色长镜头下,被极度绝望与夸张戾气充斥4个小时,全方位脱离现实的丧,单纯的呐喊和逃离已经不够对生活和社会的控诉,call三体人来迅速毁灭得了。 |
|
“杨德昌四个小时捅了一刀,如果算上Honey之死和父亲的自我放弃,最多也是三刀。胡波的四个小时,至少捅了四百刀” |
|
电影的力量 |
|
感觉这部影片太过于压抑了看了不到三十分钟吧 就一点看不下去了 不过构思背景还是可以的 |
|
补标
当年在朋友圈的评价是:
很像当年看《一一》的感觉 |
|
他人即地狱。 |