|
当我们选择了一边,却意识到要改变又无力改变时,还剩下什么呢? |
|
批判资本主义,但结构过于松散,辩论、歌舞、记录杂糅让人很难沉浸其中 |
|
究竟是黎明前最后的黑暗。
还是无尽黑夜的漫长前奏。 |
|
电影把破产工厂事件与左派观念讨论并置,对工人自营做了场实验,似乎导演作为知识分子也参与其中。其表达理念紧密贴合时下资本主义的困境。对观影者来说太长了。 |
|
打分仅凭十分、十分、十分朴素的正义感。 |
|
MUBI. |
|
资本主义制度遭遇瓶颈,却幻想着乌托邦式的社会生产关系,也只是社会底层逻辑,单方面的讨好,无助于解决整片的溃败。 |
|
看得断断续续,旁白部分的克制冷峻令我悲伤,歌舞的部分莫名喜欢。这个世界会好吗?是只有这里如此,还是哪里都一样? |
|
论文的构建方式、情绪(诸多间离段落)和人物叙事的淡化,以及关于生产资料转移的设想,某种程度上甚至要比肯洛奇更进一步。 |
|
年轻工人的部分都很美,镜头从女友的胸部推到雀斑。破败工厂里的嬉戏玩耍,大概是人们面对破败世界的唯一可行之事。音乐选择也可爱,歌舞是不得不给到的兴奋的假想。研究者的线索有点画蛇添足,但也觉得,把自己作为足放进去,才能平衡出人们真切的呼吸空间。 |
|
记实片,但是缺没有让人看得下去的点,稍显无聊。 |
|
这部电影更多的说白了工人自身的限制以及不切实际的空想。 |
|
想到哪吒乐队的歌词:“不停的跳进这个圈…觉得恨却离不开。”但只这么说不合适,因为如豆友glim在短评写的“创作的意义非凡”。 |
|
原以为只是一场简单的工人罢工,展现一群乌合之众的失败?当知识分子介入这场罢工,就变成一场运动,当地下的枪被挖出来,就有可能演变成一场起义。当今的时代,工人压根就没有起义的想法,反抗的是一个无形的制度,是非常虚幻的反抗。只有工作和金钱才是最迫切的东西,工人的自治是为了把工厂重新运作起来,知识分子也在这家工厂进行工人自治的实验,双方都获得满足。资本主义制度本身到底是自我瓦解还是自行修复没有答案。 |
|
好长,没看完 |
|
『思考不如跳舞』巧妙之处眼前一亮,落俗论点又新潮全无,看当代电影饶有使命感地讨论起工人直面衰落,资本注定毁灭,需要更比工人高效的生产工具救赎,好像机械标准化的说教,无甚新意……好在除此之外,与其孜孜不倦地拍学者们在桌面上的无力争论,不如把劳动者们的自我陶醉拍得更荒诞有趣。 |
|
形式挺出乎意料的,各种乱来还挺有意思的,但看到后面在主题已经在中段显现出来以后,后期的讨论略带重复的说教和自怜,影像上把葡萄牙拍的像板门店一样,其中我看到的更多是高度提炼议题的能力,深度方面却走向了spiritual层面,毕竟这个全球化资本主义的死循环谁也给不出答案,只能梦里和马克思走一遭了。 |
|
3.5。群戏,歌舞,哲学,经济,自我管理,资本原罪,幻想乌托邦。 |
|
看看别人的工人阶级 |
|
三小时真的很长,前面没怎么认真看,1小时43分开始的十多分钟讨论非常精彩。工人们占领工厂后陷入经营困境,没有经营人才,组织自救集体会议,马主义者开始说--资本主义体系正在崩溃,我们要跳出来想问题。其他劳工说大部分人都挣扎在温饱线上,关心明天吃什么住哪里,你只会提出结构性困境却不给出解决办法还妨碍我们自救...最后大家还是去给资本家打工了。“我们没人会成为打倒资本主义的历史性人物,不管这多么让人讨厌,这就是我们。如果你想将世界分成相互对立的两派,那不会是左翼和右翼,那是一派人认同并接受现在这个世界,而另一派人愿意舍弃。不幸的是,没有人愿意舍弃,根本没有那一派人。”最后大家都玩起了音乐??? |
|
世界你总是深深伤害我们,我们还是爱你。 |
|
资本主义的暗疮。当然,没有完美的制度。 |
|
探讨自营和资本主义 |
|
好久没看这么长的电影了。 |
|
选材很吸引人,但是看起来像是不断地在换导演和剪辑。从实现题材的故事片跳越到纪录片风格再跳跃到对话驱动的思辩电影再跳跃到荒诞风格的歌舞片。导致电影没有现实意义带来不了思考故事性也弱,特别这电影时长还长达三个小时。 |
|
欧洲:“持久而全面的危机,不存在决定性时刻,没有尽头的终结,久而久之的末日。” 第三世界国家:资本主义的驻颜术,童男童女的血。 |
|
作为一个零件真是太无力了 |
|
很像纪实片。 |
|
标记 |
|
Modern-day Tout Va Bien? Didn't quite work. |
|
★★★☆ 这个时长、语言和密集的对白确实看得吃力,最喜欢歌舞那一趴。“我们没人会成为打倒资本主义的历史性人物,不管这多么让人讨厌,这就是我们。如果你想将世界分成相互对立的两派,那不会是左翼和右翼,那是一派人认同并接受现在这个世界,而另一派人愿意舍弃。不幸的是,没有人愿意舍弃,根本没有那一派人。” |
|
先是现实题材的工人阶级对上层抗争的故事,中段一度偏向(伪)纪录片,结尾画风突然转向变为音乐剧?!WTF |
|
没有只停留在展现阶级对抗。最后一小时里,后资本后工业时代困局,“欧洲左翼”圆桌会谈间纸上谈兵的想象与现实情境的错位,带有appropriation嫌疑的导演介入(找了个马克思一样的大胡子啊),现状远比我们一厢情愿的“阶级斗争”要错综复杂。“我们没人想运营工厂,我们需要的是稳定,需要钱来买吃的,付账单,来供孩子上学。我们没人会成为打倒资本主义的历史性人物,不管这多么让你讨厌,这就是我们。我们就是资本主义。你说的什么,成为欧洲左翼的参考范例,就是一派胡言。那种左派发言是最鬼扯的。如果你想将世界分成相互对立的两派,那不会是左翼和右翼,而应该是,一排人认同并接受现在这个世界,而另一派人,他们愿意舍弃舒适,手机,登月,特百惠。不幸的是,没有人愿意舍弃这些中的任何一个。根本没那一派人。而且人越穷,就越想成为另一派。 |
|
从结构上讲有点散,但是创作的意义非凡 |
|
“啊!!!世界!!!你总是在伤害我们,但我们爱你。”“光亮、阴影、热量、愉悦、悲伤友谊、希望、出生成长、吸大麻、工作、去世、再来一组,欺骗、诚信、回忆、幻想、面包、酒、香肠、牛奶、山羊、猪 ...疾病、治愈、死亡、永生、复活。现在算什么?短暂的历险吗?现在,在这个时空,仅此而已吗?等它结束了,我们会发觉吗?” |
|
太混搭,观众需要随时调整状态和期待,实在难以组合。但每个部分都不算差,比如年轻工人这条线上对欲望的展现、杀兔子那一段,都利落直接,知识分子的部分比较垮,但围炉夜话的讨论是集中而准确的。整部电影最大的问题可能就出在这儿,太知识分子气,没有更有效率或者更风格的转化,把推动讨论的深度置于推动讨论之上。当然可以理解为一种实验,但也就停留在实验为止了。 |
|
少见葡国片,同样围绕失业及一系列问题,手法杂糅,比之前的《开战》更温暖。 |
|
资产阶级上层建筑腐朽后无产阶级如何自救。理是这么个理,全片基本就是在“坐而论道”,说的也太少,太浅 |
|
很有反思性。但176分钟,还是太长了… |
|
需要拍3小时吗?只喜欢鸵鸟出来的高光时刻 |
|
叼菸者被裁咎由自取活该,一年、十年、廿年、卅年,积少成多不会算吗?哭爹哭娘未进化原始人脑袋!!
全世界人类脑瘫犯贱何其多,尿屎已经够臭,竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送,堂堂五六尺人类却被寸菸给打败,菸草等同毒品,可笑全球禁毒不禁菸,可耻超级污秽大白痴………… 希冀菸在世界上销声匿迹!!人蠢冇药医, 叼菸=瘾君子=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养=没素养=无涵养!!(KARMA) |
|
工人阶级面临的没有工作可做的问题,全球化使得老板可以把资本放到劳动力价格更便宜的地方,昨天看了一个法国的,今天是葡萄牙工人阶级现状,这个结果比较好,遇到了一个有能力帮助他们的研究人员。可能以后机器人大量的应用之后,只要有身份证,大家每个月卡里就固定有钱花,然后在家或者社区愿意干嘛就干嘛,可我们能否走到这样的理想状态呢?! |
|
非常实验性的议题与电影,伪纪录片形式通过访谈,工厂员工的讨论与员工家庭生活来反射当下葡国经济危机下的形式非常不乐观,也探讨了未来可以实验改变的经营方式。 |
|
沉闷的叙事与跳跃的几段音乐形成了一种奇异的混搭,尾声部分非常出彩。 |
|
很简单的剧情,变换各种手法,试图改变因时长而带来的烦闷,烦闷却不烦闷,就是忒冗长,毫无必要却又胜在时长。
|
|
大段大段(资本主义,市场经济,左翼,政治……)的讨论,感觉自己的知识储备不足以理解透彻,信息密度大到我脑壳疼……大致框架懂了,细部没get到,有点可惜。不至于催眠,但节奏挺散漫的……工厂音乐剧癫且尬,还是喜欢那几只乱入的鸵鸟XDD |
|
Novel but strange mixing of genres, it's a little hard for me to digest this so-called neorealism musical...... Anyway, it's really good to see the film lies between aggressive and helpless. |
|
三星半。本来挺好的,不知道为什么后面突然沦为歌舞片 |
|
3.5,2018.07.05@SKC |
|
生硬紛雜的資本主義批判電影,算滿有意思。 |