|
看罗杰的影评时就隐约感觉到他是个脾气挺冲的人（他的某些言论甚至有点冒犯人），但也意识到这是一个真诚的、热爱电影的人。这部纪录片算是让我对他有了一个更深入的了解吧，感谢他（还有吉恩）。 |
|
Roger很有魅力，就是纪录片拍的差点意思 |
|
我们影院见。 |
|
对我而言这部纪录片是对伊伯特的祛魅，他的生平和形象并不如他本人著下的文字那么有趣。第一次知道伊伯特是因为他和游戏玩家对线，他的观点是游戏的交互特性使之无法成为他所认知的艺术，玩家的自主行为无疑会破坏作者中心的呈现。而看伊伯特的影评也能理解，他喜欢的电影都富于强烈而真诚的个人色彩。作者论的坦诚与自大常常混杂在一起，于是又对持反方意见的影评人宝琳·凯尔产生兴趣，她在本片也被隆重提及。 |
|
I’ll see you at the movies |
|
原来《飞越美人谷》是他写的 |
|
天才最走运的是遇到让他起飞的机场。 |
|
|
25年看了1万部电影，写了6000多部影评，这是一部关于影评人人生的纪录片，正如影片从《邦尼和克莱德》的点评开始，先是充满了活力冲突，继而不断地探索成长，到最后是病痛告别，“接受死亡也是生命的一部分”，罗杰把劳拉·邓恩给他的亲笔信和希区柯克送给玛丽莲·梦露的拼图作为礼物送给了拉敏·巴哈尼，他还对大卫·林奇的《蓝丝绒》进行了批评，因为他从伊莎贝拉·罗西里尼的脸上看到了不适，“艺术不一定要完全还原”，“我就要离开了，但我一直都在”，two thumbs up！ |
|
😭 |
|
致敬伊伯特，《伟大的电影》可以拿来选片，看完电影看影评，很爽。 |
|
今年是Roger Ebert去世十周年。这部纪录片一直不敢看，因为只是Ebert术后的照片，都会觉得肉疼。看到片中的治疗复健过程，只能说Ebert太坚强了，Two Thumbs Up。 |
|
See you at the movies. |
|
「让心灵成为你的面孔」 |
|
人生如戏 |
|
牛佬心目中的陈浩南不是郑伊健。但是牛佬为了感谢郑伊健演陈浩南，出了一个新人物伊健。结局也比较悲惨。至于山鸡，只能叹口气~ |
|
一个热爱电影到痴狂的人的一生 |
|
不能说话之后反而有了更加旺盛的创作力，漫长的影史长河里，永远留下Roger Ebert的名字。 |
|
|
感谢电影，让我的生活变得充实，不一样 |
|
respect，不过看来和很多白男大导一样，年轻时候可以说是非常不可爱了。。。（话说赫尔佐格的soldier of cinema认证还给谁发过？Korine只是自称有？ |
|
1.“时间的流逝就是长长的丝绸围巾在指尖滑过”2.“如果我们没有播放那首歌 （Leonard Cohen，I’m your man）或者那首歌短一点，我就已经死了。” 3.Chez最后关于面对，接受死亡的描述，平静的风，让我想到海涅那句死亡是凉爽的夜晚。 4. Roger,I’ll see you at the movies. |
|
感谢分享这位影评人的世界，请收下我的敬意：） |
|
终于搞明白了为啥当年blockbuster 租的录像带上常有two thumbs up 是啥梗 |
|
只闻大名，但对于美国的pop movie culture，还是了解的太少。 |
|
本身质量偏专题片，但是我哭成那个狗样子再打个三星的话就太臭大粪了。 |
|
生活本身DT大唐蓝光 |
|
3.5 |
|
从“想看”到“看完”，花了六年。读完《伟大的电影》好像也花了4-5年 |
|
I will see you in the movie. |
|
I'll see you at the movies. |
|
人生如戏，让我们电影院再见吧。 |
|
不是同个时代的美国影评大佬，不通过他的影评看电影，缺乏共情的基础，所以整部看下来感觉很冗长。当然，仍觉得罗杰·伊伯特是个正直有爱，平易近人的好人 |
|
7/10 纪录片本身拍得中规中矩，但是对影迷来说比较有意思 |
|
😭 |
|
拜读过《伟大的电影》，没想到还会在胶片上重逢。大佬的迷影之路总不乏传奇色彩。或许罗杰身上的世俗味偏重，但实实在在捞出了不少冷门片。看着节目上他跟吉恩撕到不可开交，骨子里那份挚爱也让我眼红到怅然。 |
|
影评人的一生，没有共情，缺乏共同文化吧，当成英语听力 |
|
第2100部。我们影院见。 |
|
Passion，Devotion，love. |
|
离2021年结束只剩下8天，这一年看过的电影不算多也不算少，视野开阔了，疑惑也更多了。大家都在盘点年度十佳，而我正在找一部带有回顾性质的电影，文字还没成形，便先让影像安放我的情感。是罗杰用自己的一生完成的故事，在我看来去解答生活是什么比解答电影是什么更难，于是他用一生去诠释电影为他的生命带来什么。“我要离开了，可我一直都在”，就像电影能够超越时空，罗杰的文字、他提携的青年电影、他培育的迷影文化，像蒲公英的种子一样飘散，不论何时何地，都能长出新生命。 |
|
really touching |
|
用一生去诠释电影的伟大的伟大之人/ |
|
罗杰·伊伯特浑身是戏，为他拍摄的导演不需要花什么心思，把镜头对着他，剪进去历史材料，片子已经足够丰富，观众也足够买账了。但我觉得本片最考验的是，伊伯特无法“表演”的时候，也就是当注视着他被病魔死死折磨，是否继续按下快门成为一个紧迫的媒介伦理问题。对此被拍摄者和家人表明纪录片须要呈现全部的真相，这种自觉和勇气令我非常动人。最后导演提问《生活本身》书名的用意，伊伯特回复I can't，这条无声的讯息横置在画面上，脆弱，绝望和富有尊严。 |
|
给罗杰.伊伯特两个大拇指 |
|
I'm fading...
时光不再，但这重要前提是健康无价，再乐观的人，终究也还是要面对现实的。
但却也不能因为现实的现实，而丧失对生活的兴趣与热爱。
同时也意识到保有那份对生活积极乐观心态的重要性，这就是我的感悟。 |
|
🙏贼感动，是Soul的迷影版，有热爱并投入一生不懈追求，坚持写博直到去世前两天。是美妙的一生，和宁静的离开。 |
|
和今日阅读 很配套~ |
|
本来我对罗杰的观感经历了低谷，来自朴赞郁的批评，来自宝林粉丝的拉踩，来自罗杰自己一些明显情绪化的评论，来自《伟大的电影2》的低于预期---但本片让我重新爱上了罗杰，当马丁斯科塞斯说起随身带着罗杰的影评，是后者把80年代深陷低谷的他拉出来时，我和马丁一起眼眶湿润。当看到吉恩和罗杰一辈子对头，好像和珅纪晓岚一样抬杠戏谑，又各自离世，这种伤怀戳中我心。他如此真实，毫不掩饰，他授意让镜头直拍最残酷的癌症末期的他，一切都敞开如他的影评，他深爱电影，也深爱表达，深爱生命。我看他活着又再一次死去，我会再次重看本片，为他再一次活着，竖起大拇指。 |
|
“《神勇三蛟龙》（1986）我真的不推荐，是我最讨厌的一部圣诞电影！”
—————
在我封闭的观影世界里，我不大相信“影评人”，其观点也只是“个人”的一种看法，仅供参考！
————— 🔴 2014 🔵 美国
【8月【➊】】【2021 ▲ 554】【≈ 121分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】 |
|
“对我来说 电影就像一台机器 源源不断的产出人与人之间的理解 让你更好的去懂的 不同的希翼抱负梦想和恐惧” |
|
这样过一辈子也不错 |
|
这艘飞船 我们热爱的共同体 |
