|
小胖子蔫坏蔫坏的🤣高空抛物(这个不可取)给睡着的爸爸嘴里放辣椒粉 |
|
24/3/22:熟悉比林厄姆的摄影作品对于欣赏<雷与莉兹>来说绝不是至关重要的。两段倒叙的情节充分讲述了家庭动态、社会阶层及其复杂的相互关系,但影片同样感兴趣的是对这个阶层的视觉标记、各种纹理、图案和物体进行分类,这些都是该时期的象征。镜头永远远离人物,聚焦于他们周围的事物:图片、传单、装饰品、容器、衣服、地毯、壁纸甚至宠物。出现的频率如此之高,以至于它们就像是对人类苦难的沉默观察者。就像关在笼子里的动物一样,这些在破烂的公共住房中的人类也表现出了阶级陷阱迹象。但这不是肯·洛奇的电影,这里没有说教这一切都是社会或政府的错。影片中最阴暗肮脏是Ray的部分,被记忆的回顾情感所放大,比林厄姆的肮脏现实主义巧妙地从静态摄影过渡到电影,很难不希望他能在这部处女作之后进一步涉足电影制作。 |
|
摄影不错,演技在线,节奏合适,有趣的英音。母亲专横自私,父亲软弱跪舔,得过且过地成就了彼此的苟且人生,子女们的成长就要看运气了,可以顺利活下来,即使带着叛逆、绝望、孤独,成长后的现状也无需交代,因为他们与这个“家庭”再无关联,不变的是夫妻两的一如既往。#HIIFF2023# |
|
#HIIFF2023# 除了非常有质感的摄影,没有感受到太多内容。 |
|
不要怨恨,因为无聊的生活是对愚蠢与懒惰的惩罚;也不要悔过,因为所有的失去都是由于贫乏的爱。 |
|
是真的不喜欢这种风格的电影 |
|
导演的自传作品,片名叫《我的父亲母亲、和我的弟弟杰森》更合适。人不能选择自己的出身。对好吃懒做,互相寄生的父母,导演的内心是平静平和的,他对生活依然感恩,尤其喜爱各种动物的弟弟杰森,可爱萌嫩,懂事乖巧,有幸被送去寄养家庭生活。 |
|
像由多幅摄影作品组成的电影,资本主义的底层会给人一种更绝望无奈无法挣脱之痛,但打破枷锁的手需要有勇气举起。 |
|
很丧的电影,西方的底层人民,像寄生虫一样活着。摄影很美,很真实。 |
|
瞬间被感受入微 摄影很有宁静穿透的魅力 又像搅拌颜料 像醇香的咖啡 独特的个人描述方式 色调仿佛能让人闻到木屑的气味 见到木屑随空飞舞 透过影像能感受到导演对生命 生活 自然的敬重 |
|
静心看应该是不错的电影,我身处悲哀就不想看太悲哀的电影就不看了 |
|
开头信息量约等于0.。。导演别太自大 |
|
英国底层人民,有点肯洛奇的风格~ |
|
很平淡,很普通,很生活。仿佛打开了一本别人家的相册,慢慢地翻看着。看看别人的童年,想想自己的。可能在英国生活过的人会有一点感触吧,房子,窗户,门,河流,小动物,肥胖的妈妈,狭小的空间,加了奶的茶。为了钱生孩子,这种底层人太多了,无耻家庭(英版原版)也是这样的一种描写手法,慢慢看进去了,其实是挺让人五味杂陈的,有些人啊,一辈子,就在救济房,拼图,自酿酒,便宜香烟中过去了,宛如一只苍蝇,激不起一丝波澜 |
|
用交织的过去和未来的故事勾勒出了英国底层民众的生活图景。最离谱的是小儿子走了好多天在公园里碰到,父母居然表现的很冷漠,不过也是,我看这家人都没啥吃的了。 |
|
没有缘分。 |
|
画面有质感,没人管的小男孩最后被送去寄养家庭,没有钱的家庭苦苦挣扎着。 |
|
家庭影像碎片串起的记忆碎片,底层生活的细节充斥其中,里面有太多不正常的镜头:多次倒水倒很满、怼着果蝇拍的镜头、张嘴睡觉被小孩倒了一勺辣椒粉、狗在信封上撒尿、兔子在沙发上拉屎、夹面包用的甜菜掉在桌上、一边洗脚一边吃东西、好几个地狱级拼图散落桌面、喝酒喝的吐在沙发和地摊上……不把观众逼疯不罢休,但这确实是一些非常个人化的关注视角。 |
|
一张张老照片一样的影像,讲述了底层人们的生活状态。 |
|
肥胖母亲玩拼图,父亲酗酒,摄影没话说,没什么故事性 |
|
这样的原生家庭让人窒息, |
|
16㎜菲林挺有感觉
简介很港 |
|
父母对孩子的漠不关心,父母自身也是很多问题。但怎么说可以激发共情。画面不错。但一般觉得。
我还没从男主之前的电影形象出来,不过演的还可以。 |
|
【3.5】 |
|
丧的如此真实。 |
|
摄影师出身的导演处女作,全都是名不见经传的演员,把导演小时候的生活演绎的又闷又丧,大家就像苍蝇一样,苟活着麻木着,镜头确实很讲究,节奏也从始至终很稳。只是故事实在乏味,可能还原真实的生活就是这样,底层人的生活能有什么光怪陆离呢。 |
|
很考验人的一部电影,整体剧情没有一个明晰的主题,不断穿插着这个底层家庭的一些突兀画面,不断出现的人物和最后戛然而止的结束。这个家庭没有温馨和谐,酗酒的父亲,成日不断唠叨抱怨的母亲,没有牵挂的收养孩子,失踪几日碰到孩子,淡淡的一句:你去哪里了,警察在找你。继而推着载有小兔子的婴儿车继续遛弯儿。是该愤怒他们一天天行尸走肉般生活,还是无奈生活在底层阶级的如此这般。 |
|
为了领政府补助而生孩子的父母是真得不爱孩子吗,人生来就是一种矛盾式,安顿不下来就得一直追求虚假的。这部片子最打动我的是摄影和剪辑,时间线是随时切换的,在切换到老年Ray的时间时会有果蝇,一种不是苍蝇那种烦躁和死亡的气息但也总是让人感到不适、重复和无力的生物。厨房半开的窗户,不愿回家的少年看到树枝掩映下的月亮,不生动的言语底下暗浮着想要相互慰藉的心迹,好朋友家可爱的墙纸,镜头的语言丰富有趣而富有活力。 |
|
4/10。 |
|
导演的自传,也是处女作。影片结构框架挺出乎意料的,先是双线进入,但明显偏重于过去这条线,当我还在纳闷开头这一幕是怎么一回事的时候,终于老年的Ray和Liz终于同框了。故事就很琐碎了,都是导演自己回忆里的生活琐事,节奏偏慢,其实看着确实挺难受的,确实没啥剧情可言吧。就是自己的童年生活回忆录吧。 |
|
确实是极具摄影美感的电影,胶片感太足了,调色非常“摄影感”,每一帧都可以按下快门,来自于对于生活细节的观察,和画面呈现的敏感度,值得学习参考摄影师拍电影的创作逻辑。水倒的很满,让人神经紧张,挺有意思的设计。鸡飞狗跳的平凡人生活点滴,是摄影师喜欢关注的主题,既像摄影也像电影,会下意识的想象比对定格的画面,相对感觉时间变化的很快。镜头的选择和普通电影有很大区别,感觉视域比较狭窄和限制。总之很有意思的体验。拼拼图的样子真的好美 |
|
太好看了……… 豆瓣的影片简介都太糟糕了 |
|
那扇窗还有那白色的蕾丝窗帘很漂亮啊!片子不动声色的冰冷之处只有杰森抱住同学妈妈的时候才突然呈现一丝“暖色”。PS 导演Billingham,昨天英格兰上场不满18岁的球员Bellingham,看上去差不多,希望他前途无量。英格兰加油! |
|
6.5 又一部除了摄影一无是处。 |
|
电影的格调气质很私人,我喜。穷不可怕,又穷又肥才叫可怕……肥就是最可怕的(发表偏见) |
|
三星半,被海报吸引 |
|
2021-44 有着独特的距离感和疏离感,但还是不感冒 |
|
一些碎片。 |
|
花了1个半小时看别人的邋遢人生 |
|
最佳摄影没跑 |
|
这样的人为什么要生孩子啊,自己都人生一塌糊涂,也将两个孩子的儿童葬送其中。 |
|
是绳索,是窗户,被影像拯救过,所以逃出生天后,也向别人伸出手 |
|
欣赏不来。 |
|
摄影太牛逼了 |
|
81/100 |
|
像蛆虫一样活着,没有责任义务只有本能,这是福利国家的一种常态吗? |
|
现实主义版shamelss。 |
|
古怪的英国电影,说是影像取胜,4比3画幅和固定画面,闷得也够人喝一壶的了。 |
|
没看完。预告片好看,很感动。但没看完,不想看。以后说不定会看。 |
|
影像满分。我冻了一夜,父母仍然安睡,总有方法活下去的孩子。第一段喝酒的父亲影像细节太美好。 |