|
时代特征鲜明 COOL HAND LUKE |
|
这可能是我看过的最“失败”的越狱题材的电影了,比《肖申克的救赎》更现实。卢克心怀满满的逃出去,却也发现了外面世界的生活本身就是一个巨大的监狱,从而失望的被抓捕回来,有无数次中,他还是继续要跑出去。有可能,他只不过是想在越狱的途中,享受跑出去那一刹那的自由。 |
|
三星半。
“一个人可以被毁灭,但不能被打败。” |
|
战后迷茫与反体制虚无,结尾太过英雄化冲淡了很多现实意义。可能也是因为太过保罗纽曼。 |
|
1.叙事节奏有些拖沓,完全是为了展现保罗·纽曼的个人魅力而打造的一部电影,虽然情节当中点出影片的主题是反叛、自由,但影片对于卢克这个角色的行为动机铺垫的不够明确,让人很困惑这个劳改犯为什么反反复复要逃跑?2.纽曼太绅士了,没有表现出退伍兵受到压迫后产生的那种爆发力和cool hand蛮力,因此在观看影片的过程当中,我一直都在想卢克做这些事情背后的原因。3.吃鸡蛋、辣妹洗车、假装大便逃跑这几个情节印象深刻,还有台词「our problem is the failure of communicaiton」。4.片中看到了即将凭借《逍遥骑士》走红的丹尼斯·霍珀以及更年轻的《德州巴黎》男演员哈利·戴恩·斯坦通。 |
|
好。 |
|
自由自由 |
|
看不进去,没感觉 |
|
有点无聊 |
|
哦卢克,爱逃狱的卢克,不认输的卢克,总赌博的卢克,从不做计划的卢克,一手大烂牌也要打出花的卢克。总是很酷的卢克。WYT 110/*** |
|
What we've got here is failure to communicate |
|
前半段描写男主性格的,有些冗长和沉闷。男主母亲过世后那就是开挂的开始。就感觉每次男主都是故意被抓回来。与其说肖申克像这部片子,我更觉得沉默的羔羊同这部片子更神似。 |
|
a totally Aquarius’ character |
|
我们完全无法沟通。卢克第一次逃跑被抓回来后,监狱长警告其他犯人不要逃跑,便以这句台词作为他的开场白。影片结尾卢克被包围时重复了这句台词。 |
|
【4】 |
|
【Crave】前半段幽默有趣,luke的人物塑造有力有效,最喜欢吃鸡蛋的一场戏。后半段三次越狱,张力十足。小人物但折射了当时(以及现在)许多退伍兵 牢犯回归社会之难,以及改造环境下的强权压迫(关进box之前 直接点题 “工作”不能作为做错事的理由)。教堂外面最后一场戏“重温”讲述luke的笑脸有些没必要,停在雨夜微笑做结就够了。 |
|
很夯实的摄像水平,甚至可以比着葫芦画瓢学习这部影片的拍摄方法。但剧情冲突方面太过无力。两个小时的电影,显得就跟播放罪犯的日常一样。虽然很真实,但是没啥吊起好奇心的部分啊。个人认为,这种剧情片电影主要还得是讲好一个耐人寻味的故事为引子啊。 |
|
保罗纽曼的个人魅力太强大,足以撑起整部电影 |
|
8 |
|
我理解有很多意象和符号,但是关两年都忍不过去就要越狱这一点始终无法让我共情,哪怕是在那两天无理禁闭的前提,以及不断强调的监狱里外别无二致的隐喻下。所以啥意思呢,就是说反正刑满释放你也早晚会再回来,反正打从一开始的设定就是卢克属于“始终想不明白”的那波人;死亡是唯一解? |
|
极端个人主义者的结局,有那么一丝悲壮,却换回一世自由。前半段快速剪辑营造出的压抑氛围,才有了后半段西西弗斯式的逃狱场景,自然真诚的表演,宗教意味的构图,使得反叛变得合理,抗争变得从容。p.s.真有人能吃下五十个鸡蛋? |
|
Be Cool, LUKE! |
|
1. 对空言说.”What we got here is a failure to communicate “ 喜欢墨镜那里的设计。 2. 一款比较无聊的西西弗,比纸单薄。3. Paul Newman is the uncoolest cool hand Luke you could ever expect…he’s just uncool, he talks too much, you just simply can’t compare him to Steve McQueen, that boy wouldn’t ever say a damn word. |
|
有一種愚蠢的聰明,明知道不可為而為之。 |
|
勉强及格吧,保罗纽曼怎么接了这么个角色,不清楚想宣扬什么,主角俨然一个犟头犟脑傻里傻气的疯子,所有的苦和失去自由都是咎由自取 |
|
My man Luke,cool hand Luke. |
|
越狱。
现代全景式监狱无处可逃。 |
|
这种片子很容易套上反制度反权威的大主题,但其实故事本身很无聊。居然拍了这么长时间的吃鸡蛋。而luke的形象也很难支撑起这个英雄光环。 |
|
感受到了导演这样一部电影的热情与细致,但本质上属于我讨厌的那类电影,可能比【死亡诗社】要好一些吧。 |
|
failure to communicate
比肖申克好看的公路越狱片 |
|
脸上挂着不羁的笑,蔑视权威,挑战规则,永远不肯被束缚和定义。吃掉 50个鸡蛋后,LUKE 躺在长桌上,双臂展开,双脚交叠,仿佛钉上十字架。从此他被献祭,成为众人抵抗威权的偶像。整部片子,从画面、氛围、音乐,到每一个角色,都那么出色。想不到六十年代的影片竟然这么好看。 |
|
还可以 |
|
被片中保罗纽曼收放自如的精湛演技给折服了。整个故事非常简单,不过一些情节和包括纽曼所扮演的“Luke”这一角色所指代的一些东西,可能还得结合彼时美国社会来解读才更能感受到编剧的功力。和后来的《逃出亚卡拉》以及《肖申克》同类片的气质都很不一样,但是看到最后,压抑感却远超这两部同样经典的“越狱片”。很多极具隐喻意味的特写镜头,全片的镜头语言也确实比较值得玩味。话说,林岭东跟朱延平应该从本片借鉴了不少,因为《监狱风云1》跟《火烧岛》里有些部分太像了。四星整。PS:本片好像还是少数在烂番茄上保持了“100%新鲜度”的片子。 |
|
吃完鸡蛋那一幕可太美了 |
|
连自由都被剥夺,麻木又有何不可呢?所以把对世界的想象和欲望都一股脑寄托在特立独行的叛逆者上,直到发现Plastic Jesus是难称完美、轻易破碎的人造之物,便在他殉难之后一头扎进新的幻想里。Calling it your job don’t make it right, 也许我们更需要的是相信荒谬无处不在。 |
|
只有服从他们,跪在脚下,诚服于胯下,才能过得好一点。我说的是万恶的美帝。
男主真帅。 |
|
很典型很纯粹的新好莱坞电影,透露着那个时代所特有的反叛与倔强。影片有着很强烈的反抗性,卢克仿佛永远在作斗争——越战带来的创伤,监狱中咄咄逼人的老大,母亲的病,打赌吃下五十个鸡蛋,三次越狱与失败……影射出六十年代社会与人们精神上的动荡,而卢克的越狱正好代表了人们想要摆脱精神危机的欲望。
与其说卢克是在追求自由,倒不如说他是在嘲讽自由,戏弄权力。他再一次被抓到了,但是与之不同的是这一次他比任何时候都接近自由。不管是狱里狱外,对他来说都是一种囚笼,固执的理想主义注定他无法适应这个强制的社会,而死亡带给了他最好的解脱。他最后的微笑不仅是为了自由而欣喜,也在嘲讽那些逮捕他的警察,嘲讽这个愚蠢的监狱,嘲讽这个荒谬不经的社会。 |
|
8.0 |
|
铁窗喋血这个片名杀了多少想看这片的路客 |
|
三星6分 |
|
共情了.. |
|
信上帝不如信自己。3.5 |
|
Well I’m appalled |
|
6.8 |
|
1967年就拍出这样的影片…… |
|
前半段过于无聊。 |
|
不知道为什么我现在对这种全是男人 全力刻画男子主义的电影不感兴趣了… |
|
现在看似乎有点无聊,但是反叛精神很浓烈,一些桥段应为经典 |
|
绝不屈服的灵魂。吃鸡蛋的场景很有趣。感觉应该改名叫铁窗风云什么的。 |
|
看哭了好几次,这部算是我今年看的观感最好的一部。sometimes nothing can be a real cool hand.Pual newman真的太帅了,巨星就是巨星。如果这个角色换成Steve Mcqueen来演感觉肯定没Newman出色。真是太好了这部电影,原来civil war的采样就出自这部。 |