|
那位老板回答道:“我一直都在这里,你们这些政治人物才是来来去去的人。”铁打的大公司,流水的政客。“民主”最终也可能只为那小部分人都利益服务。
最终选出的人和川普好像。 |
|
2022年,卢拉又当选总统。
从未觉得历史离我如此近过。 |
|
什么年代了还恨银行家 资本 /还有崆峒……把经济搞好不比什么强 只能说卢拉选了个废物接班真的蛮可惜了……太搞笑了啊啊啊啊啊不如精英当总统我再说一遍 |
|
捆绑包袱乱甩互殴……民主的春天还是政客的春天? |
|
正处于民主边缘的国家,某个阶层某个国家或许是罪魁祸首
不安分的世界 |
|
补 |
|
补档,大三上«西语国家政治» |
|
Salute guerrilla girl! |
|
特别难过 尤其是看到劳工党左翼和民主自由党右翼就是否弹劾罗塞夫的问题吵得不可开交时,博索纳罗冷眼旁观,想到2018年巴西的新总统会是他,唉。 “阶级斗争是存在的,是富人阶级推动的斗争,他们一直在赢。” 巴菲特说。 黎明宫的清洁女工说,民主根本不存在,投票的权利也不存在,如果一切错误用我的清洁布和一桶水就能擦洗干净就好了。 卢拉闪电般归来。 可能全片最认同的是卢塞夫说,销声匿迹,是一种自由。对于有良心的人来说,是这样的。 |
|
今年以来认识上的一大转变就是更保守主义了,权力还是让少数派精英掌握比较好,多数人的民主只会导致暴政和民粹。欧美民主和拉美民主的区别在于观念和土壤。不过此地讨论这些都太荒谬了 |
|
南美的特色政治 |
|
穿过废墟 重新开始 |
|
民主是什么?法治又是什么?究竟应该向左还是向右?我想每个人都有每个人的答案,但是对于政治而言,没有任何一个政客是干净的,只不过就看谁的屁股蛋相对干净罢了,无论军政府,还是所谓民选政府,无论左翼还是右翼,都必然会服务于自己和自己的利益集团,而底层民众看着他们吃肉,仅仅分到一碗汤就已经很高兴了,只是有时候他们连碗底都不让民众触及,那自然就会引发暴乱,所以政治终究不过是一场少数人的肮脏的交易和搏杀罢了,而无知的民众只是在苦难和更苦难中反复,因为自古兴百姓苦;亡百姓苦。所以下辈子投胎一定要慎重。😂😂😂不要投胎在毒品,枪支,政变,贫穷……泛滥的地区,请你一定要投胎在大富大贵,一生无忧的家庭啊。😂😂😂 |
|
结构性困局,导演视角还算客观。 |
|
简单梳理了洗车案的前因后果。作者是左派支持者,所以影片观点也是从这个视角切入。看这个纪录片前建议了解一下巴西的概况,以免陷入作者片面的视角中。个人观点,只要和平发展,没有对错,黑猫白猫抓到老鼠的就是好猫。民众本不该被裹挟进政客们的私人故事中。 |
|
投票<>民主,民主是脆弱的,很容易崩溃,很多时候投票并不能得到民主,更不用说在检察官可以兼任法官、国内产业被几大家族企业垄断的环境 |
|
如何好的,去中心化的制度,建立得尽善尽美,的确很难,但停滞在专权独断肯定不是发展方向 |
|
熙熙攘攘,利来利往,纷纷扰扰,世事变迁。 |
|
搜了一下,现在的巴西总体是卢拉 |
|
+ |
|
卢拉又回来了 |
|
为春天的到来而战 |
|
告别革命 |
|
看完了也确实理解为什么有人一看就知道在当年这部一定会被提名 对于巴西的历史不了解 还专门再跑去b站看了对于巴西的一些科普视频 再联系到最新的他们国家的状况 不知道说啥 也明白有人说这部纪录片的视角一开始就是有明确的指向性的 但是 身在其中的人 不管是哪一方 很难择出来真的冷漠分析吧 |
|
经短评得知现状 “大难不死的总统” 黎明宫里那位清洁楼梯的女士叫人印象深刻 不属于始终对立的两方立场中的任何一方 只道民主好似痴人说梦 |
|
Her side of the story. |
|
非常好的纪录片,透过这个片子得以一瞥这些年的巴西发生了什么。导演受惠于自己的家族关系,能得到第一手采访的宝贵机会,但也正因为这层关系,不可避免代入了很多偏左的视角,影片处处透露着对资本控制权利的痛斥。以所谓“老中人”的视角来看,卢拉失败就失败在,他是个理想主义者,他当年只是组建了一个party,而没有领导一场revolution。虽然去年他又成了总统,可是他力捧的罗塞夫失败已经证明了,巴西的workers party离不开他,而他已经年近80,在他之后,巴西又会迎来什么局面,真的很难说。 |
|
121 mins |
|
限制我在这个国家行动是徒劳的,因为有数百万的卢拉来帮我完成工作,要阻止我的想法也是徒劳的,这些想法已经在四处流窜,是无法被监禁的!阻止我的梦想也是无用的因为我的梦想停止时我会让你们的脑海替我做梦,觉得卢拉心脏停止跳动一切会停止,这也是妄想那是一派胡言,因为你的心会替我跳动,这里有数百万的心,强大的人。或许可以折断一朵,两朵或者一百朵玫瑰但是他们永远无法阻止春天的到了,我们是为寻找春天而战! |
|
任何制度都是通过人来执行的 |
|
巴西政客还是别打电话了,这个泄露率怪尴尬的,心里有鬼也被人知道 |
|
片子本身一般,但是巴西政治太抓马,值得一看了解下巴西政治近况。如今巴西之子已回归! |
|
脆弱的民主下,民众一被煽动就上街游行,失去了最基本的判断,政权更替,民选的总统因为“莫须有”的罪名被弹劾,和资本力量扯不清的关系.拉美的民主就这样在左右两翼之间来回拉扯,已经谈不上有民主可言了,民粹占据了主导.到2024年今天,卢拉的第三次上台,指望一个78岁的老人来拯救这个国家病态的政治生态不太现实,但卢拉强大的人格魅力确实是现在巴西社会最能凝聚人心的领袖了! |
|
财阀,权利,政治,被操控或丧失底线推波助澜的媒体,民众只关注自己的生活与既得利益的得失而不去深究背后的经济深层的诱因。,从而做了《乌合之众》现实版的演绎。并最终导致国家的撕裂,民粹主义的盛行,民主的溃败,甚至有人再度呼唤独裁军人专政的复辟。最终使得寡头政治取得胜利。巴西作为曾经金砖四国的代表,阐释了起高楼,宴宾客以及接下来的三阶段……片子拍摄的很成功,开头与结尾呼应的航(俯)拍长镜头很有震撼力。 |
|
我嚴重缺乏對背景的了解,看了一半,不辨頭緒。製作者的態度似乎是中立的。 |
|
片尾有句话我印象很深:“因为人们厌倦了民主,厌倦了法治。”
我对全片的挽歌基调不甚赞同。一方面,比一味哀叹更重要的是追问,为什么人们会厌倦?有没有可能在这些被贬为民粹主义的诉求中,有着某种更深层次的合理性?另一方面,我并不认为混乱是一件完全负面的事情。混乱可以是乱纪元时代的开启,也可以是新世界的曙光,我对此持谨慎乐观态度。 |
|
作為冗長的紀錄片,對巴西缺乏興趣的觀眾可能難有耐心看完,Democracy不是歐美的專利,但對發展中國家來說確實是不小的挑戰。認同熱評說的「缺乏法制的民主容易淪為民粹,缺乏民主的法制往往倒向專制」,只有二者有機結合,才能給人民帶來真正相對的自由 |
|
不好看!!! |
|
“责任全在美方”在拉美国家也是保守党的遮羞布…^_^,脆弱的民主就算再脆弱也能让人看到更多可能性… |
|
19年最高法推翻裁定,23年再任总统,司法独立的国家再怎么边缘也还在民主范畴内 |
|
社会主义制度的优越性。 |
|
虽然很主观但真的很好看……看得我咬牙切齿啊啊啊…………Lula进监狱前的那番演讲堪比卓在《大独裁者》里的……热泪盈眶了……/这片子细想不值得之前打的这么高的评分,因为主观所以包含的视角还是受限了(虽然影像倒是很冷静,特别喜欢空荡荡的总统府那写镜头)但看完真的,唉,清洁工的那一番话是世间真理。 |
|
政客问企业家“你怎么在这里?”
“我一直在这里,来来去去的是你们这些政客” |
|
南美国家真的魔幻现实 |
|
“如果不相信正义,我当初就不会创立一个政党,而是会在这个国家推行一场革命”——
Luiz Inácio Lula da Silva
正义不止信不信,前提还得有没有。有➕信=政治家;有➕不信=政客;没有➕信=政治犯;没有➕不信=革命者 |
|
一个较缺乏民主历史背景而腐败深入骨髓的国家,其民主化进程中遇到的问题值得警醒。 |
|
一般般,有点看不下去 |
|
2022年卢拉再次上台,后边的故事如何续写?能否守住民主选举,规避原有架构下资本力量的支持?亦或是说,如同作者最后所言,民主选举本就是矛盾的设想。共产党其实是能让富人感到威胁,但是打击富人的结果是大家一起穷,而且特权阶级由富人转向权利也不见得能变得更好。 |
|
很新颖的创作题材 很大胆的一次尝试 有明显的倾向性 构成了我对巴西的初印象 |
|
非常优质的纪录片 |