|
喜欢原著，电影还原得也很好，与原著不同的地方也能给人带来不一样的感动。 |
|
青青岁月，悠悠往事，油麻地小学师生像，追忆里交织着欢笑和泪水，酸甜苦辣。曹文轩的小说充满美感，拍成电影则情节必不可免被压缩，好在影像承继了文字的细腻抒情，同样打动人心。 |
|
小学时，觉得作业本和喜欢的女孩作业本放一起都很甜蜜 |
|
很有童年的感觉，夏天的蝉鸣和快乐的小伙伴 |
|
两个小时的时长塞进去这么多剧情有些细节很难交代清楚，看过原著的还好，可以自己脑补一些，但作为一部纯叙事类的片子有点“简陋”了
小演员们很棒！ |
|
为啥电影里男生都是单眼皮。 |
|
好看 不舍得倍速 后面杜小康那里看哭了 看完让我想重温小鞋子… |
|
忘记了是先读了这本书还是先看了这部电影。闭上眼睛能看到金黄的草浪、躺在房顶上发呆的少年和似懂非懂的我自己。 |
|
啊！那些再也回不去的青葱岁月！ |
|
让我想到了《遥远南方的童年》和《一个都不能少》，质朴的温情，感伤的剧情。 |
|
最大的感触就是还好我小时候真情实感地被《草房子》原著打动过 并且现在还是觉得这是小时候看得很棒的书。电影对其改编较多 虽然编剧还是曹文轩 但是总体一个半小时实在是太赶 印象中细腻的文笔压缩在几个镜头中效果很一般 是明摆着拍给“看过原著的人”看的。总之文字的形容和当下阅读时给予心灵的震撼是无可替代的...电影一般 另起一家来看就是了 |
|
那所童年的草房子 散发麦草的清香 再也住不进去了 |
|
原来是曹文轩的本子 |
|
情节，主题
情节虽好，但感觉有些紧 |
|
一首叙事散文诗，诗里的油麻地小学，是时代飞扬的尘沙，孩童真挚的眼；是到老捧起的一抷土，是青春一过的不回头。 |
|
更像是八九十年代，六十年代的话应该是各种运动，没有这么质朴童真的故事。儿童间的几组情意和互动形象生动，故事隽永，没有物欲和浮华，非常的灵动。儿童散学归来早，忙趁东风放纸鸢。 |
|
以前的演员台词功底真好，没有字幕依旧能听清楚他们在说什么 |
|
童年时期的启蒙读物，非常喜欢曹老笔下的孩子们，作品改编的还算不错，工作不忙了再重温一遍原作 |
|
小時後看得大哭。 |
|
改编得失败 |
|
看过 |
|
时代氛围还原得不错，但这么多件事压进一部电影里很有些勉强。 |
|
电影相比小说，省略了学校老奶奶的故事，纸月爸爸的情节，最后桑校长调升去别的学校也没提。
整体遵循了原著，无论是儿时的委屈，乡村的风言风语，家道中落的变故，都在导演诗意的画面和凝炼的叙事语言里显得云淡风轻，仿佛都只是生活中一个再平凡不过的片段，或许本来就是这样，只是人们喜欢作茧自缚罢了。
看到桑桑爸背着他到处看病的画面，想起了小时候妈妈背着我去看病，爸爸带着哥哥去外地看病，父母的爱简单直白，让人感动。 |
|
小学时看过原著，电影相比原著改动了一些，删改了一些情节，但是衔接还是比较流畅的，没有字幕得开比较大声才能听到。因为教育学原理老师要求要看，发现自己也从一名小学生变成要教小学生的老师了，好像角色扮演🤣🤣 |
|
看到最后一幕想起来很早之前看过，他爸接尿印象深刻，很有韵味的电影，书也是 |
|
我又回到了我童年的小阳台 |
|
人长大了，有些事情反而看不到了。 |
|
孩童视角的细腻温柔，如水般的乡土温润人心。在成堆的草、起帆的船和潺潺的流水中，是孩子们奔跑的身影，充满野性和自由的气息。桑桑的回忆是如诗般美好的童年，油麻地小学的日子让人难忘，无比心疼那个过早扛起生活重担、被迫长大的杜小康。 |
|
居然有电影版。很纯粹的感动 |
|
最后的点名，是对过去的回顾，也是告别。 |
|
I hope this little friend, can let you remember and care |
|
仿佛幼时做的一个梦 |
|
五年了，每次看草房子都会从心里生发出一种孤独感，会很共情，会流眼泪。 |
|
时不时就要翻出来看一遍 |
|
说实话我没看懂，但我多希望童年的时候能读到这本原著啊。不过我捡到的《世界未解之谜》《国外笑话大全》也不错 |
|
农村的夏天 小孩们遇到的事情 有初恋 有家庭遇到困难的同学 有生病求医的故事 有集体活动 有出奇成为大家焦点的事情 一切都那么美好且真实。 |
|
在暑托班给孩子们讲解草房子的时候，权当作班主任教育孩子们“油麻地小学生活多么多么艰辛，大家有这么好的教育资源要好好利用”。昨晚又独自看了一遍，才知道曹先生的深入浅出，对待童年的爱情让我想起了小学懵懂的爱恋，那时候是真真喜欢对方的一举一动，气质，后来更多融入了性吸引力了。全然以"乖"为判断基调，那时候的友情也是多么的真实，不敢承认错误、日后想起来的惭愧和懊悔。 |
|
好的电影不一定需要大的投资和豪华阵容，好的电影应该打动人心。这部电影打动了我。唯一有点遗憾的是，秦大奶奶、细马的剧情没有放进去。 |
|
叙事混乱，剪辑跳脱 |
|
我们终会踏过孤独之旅，走向成熟。 |
|
和城南旧事，边城看完一样，温暖又绵长，非常矛盾地在失落怅然里获得一丝慰藉的满足 |
|
生命中注定有许多离别与怀念。童年就像一本本书，记录了许多喜悦或难过的回忆。逝去的时光渐渐模糊，有些书在成长的过程中不见了，它们终将成为我们的一部分。希望我们能从成长中汲取力量，而不是一生都在治愈成长的裂痕。 |
|
电影最大的不同就在于视角的转换
电影采取一种回忆的方式，以桑桑的视角来展现，而原著则采取上帝视角
经典儿童文学作品改编大多有一种积弊，文本优秀受众明确，又受到篇幅限制做出取舍和改编，以致流于表面走马观花雨露均沾，缺乏打破束缚的精神
同学们对于陆鹤的嘲笑可怕但又现实，最后的解我并不认同 |
|
我始终认为，把曹文轩的作品归为儿童文学，是中国儿童的万幸，这可能是我孩提时代看过最棒的小说，云淡风轻寥寥几笔便话尽青春之殇，生活之苦 |
|
没带字幕看的但是故事很清晰，从高中就看的草房子。令人流泪的纸月，在芦苇荡放鸭子遭遇暴风雨的杜小康，我永远记得。桑桑最后的病，寓意着童年结束了，他也不再是小孩子了。 |
|
看完心情有点沉重，想哭。人生啊，不可预料，不可回头。 |
|
看得出是年代比较久远的电影，小演员们的演技都一般，剧情有一股浓浓的儿童文学改编风格。虽然我没看过原著小说，但电影的剧情还是很清楚的。
小孩子真的好吵闹，一大群吵吵嚷嚷的，看着看着就让人回忆起自己的童年。虽然和电影里的很不一样，但总有相似之处，比如课间的打闹，莫名其妙的吵架和好，那段无忧无虑的时光大概不会再有了。
总的来说，还不错的电影。 |
|
轻松，可爱，善良，温情。有遗憾，有苦难，但是各自不屈，才是精彩人生。 |
|
纯粹 |
|
改编作品容易僵硬，但不妨碍仍然是美的 |
