|
太漫长了 |
|
《牯岭街少年杀人事件》这部电影真的是裹脚布一样又臭又长,抖音评论区还整上理想主义和现实主义了😄👉
有试图去跟杀人犯共情的人 为什么没有人去共情女主呢?捅了七刀 真是有话题的题材呢,谋杀也能美化,男权社会又在吃女人啦 |
|
补记。 |
|
看于HK-PR圓方 太多的固定机位 冰冷镜头语言不会随着人物走位而改变 或许是种暗示。 一切结束在那个夏天 理想主义与现实主义的对立 使得全部崩坏 令人感到虚无。 |
|
hk premiere elements |
|
没有办法完全get,尽管我花了大量的时间和功夫去了解海的那一边的历史。
4个小时我真的很累。我觉得他真的可以压缩到三个小时。 |
|
四个钟虽然膀胱要爆炸但无一处闲笔废笔,少年张震太灵了 |
|
现实主义者对理想主义者三观的彻底摧毁
这个世界是不会因你而改变的 |
|
逐渐崩塌的价值体系,无处安放的身份认同,没有绷紧的弦一样的紧张感,反而悬念像冰块一样缓缓融化。好工整的符号对位,海量回味悠长的象征和隐喻,其中特别喜欢小四视力不好以及抢和还手电筒这一系列设定。摇摇就好再摇就坏的收音机像我的高频实验一样 |
|
四个小时,看得很沉浸,很喜欢小猫王 |
|
逃避现实压力看的,发现进入了一个更有压力又压抑的现实…… |
|
好片 但观感有点差🥲 |
|
四小时展现了台湾社会的图景,但我没有什么共鸣,可能因为我对那个时代没有什么执念,我的青春也不是跟街头帮派一起打打杀杀。并且真的很讨厌这种将女人当成符号的手段,女人在你们的阳刚共同体里面可以是任何东西唯独不是一个有血有肉的人。小四很惨吗?被他杀掉的小明是不是更惨? |
|
穷到尊严不要,又怎么有理想 |
|
终于!@ifc hk |
|
上映33年了… 今天第一次看… 非常震撼… |
|
一部史诗 |
|
对我好 只是想要交换我对你的感情 我就跟这个世界一样 这个世界是不会变的 |
|
“这个世界就是这样啊 不会变的”
看完很难不觉得小明就是tw… |
|
好茶几好长,看不懂,感觉不太连贯 |
|
大姐的男朋友竟然是在报幕里看到的…章什么来着 哪里有出现这号人了 |
|
画面太美了,一股子湾湾专属的青春期在压抑气氛下生长无处释放的味,看得让人喘不上气。honey好帅…叙事不是我喜欢的,不懂为什么要把故事线拉这么长。 |
|
📍PREMIERE ELEMENTS |
|
四儿 你还记得我录的这首歌吗 你猜我把它寄给谁 我寄去个猫王 他回我信了耶 他在信上写 他的歌竟然在一个不知名小岛上这么受欢迎 他很感动 他还送给我一个礼物耶 我现在天天戴着他送我的戒指 很屌耶 只是 不知道哪天可以让你把一下 |
|
张震很帅啊 |
|
这个世界不是非黑即白,灰色地带多了去了。
真TMD复杂
生在底层,真的无力抵抗那混乱肮脏的环境。好学生也会变坏学生。
唯一有效的方法,是考出去,离开这里,去往更加公平清净的地方。
降噪。
别和绝望的人离的太近。
知世故而不世故。
白沙在涅,与之俱黑 |
|
“上次跟你在一起的那个小女孩,她有没有来?
她演的很好哎!说哭就哭,说笑就笑,演戏很自然诶!
演戏?你连真的假的都分不清,还拍什么电影啊”? |
|
很喜欢这部电影,喜欢那个年代陈旧与新潮碰撞的感觉,人们好像带着希望在没有希望的日子里渡着。喜欢导演的镜头语言和转场,还喜欢小猫,小明和小马,喜欢小明读台词的样子,很美,让人很平静,就算没出息也要站起来,不要倒下 |
|
刺死小明的那一刀,也是刺死小四儿的一刀 |
|
导演风格把一切都变得淡淡的 |
|
哈尼,好美,故事,好惨。张震,好看。开始对台湾电影感兴趣了。 |
|
人都没认全看的很糊,对我来说可能更多在于描绘方式台湾的面貌…… |
|
闷到爆发的沉默 |
|
這個世界是不會變的。 |
|
看吧,值得 |
|
可能我对社会背景不了解吧,真的好无聊,看不懂,四个小时好折磨,演的啥东西啊…… |
|
终于!!!终于把这部躺在自己想看清单已久鼎鼎大名的时长4个小时的电影看完了!!!解脱了 我终于从电影里那个昏暗不堪又堕落颓废的背景里解脱出来 说心疼小四为小四不值得的又怎么真的会懂小四的所想 他的世界在哈尼哥惨死 父亲政治调查后变得一惊一乍 心爱的小明原来是如此“丢脸”的人后早已崩塌 可是小明又有什么错她的出身她的家庭甚至她所爱或者所爱她的人都给不了她一点保护 电影仿佛像纪录片一般真实 或许也是这种真实看得我压抑喘不过气 我想我还是会愿意在以后抽出更多的四个小时去看这部电影 |
|
如果音乐真的可以抹去一切就好了 |
|
看着太累啦~紧绷神经 |
|
那把刀其实是刺向当时整个社会的,(but前段时间的新闻又让我想起这部,这个社会真的在往好的方向发展吗)。台湾电影史上特别重要的一笔。最后镜头中小四反抗着,直至消失画面里,是整部电影中我最难过的时刻。 |
|
2024.6.20-21
这剧情不更难理解?欲望(和酒精)让我开口,被拒绝后再跟不上剧情,到大概2/5的时候切走,索性点开英格兰踢丹麦的欧洲杯...
录音技术有年代特点,低保真,高音过高且尖,缺少低音
“不要冲动嘛 学校有学校的规定 我也帮不上什么忙”
|
|
“我就和这个世界一样,这个世界是不会变的。” |
|
我这个人很俗,只追求音画的快感,这种细糠是我山猪品不来的 |
|
很朴实的镜头,很完整的故事 |
|
好长,长到好像自己也活在了那个年代,电影不“好看”,也不容易看,但很值得看。反映了上世纪六十年代台湾青少年的精神状态。小四如果不杀小明,就会成为滑头,这是一道无解的题。他最后还是捅下了刀,也把自己少年的路走到了底。否则少年不再为少年,青春也不必如此残酷。现在这个年纪再看这部电影,其实我也看淡了这道题。小四在社会整体压抑、压迫、复杂的环境中,生长出空虚的精神状态和反叛羽翼固然可怜,但努力活着的女孩儿死在年少冲动的极端狂热中也很可怜。看的时候觉得很平淡,看完细品却觉得处处是滋味,导演挺牛的。让观众对主线人物喜欢不起来,也恨不起来,因为想想背后都是复杂的社会历史因素交织着。 |
|
杨德昌导演的代表之作。三条叙事线交织错杂(小四与小明交往线、父亲受政治迫害线、两个帮派斗争线),故事置于台湾六十年代错杂的社会背景:受美国文化的冲击、反攻大陆的想法落空、故园之思愈来愈幽……
少年刺向小明的的那一刀,就像刺破虚空的幻想,也是少年决定同现实相决裂的标志。
父亲拥有传统文人正直清高、过于耿直的品格。看到两次父亲因儿子闯祸,却体现截然不同的态度。前一次父亲据理力争,后一次给教导主任连赔不是。父亲受到政治打击很残酷啊,只能感叹:
“什么正直公平、诗和远方,都抵不上眼前的苟且!”
影片布满诸多隐喻,开头小四的眼睛近视,暗喻他没有看清眼前的世界。且片中多次提及给小四配眼镜。等到小四看清之后,便刺向了小明。他看清了世界,再也不需要眼睛了! |
|
感觉看了好久好久像过了半个世纪,但其实只是小四微不足道的生命里累积着压死他的那几帧。小四与父亲,小明与汪狗,似乎是一样的人。哈尼带着他的武侠小说,像圣光萦绕着小四,不愿成为利益的走狗,去追求纯粹的情义。最终的最终,刀口对准了爱人的胸膛。 |
|
时代的一粒灰,个人头上的一座山,小四的理想世界坍塌崩溃让人唏嘘。
ps:被《独立时代》“收割”,再次看起,实在太长,分3次看完,发现很多《独立时代》的角色。 |
|
“怨只怨人在风中,聚散都不由我”,何止聚散,命运也是如此。在这样一个时代中,在这样身处的环境中,在被带领被带坏的日常中,没法掌握自己的命运。
老一辈如此,命运不可控,大半夜被带走,又到最后无罪放了。
小一辈如此,退学、斗殴、杀人。友情爱情剩下的不多了。
我很感动妈妈这个角色在门外的大哭,也很感动小茂几次为小四出头,他真好。
小马是好朋友吗,是吗?
小四是小马的好朋友吗?
小茂才是小四真正的朋友。
小翠和小明两个角色太有意思了,清楚明白,不想被改变,也受不了男人自以为是的那一套。可是两个人走的是不同的路,一个玩的时候在玩,学的时候会去图书馆,一个只会在不同男生之间打转。
她们的行为也是她们所处环境的结果。 |
|
每天晚上靠着吹头发和拉伸的时候看的,断断续续也总算是看完了。我的这种类型评价不好,只能看出来一群爱说脏话的小男孩跑来跑去。“我和这个世界一样,是不会变的。”而我会。 |