|
李修贤好年轻,大刀王五武力有余,智力不足。 |
|
B站,并不比《一刀倾城》差,岳华这时候刚好30出头,文人气、豪气、贵气兼具,和谭嗣同的年貌更匹配。(我还真就嫌弃龙哥演谭的时候有点太老了)。大刀王五实际比谭要大20多岁,应该任何一个影视版都不会用这设定,会有点怪。谭妹妹说的对,凭什么谭就要血溅呢?一刀倾城会翻红不就是因为更匹配现在的国族语境么,但谭真的活下来,现在的世界不会更好也不会更坏。 |
|
我自横刀向天笑 |
|
8.5 武打片里剧情上乘,谭嗣同演的好。要打戏陈观泰信手拈来赏心悦目。陈观泰越看越帅。 |
|
摄影粗糙,连焦都没对准。剪辑混乱,动作都不连贯。毫无演技可言,俩男主角还不帅,俩女演员演得也不出彩。这片子毫无看点,张彻与倪匡合作的大部分作品,都是这么粗糙不堪。 |
|
那时候的人对维新理解的太肤浅,只是男人之间的情谊,要占很重的一部分,相逢一笑为君雄。 |
|
为了一个义字,可以抛头颅洒热血,谭嗣同没有走是为了信仰为了革命事业,那几个拳师明知是去赴死,也依然前往。即使是片子开头那三个小贼,为了王五的情义,也是挺身而出。王五也可以走,但是为了报仇,最后在文管带家中手刃仇人。
最后的大段打戏有点啰嗦,张彻电影的打斗戏的特点,估计当时的观众喜欢,最后一个镜头挺美,夕阳下王五竖起刀,屹立在屋顶,简直如一副油画般。如果王五能把刀横在胸前就更好了,就像那句”我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑“。 |
|
除了推出过狄姜,其实张老湿也曾在陈观泰身上用心,但是他和岳华之间一见相惜的感觉并没有出来。陈观泰年轻时气质和气场都差一些,到老才有了很大的改观,这也决定了他当年没有很红吧。而且大刀王五几次和人对打,却都是赤手空拳(?)岳华演谭嗣同,儒雅又有书卷气,但是二人之间的化学反应不行。发现这里还有李修贤(很能演)。贝蒂和李丽丽好看。姜南演文管带也是不容易,被打了半天。 |
|
以维新变法为背景,讲述了一个草莽英雄的故事,平平无奇吧 |
|
扬刀立国威! |
|
应该是这部! |
|
港产老电影,虽真人真事,却拍得一般!!! |
|
以谭嗣同起初结识王五不得而始,邵氏之作永有“仗义每多屠狗辈”的豪情万丈。“康有为到了上海,梁启超东渡日本,凭什么谭嗣同要血溅菜市口?”“革命哪有不流血的,若要牺牲,从我谭嗣同开始。”王五没救得了谭嗣同,最终也没能救得了自己。江湖义气,消弭在清末腐朽官僚的风气中,只余血染的风采。 |
|
王五好汉子。 |
|
场面简陋,剧情弱智。 |
|
11min |
|
就陈观泰神采熠熠,打戏真是花拳绣腿,故事也直的让人咂舌。 |
|
康梁和戊戌六君子就像小丑一样,口口声声要维新,但是根本不知道如何让各个派系团结起来,只知道口出大言和四处得罪人。谭嗣同从头到尾都在想着去演慷慨赴死的真人秀,王五如果营救成功,岂不是坏了哥哥的好戏?
何况,王五也是眼高手低。口出大言说能够救出谭嗣同,但每一步都在敌人的算计中,虽然暂时仅以身免,最后还是被对方包围和消灭。不知道在最后一幕里王五作为彻头彻尾失败的角色有何好开心的。只能认为是谭嗣同附体。
谭和王的关系,看起来更像基友。
铁拳闫峰简直就是神经病。根本没有那个金刚钻,偏偏要去惹事,最后莫名其妙的被抛弃,被乱枪打死。
这部片子里的每一个人都是口出大言,莫名其妙,结局惨淡。这个编导团队刻画人物的水平也太次了。 |
|
这部电影对大刀王五和谭嗣同之间的情谊的描写有点淡,戏份有点少,感觉还没有那个铁拳阎西的戏份多,还有最后王武身中数枪,居然还能站起来再再扛一会,而且他还站起来了,感觉这个剧情并不是很好,我还是喜欢《一刀倾城》 |
|
1.具有年代特色的动作片,张彻的每部电影似乎都有洒不完的血浆。
2.结尾处王五死于乱枪之下。再好的功夫也敌不过枪炮。
3.道具不考究。清代居然有“袁大头”。 |
|
忧国忧民 |
|
为了大义!开头四人被抓,一人承担就暗示了维新变法的结局。告密的文炳就是袁世凯的化身。 |
|
高潮设置得不太好啊 |
|
最后控一打一的场面可称经典,王五的豪气被陈观泰演绎的很好,谭嗣同会武功就有点鬼扯了 |
|
谭嗣同跟王五两人的性格电影展现的淋漓尽致,可以说电影的名字虽然是大刀王五,可是谭嗣同却意外地超过了王五。“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”谭公之名,可留千古! |
|
谭嗣同被处死了,大刀王五又来了一段拳脚比武,最后牺牲,纯胡扯为了票房,不建议看,浪费时间,1973年的片子了。 |
|
为拍而拍了,完全不尊重历史 |
|
节奏不拖沓,打戏也很过瘾,只是有种无脑的正义感,大刀王五和谭嗣同的生死之交描述的太淡,王五的“义”也总有一种对人不对事的感觉 |
|
古有:
侠以武犯禁,
又有:
仗义多为屠狗辈。
一个开镖局的,却插手九门提督的事,保护的又是人赃俱获的鸡鸣狗盗之徒,只从开头的事看,是非对错又何如?
所以,
人无完人,事无绝对,没有绝对的人和事,看你从哪个角度去看去说了。
王五演的不错,只是蠢死的。
谭嗣同演的更好,死得其所,印象深刻。 |
|
很早的一个电影了 |
|
如果只有前半部分的话,真的算是被埋没的精品,可惜铁拳老头实在太无用了拖节奏了,气氛渲染到中途难免落了俗套。 |
|
推镜头特写太多太多了 |
|
没想到陈观泰老师年轻的时候演过这么多英雄人物。 |
|
那一刻,谭嗣同的意志,寄存在王五刀上,屹立不倒! |
|
大侠王五。 |
|
王五找坏人捕头那段真以为是计谋,最后还真是王五四肢发达头脑简单.....可能知道历史不能改变吧。岳华的可塑性真高,演什么是什么。 |
|
这片设计的王五脑子有些简单了。 |
|
小时候看的就这个版本,四十年了。 |
|
读书就看这英雄事迹长大,长大发现小人伪君子遍地都是。有点很有意思就是有人发现中国的英雄都噶了,外国的英雄都活着的。 |
|
谭设想以死警世,然而无非做了时人的谈资,倒是后世不断缅怀感慨。身处花花世界的香港影人能将这样的题材挖掘出来,你真得佩服他们的专业精神! |
|
这般有勇无谋的王五,一时半会竟不知道倪匡是褒是贬。滥用推拉镜头,断带式剪辑强行打断情绪,这种水平不晓得背后真正执筒的是张彻还是鲍学礼。岳华演的谭嗣同举手间儒雅轩昂,行刑前目光如炬,浑然如“手撑青天,脚踏大地”般一身傲气,比《一刀倾城》里饰演同样角色的狄龙要好。但是,狱壁提诗的桥段《一》设用的是血书,好为强化角色处境的凄厉感;而这里居然滑稽地为谭备上毛笔,服务可真周到,不知前情我还以为在考场。铁拳老头这个角色的设定和使用相当失败,从头到尾只有挨打的份,根本没法作为劲敌撑起三番打斗,结尾难免索然无味。 |
|
岳华和陈观泰双男主心心相惜,每次大刀王五的故事都给人以很悲壮的感觉,当然这部不如一刀倾城有情怀,但是也算可以,反派被王五活活打死也是有创意 |
|
这部就是后面被罗维拿棺材拍了《一刀倾城》嘛,结果扑街了。 |
|
张驰有度。 |
|
清末民国的江湖味道
所以一定要灭口,很多失败都是源于出卖 |
|
王五的江湖大义跟谭嗣同的国家变法之志,惺惺相惜,让人动容,两个人物都刻画得很鲜活。 |
|
张彻对这种媚邪笑脸是真爱啊… |
|
英雄志士,可歌可泣 |
|
2.5 |
|
王五这最后有点坑队友 |