|
懸停在空中的索道車,她在選。人的境遇,高級在其實跟愛情一點關係沒有。 |
|
全是为了李恩珠撑起来的一部 洪尚秀徒有虚名 |
|
这种A-B式结构真的是够了,看了一下洪氏的早期作品,感觉这个人完全是形式艺术电影的人才,居然剧本在开拍前一天完成,然后镜头也是随着彩排才设计的,也可以说没什么设计,当天看到什么有趣就记录下来。 |
|
能看到后面洪尚秀许多电影的影子。与之后电影不同的是这部浅浅藏了一些“丑陋”真相,联系起来会有一些脊背发凉和无可奈何的感觉。也很喜欢这种平淡叙事下对感情刻画的真实感。比如前面男女主人公还在冬阳下的冰面上快乐玩耍,感觉非常美好的一翻情景,后面做爱时男主便交错女主的名字,以及发生矛盾后的互相迁就,抑或是看似美好的两人都在各自的故事中有其他人的参与。 |
|
很写实啊 也真是很难专注看完 |
|
黑白很显质感,纪录片的感觉。讨厌的地方在于,我明明是抱着情色片的心态去看的,但是完全没有被情色到。冰面接吻的那个画面,美到让我原谅了两个小时的无聊。 |
|
©️韩版 / 看得又想笑又想哭,可怜又丑陋的男女们 / 二段式结构是对虚构的打碎,然后在通往真实的道路上互为印证,文本拥有心理性后神秘性也被不可逆地破坏了 / 李恩珠>金敏喜,不做表情的女孩将缺失的神秘奇迹般补上了,无缘无故令人心碎 |
|
一刷是部小闷片,细节是很多,看了影视才知道,有机会再二刷吧。 |
|
一星给逝去的李恩珠 |
|
细腻 温柔 情爱 唯美 |
|
好东亚喔… |
|
李恩珠太好看了 |
|
男人与女人错位的记忆,交叉的感觉,迷乱的情感。被乱伦那里迷了一下。性爱中剔除爱,难道最终只剩下恶心? |
|
双视角的爱情,讲同一个故事。前半段看到的内容,到了后半段,因为换成另一个新的视角,有了新的解读,以及新的含义。女主真正喜欢的是制片人,在他面前,素希是任性的,随口抱怨鳕鱼、讲出自己的X经历,她跟这个穷文艺更处得来。很可惜,李恩珠没有跟着洪尚秀拍下去,后来他有了自己的缪斯-金敏喜。乍暖还寒的冬春之间,最适合看洪尚秀了。
为什么?有烧酒、做梦和性。 |
|
很傲慢的影像即使是对自在群体的自嘲也显得十分苍白 |
|
李恩珠。多场景。老头的偏好从来没变过。不喜欢这部的主题。男人的猥琐看似是直率坦白实则是那又怎样的自信。 |
|
男人,不值得。 |
|
真的恶心 |
|
导演洪尚秀的早期代表作,曾获东京电影节评委会大奖,以处女为噱头,用黑白光影解构男女情事,李恩珠的镜头真美,英年早逝太可惜了。 |
|
1)结构用得真好;用漫不经心的速度来拍摄人的执迷不悟,以及在同样一个时空里的两者不同的记忆,是的,始终不会知道她心里在想什么。含蓄、浓烈、冷,两场结冰湖面的镜头好恣意。扑面而来的冷,李恩珠太美,二十五岁走了,在心里留着她披上围巾缩缩肩膀走在汉城冬夜里的样子。 2)回到这部电影,闭上眼睛脑海中浮现某个场景,究竟是前半段还是后半段的那个景象会更深地停留在脑海中,这个选择的过程似乎是帮助观者以一种非常有趣的形式揭示了一部分的内在自己。比如酒店的那一段,也就是电影开场的段落,我会相信并“希望着”秋勋的那一段,在他仔仔细细地检查过摄像头之后,她没有来。 |
|
3.5 始终保持着的异质性导致的就是留给人物呈现的姿态都没多少,太重讥讽(贬义)的结果就是力度是有但太死板 |
|
哎李恩珠…令人痛心。早期的洪常秀风格已经很明确,但是比后来还要锐利不少 |
|
美 |
|
男人为性而爱,女人为爱而性。看似真心托付爱情的背后,都是现实精细的思量。 |
|
黑白倒是没必要。。/ 到底是筷子还是纸巾,叉子还是汤勺啊 |
|
终于炮上了,好墨迹!
女主最后打电话的时候特写镜头才get到她的颜,好看!
没想到红颜薄命!
比《独自在海边》好看多了! |
|
加了滤镜之后,男人眼里的女人羞涩懵懂,纯真高冷,一个不轻易袒露心声、知书达礼、家道中落的富家千金。女人眼里的男人多金风流,帅气迷人,一个腼腆善良、偶尔犯错,用情至深的翩翩公子。
同一段经历却给彼此全然不同的印象,没有谁的记忆是出现问题的。恋爱中男人和女人关注的点是不同的,但却都会给彼此加上理想的滤镜,把他想象成心目中的样子,其实不论男人女人都是碳基生物,都在无聊的生活中吃喝拉撒,没有谁是圣洁的,大家都会有性冲动,都会有性启蒙,其实你知道的她都知道,甚至比你还了解的多,没遇到彼此前都在不停的试错,大家都是动物没什么好害羞的,喜欢就大胆的说出来吧,不要神话了彼此,留下诸多遗憾。这个电影很适合青春懵懂的大学生观看。 |
|
我甚至觉得,电影和小说好不好,全在于能否拍(写)好女人。 |
|
你拍烂片也拍短一点 |
|
🙄这特么也太男凝了,什么东西 |
|
有点意思 |
|
看来洪电影的男主真的不能找帅哥演。 |
|
女主前半部分太金敏喜的气质了,洪常秀好想至始至终没变过,相比之后的作品这部还没完全自我(美学上、构图上、人物记录上),前后部分对比也没有之后同样是两段式记录那样明显。看豆瓣评论后更是觉得洪对男的讽刺拉到了极点,有些男的觉得唯美,有些男的更是赞美着处女这一概念..lol |
|
影评比电影好看 |
|
黑白片🈶朴素的画面质感,导演多少有点无厘头。 |
|
开倍速没认真想没认真看 看了个大概而已 但是挺好的 |
|
三星半吧 黑白片把人性更简单化了 不论价值观(女权肯定会批判的片子),对男女间的纠缠描摹地蛮细腻。。。作为直男 最无奈的一点 就是李恩珠 真的太可惜了。。。 |
|
平行结构,记忆/叙事细节/重点不同 /音乐的流动和叙事的流动/女演员很美,跟金敏喜一个类型,秋勋长得有点女气 |
|
李恩珠让我想起了生活中的一个人,全片看完整个过程脑子都是她。原来是洪尚秀的电影,怪不得感觉有点文艺想装A的感觉,两个视角拍了两边导演其中的臆想还没搞清楚,李恩珠很漂亮。 |
|
看的时候,我一直老人地铁看手机脸…还很想骂人,我可去你大爷的吧,翠花,掌男主的嘴。 |
|
恋爱罗生门 |
|
二十多年前就开始了双线叙事和分篇章 甚至音乐风格都是那个时候就确定下来的 但相比之下更加喜欢现在的简单抽象 |
|
译名真是可恶,翻译片名和写简介的人都不是什么好种。如果最后没有收敛可能评价会更高;喜欢这种细致入微的调度,同样缓慢,但动作可以有节奏的调动观众情绪,而不引起困倦 |
|
男女主角不同的视角讲了同一个故事,也许还有第三个视角,有点乱 |
|
标签有情色,结果实际上都几乎是纯爱片了,李恩珠长的真的是白月光型的 |
|
将无聊进行到底,女生看这部电影真的不会厌男吗? |
|
名字都能叫错 |
|
受不了了 首先片名就很男凝 其次男主和剧情都很猥琐 色调还弄成黑白 是觉得这部片很文艺吗? 结尾床上那段更是炸裂 看得极其生理不适 全程忍着难受看完的 |
|
看了三十多分钟才发现原来看过……啥时候看的,都忘了。不过还是很有意思。 |
|
多视角展现一直是比较喜欢的风格。 不用选肯定富二代啊…金敏喜确实有李恩珠的影子。 |