|
衰败之美的罗马 |
|
画面和音乐都极为突出，在索伦蒂诺出色的审美加持之下本片成了绝佳罗马观光宣传片。路过的修女匆匆一瞥雨中的两个男人，落在伞面上的雨点声转瞬即逝，如此细致的处理非常惊艳。怀旧是对未来没有信念之人唯一的消遣，长颈鹿消失时的那种失落感和孤单感是迷人的，但我对上流社会的声色犬马和老白男对个人生活的眷恋和追忆实在是不感冒。@西溪德信影城/意影展. |
|
最近一种奢侈是家务时拿配乐当背景音乐。Rapunzel结束后提问开头的游客倒下代表什么。更奢侈是巨幕厅看完。 |
|
That’s Roma’s color. （紧急补课 |
|
我走过了岁月，我依然存活着，我生活在时间的停滞里。没有了宗教的桎梏解放了思想，唯物主义世界观之下人生到底可以做些什么？劳动的高生产率让人衣食无忧，不再纠结于繁衍后代不再纠结于死后世界，欢愉主义貌似是不错的选择，追寻理想追寻自我追寻不一样的人生，精彩而充实的迎接死亡？到头来还是在思考人到底为什么活着，即便科技发展到人类不再会因为肉体的衰竭而自然死亡时，这依然是人最需要思考的问题 |
|
🤯 |
|
和费里尼的相同点是为了表达自我拍片子 |
|
#2024杭州意大利大师展04@西溪德信。当电影想要批判的内容成为它不断重复表现的空虚本身时，那些尝试拔高和抽象化的理解也不再有意义。/索伦蒂诺为什么这么爱拍老白男和裸体。/看完了有种麻木和恶心感。 |
|
我喜欢捷普的露台，可以看到整个角斗场。生命是生到死，人们都说时间流逝不反复，其实真正流逝的是我们的生命，时间可以重复，但是生命不可以。人生如戏，所有的一切都是虚无，最后不过都是化作无。 |
|
过于说教装杯了 |
|
对自己在罗马生活的概括，逃离的最终目的是认识到逃离的无用，繁华的背后是落寞，最终还是要回到根之所在。 |
|
意展/的确是绝美之城，沉浸式体验感的作品，剧情相对没有这么突出 |
|
片如其名 ：绝美 |
|
美像是一个永恒的迷，文艺片的美又永远充满了那么一点哀伤。站在永恒之城的废墟上，回望灯光闪烁觥筹交错，也回想生命中经历的沉默、痛苦、挚爱和聚散。我有时候观察一些见过的白人，他们有些举止端正语言得体，有些阳光幽默外向风趣，有些步履沉颓略显疲态，我想潜意识地猜测他们背后的生活会是怎样。当东亚文艺片的回忆大多带着坎坷与和解，那些自原始的发达里发展而来的欧洲白人，也会是类似的内容吗，还是会有本片中那种美的真实也虚伪，破碎又哀伤的倾向。不同地区的人是不是不一样，还是人和人都一样。 |
|
画面确实绝美，但这种上流人士的空虚让我忍不住想到“我不要很多很多钱，我要很多很多爱”………… |
|
我想说我没看太懂。我坚持到结尾了，安安静静看完，鼓励一下自己。那个女的花钱治病，最后好像还是死了，然后那个作家很孤单。作家为什么不继续写作？明明很有才华深谙世事的样子，他说他曾经在意掌控权力，然后什么什么什么。我不是很懂他为什么老在家里开party，他真的在乎那些社交吗？？里面关于教徒和修女的部分我也是完全没看懂，好像是为了表示信教的一部分人也并不约束自己，表现得很世俗和不堪？？？？其实我还是没有太懂这部电影。最开头他说，从生到死都是人的想象，so？去看影评了。 |
|
很美，很美…… |
|
值得二刷、三刷再刷的电影。
悠长隽永的像一首诗，无论是内核还是试听表现。贯穿全片的旁白都如诗歌一般朗诵，朗朗上口，配合古典音乐犹如天堂一般梦幻绝美。
在这座有着几千年厚重历史的城市中，浮动着对于生命意义和现实处境的探讨，像是在历史长河中人类存在的本质向来如此，无论时光更迭技术发展，其内核未曾改变。
所以如今的双层对比也不过是人类社会的一个缩影，夜晚纸醉金迷，白天迷茫彷徨。各人有各人的痛苦，正如叔本华所说的，人生的本质即是misery。
画面构图映射了影片的名称，所谓“绝美之城”，美的不仅仅在于城市，还有关乎人类长河的历史，承载着人类的悲欢离合和悠久的艺术氛围。
所谓艺术，让人成为人。所谓罗马，让美成为美。
这座城市是一首古老的诗，朗诵至今日，索伦蒂诺用影像实现了它。
（左岸派心理写实，超现实 |
|
太多丑态 太多衰败 上流社会 漂浮 漂浮 所有人都是浮萍 真正的人向下寻根（不说再出球花那种倾国倾城的美女 至少别满屏整容脸吧…） |
|
电影 |
|
看不大懂 |
|
这部电影看一遍是意犹未尽的。可能需要看两遍方能领略个中深意。用男主的视角，一窥上流社会光怪陆离的生活。各色人等，活得都很虚无，但也让人啧啧称奇。最喜欢的是跳脱衣舞的女子那一part，跟男主短暂交汇后又翩然远去的背影，奇怪执着的背后是这么辛酸的理由，努力绽放到最后一秒。罗马的夜，这样多情旖旎。也许，男主这些年寻找的是一种生活的激情，而身边人的奇闻异事，足以累积够写作的素材，也许这一次就是灵感再次迸发的火花。 |
|
离开意大利再看一遍 |
|
美 |
|
是好电影，虽然我没完全看懂，但是勾起了我的焦虑，看完了有种不想活了的感觉哈哈哈
人一旦思考人生意义，有了存在主义危机就很危险，某种程度来说，吃喝玩乐才是人生智慧，害 |
|
天才 |
|
看了两遍配上B站的解说才看懂 |
|
虚幻的罗马 如陈英老师所说完全不同于那不勒斯 越是精致越令人想要逃跑 剪辑和镜头来看 意识流高端局我还是入不了 |
|
整体7分左右。摄影、服装、音乐都很牛，第一场的party，光怪陆离的各色人等在近乎迷幻的场景里扭动，看了两遍。就是整体的感觉太过模糊，我努力想摸清电影要干啥，也还只是朦胧感受到年老之后看淡一切的落寞。 |
|
对好朋友的一针见血的评价 |
|
叫《绝“熬”之城》吧。看这个片子太难熬了。 |
|
睡了 |
|
一部戏剧化意识流的抽象作品，我的理解是描述罗马繁华喧嚣的声色场下，人与人之间的疏离，往昔爱情的死亡，以及神圣信仰的死亡。片中各种超现实主义的场景和构图，如画的长镜头，令人疯狂迷失的现代声光电和涤荡心灵的圣歌吟唱交相呼应。 |
|
一般吧 |
|
太费里尼，女主编醒来四处呼喊朋友们，除了一片狼藉在看着她再无他人，蓝色的衣裙就要溶于晨色之中，就像无度的奢华也将隐于空洞的思想里。 |
|
感觉像是paolo
想到什么拍一段
再全部拼凑起来
很多段落之间
没有什么逻辑性
节奏起起伏伏乱七八糟
加上主线故事讲的还是
中年老男人的困境
使得整部影片更加乏善可陈
最大的优点还是艺术审美吧
镜头好看配乐好听
但是用的太过泛滥
隔一会来首歌
再好听也会审美疲劳
看完这部感觉
八部半的表达确实高级不少 |
|
意识流电影。生而为人的困窘，大约就是卑劣肮脏但又凄惨的人心，裹着被浮华装饰的皮囊，困于野性而无常的世间。 |
|
盛大奢靡寂寞虚伪 |
|
用一整部的华丽影像讲了“浮华”与“根”的寓言。诚如主角所说，小说也好，电影也罢，只是“戏法”。重要的，根本的，是“根”在哪里。索伦蒂诺喜欢在片尾时来一处“神启”，以此打破影片之前所有的轻佻和戏谑。2024.6.9.德信影城西溪诚品店，意大利电影大师展 |
|
四星 |
|
人已老 只剩空虚寂寞 纵使夜夜笙歌开派对 只是年轻早已远去 华丽的外表下只剩空洞的躯壳 我们再一次畅游过往与现在，意大利或者是我们自己。 |
|
再华丽的生活也只是生活中不起眼的虚影，人生有几个瞬间能谱写成一部作品呢 |
|
不喜欢啊，尽管知道要表达什么，可是太华丽、太风光片了，节奏太拖沓，音乐也用得过满，令人倦怠。非要说的话，就是以一种空洞的形式，呈现一种空洞的主题，但这个不就跟“我插队是因为我没素质”一样的作弊逻辑吗。结尾修女那段还不错，本以为是嘲讽，实则有虔信在其中，不失为一种无中之有。 |
|
“想象与实在界”。索伦蒂诺又一次对费里尼的戏仿。 |
|
过眼的繁华不过是浮云罢了，记住自己开始的地方。
|
|
就和长颈鹿一样，一切有些荒诞，又戛然而止。 |
|
2024 59
觉得一半看懂，但是摄影音乐够牛
大概就是一个上层社会“王者”暮年时的自我反思与罗马游荡之旅，又嗨又讽刺 |
|
虚无的繁华//意大利展杭州 |
|
罗马旅游观光片 |
|
不要试图去解析和抓住什么，这样的电影值得一个巨大的电影院将你包裹着，双目只有在亮灯时才会看见自己的鞋带 |
