|
boring |
|
4星~~~~~故事内容相当惊人,但节奏有点凌乱~~~~~最后我只想说“期待2029的真相”~~~~~ |
|
真相的存在就是因为有无数追求真相的人 |
|
肯尼迪遇刺的后续影响显然比10.26严重多了 |
|
国家是人民做主吗?政府是人民的公仆吗?不敢不能提及的是什么? |
|
Back and to the left |
|
3个多小时,看了个寂寞。主观论调严重,疑是有罪推定,有点阴谋论的调调。猜想大于证据。这种开放式结尾的故事,不该拍成电影,因为一件事的发生,注定并不单纯的只有一个结果或原因。所以真相是什么?并没答案,也不要企图去寻找答案。答案就在自己心里。 |
|
最后的结案陈词不合理但理想到浪漫。向上走啊年轻人们。 |
|
奥利弗·斯通拍的不是真相,是探求真相的勇气。拍摄一部这样子的政治题材电影是需要莫大的勇气的,很多人或许有想过,但是不敢;有勇气拍了却又拍不好剪不好。而能拥有一位像Oliver Stone这样子的导演不可说不是美国人民的福气,影片的拍摄和剪辑都达到了顶级水平。历史只是序幕,感谢这部电影,让我们对历史有更多的思考。 |
|
五个人同时开枪,其中一个是空包弹,这样大家都不用有负罪感。三个半小时太长了 |
|
“因为事实 常被权利掩盖。”
美国历史上最大的一件悬案,奥利佛·斯通用闪回、纪实、破碎的镜头带每个人重回暗杀的当天,混乱的刺杀居然是一场有预谋、有组织的政变,整个案件被打碎重组,解构推敲,这是属于美国政府的美国梦,无关于美国人民,当事实可以被操控,真相可以被逆转,民主将不复存在,30分钟深入骨髓的演讲,仅有的证据也是蜉蝣撼树,但他想要告诉我们,不要放弃追求真理的精神。
究竟是谁杀死了肯尼迪?我们不得而知。
“本片谨献给 追求真理的年轻人” |
|
肯尼迪遇刺无疑是历史上最黑暗的迷案,影片能将这段历史还原得如此透彻,检讨幕后真相,呈现给观众,也是用心良苦了。 |
|
Brilliant。正义不会从天而降。只是因为少数人坚持探寻真相,它的彰显才有了可能性。为什么政治容易黑暗呢?因为正常人难以抵抗超级超级巨大巨大的利益。川普大概不廉洁,有时也很不靠谱。whatever,政府是政府,国家是国家。“一位爱国者必须随时随地准备与政府做斗争,以保护他的国家”。 |
|
美国人啊……(省略500字) |
|
从某种意义来说,这是部披着电影改编外衣的纪录片。
它从没有从任一角度去还原枪击事件当天的情形,而只是以事后调查的姿态,阐述了自己对事件中种种不合理的怀疑与推测。于人于己,都只是一种诉说,信与不信,也在乎大家基于自身知识面与内心揣测的看法。 |
|
不要失去探索真理的勇气 |
|
8.8 |
|
跟长,涉及美国60年代政治历史背景很深,但是剪辑营造出层层叠叠阴谋的迷雾,让节奏始终在导演的掌控中,只是中间偶尔还是会因为不熟悉背景而走神。 |
|
我不敢相信他因为只是想改变什么而死 |
|
加里森检察官对于正义的追求和勇敢,以及电影最后他的那一段伟大的独白,让我这个年轻人热泪盈眶!无论如何,永远不要失去对正义的信心和勇气! |
|
Oliver Stone最强作!长而不腻,长的有道理! |
|
历史 |
|
阴差阳错先看的2013版本,再看的1991版本,二者分别从两个角度描述了刺杀肯尼迪这一历史事件。但显然91版本更具吸引力,对于真相的不断探索远比记叙一个可能都不是真相的故事有意思。不能不说本片把如此敏感涉及颇多的政治事件描绘的很好,不知剧中的种种证据是否属实,但足够能说明这一时间的扑朔迷离。明眼人都能看出这件事情并不觉得,这部电影是解释关于这件事件一些疑惑的良好渠道。 |
|
, |
|
大雁很聪明,犀牛在笼子里。拜见奥利佛·斯通,电影界的美国活历史,美国的良心。原来肯尼迪遇刺是美国人的下克上?大清最大的敌人就在这乾清宫?这样再想《守望者》里把笑匠塑造成凶手就更值得玩味了。虚实结合的拍法太牛了,3个小时的片感觉有13个小时,信息量爆炸,为了看懂这片我甚至几度暂停去查资料,最后四十分钟更是炸裂,真的是敢拍敢说。一个痴迷于案件和真相的法官,告诉了我们他为何如此之痴之执着。两个最催我泪的点,“我的工作是确保孩子们不会成长在一个只能在历史书里才能读到正义的国家”,和庭审时拿出的平民寄给吉姆的捐款信封,这些热忱和关切真的催人泪下。凯文·科斯特纳真是个好演员,年轻时果然帅,而且容易幻视成山姆·尼尔,俩人年轻时真有几分像…“本片谨献给追求真理的年轻人”,伟大的电影!伟大的电影啊! |
|
单从电影本身来说,摄影和文本是我看过top系列的作品,精妙的剧情,抽丝剥茧的道路,实在很难不让人震撼,最后演讲的戏码可以让外国人也为之动容,或许只有参加过越战的奥利佛斯通才能以这个角度拍摄探求真相的勇敢 |
|
三个半小时丝毫不冗长,非常精彩紧凑。 |
|
阴谋论的冰山一角,政治漩涡深不见底,最后又鼓吹一番追求理想那破灭的美国梦 |
|
对不了解一点背景的人来讲,还是太长太无聊了 |
|
189分钟,四星半。 |
|
编剧太棒了,目击者NPC进进出出,但每个人哪怕几分钟戏份都有血有肉,对话生动自然又能清楚交代关键信息,奥本海默也牛在这儿。逆流者其实一直有,但成就可能被搁置、拖延然后彻底忽略。三十年后出了更神奇的现象,阴谋成了不可理喻的代名词,正义沦为滋长阴邪的燃料。大选年过半,几国百姓都成功hold住,就看亚美利加了。 |
|
男主好有男人味🥰 |
|
好~长~越往后越精彩 |
|
肯尼迪遇刺事件绝对是美国社会最黑暗的时刻。好不容易民主选举上来一个总统,一旦不和,随随便便就杀了。 |
|
好长。好复杂。法庭陈述那段足足十几分钟吧,觉得演员最后都声嘶力竭了。真相?好吧。等2029年。 |
|
文本与影视资料很翔实快拍成历史纪录片了,拍这个题材也算是有勇气了,看的导剪版用时长搭建起来一个美国动荡时代,虽然点了民权运动、冷战等一些当时国内外议题,但最后还是着墨在了一场庭审上,最后陈诉阶段洋洋洒洒还是会觉得有些太长了,家庭元素其实在片子中显得有些多了。机密资料没公开也算是留了个开放结局,但历史确实证明了某些阴谋论的合理之处,撕开了精致繁巧制度设计的表象露出了背后赤裸裸的利益交换,本次刺杀也是一个重大历史节点,从此灯塔在印钞和军工复合体上一路狂奔。 |
|
这不是纪录片么,把纪录片拍成电影的,韩国第一,美国第二,zg倒数第一 |
|
精彩绝伦的206分钟!神一样的剪辑和摄影!电影画面和真实历史的完美拼接!现实往往没有真相! |
|
无论是台词还是摄影都非常精致,情节涉及大量的取证,连续3小时看下来确实太干,不算我的茶。现在知道诺兰的《奥本海默》怎么来的了(小罗伯特唐尼那条线一度让我非常迷惑,现在看来原来是诺兰搬了群像剧剧本)。 |
|
莱希遇难,紧跟时事。 |
|
看了半个多小时,不感冒,可能不爱看历史类型的纪录片,特别是国外的 |
|
前面过长和密集的对话让人无法集中,中后段开始发力,看完发现是 1991 年的电影还蛮惊讶的,端午节打卡。 |
|
传世经典。压抑窒息却又高潮迭起,如同置身于一条奔流的河流中,有的人随波沉浮,但总有人愿意拼死一搏逆流而上,哪怕最后功亏一篑。正义和真相需要莫大的勇气的去争取和维护,黑暗的世界总会有勇士去点亮火花试图照亮眼前的一切。 |
|
最后的大段的台词堪比mockingbird里gregary饰演的atticus👍 |
|
“本片谨献给追求真理的年轻人” |
|
冰冷刺骨,仅仅只是观看都足以让人发疯。 |
|
看不进去 |
|
能拍出这种电影,说明美国在90年代还依然是个充满希望的国度,不知道三十年后的美国人还有没有当年的勇气 |
|
陆续看完,感觉这个电影拍的还是挺详细的,经常也当成背景音看了 |
|
距离2029年也不远了 |