不可思议小姐 Gigantic (2008)

0721
又看了一遍《不可思议》。看到了更多的内容。选一两个片段说说。
开头布莱恩问黑人店员是“怎么搞掂华尔街那家伙的”，回答说“我卖了5张床给他”的店员以为这是布莱恩在向他取经，他不算吹嘘的谈了自己的心得体会，最后总结说：“你能把收音机卖给聋子，只要你肯倾听。”其中还提到那个买了5张单价14000美元的家伙才28岁，与布莱恩同龄，这同样可以认为是有意味的。顺便说一句，我曾经说自己最大的优点是善于倾听，对于听很多人是不在意的，所以好些时候看起来是交谈，其实不过是各说各的。这时乐儿的爸带...

0713
找不到以前看的一部不辣的皮的的电影，随意间看了一部叫《不可思议》的片子。有些古怪，符合近些年时兴的某种类型的风格。还概括不出来，关注的题材比较小，个性化的人和生活；讲究叙述方式，含蓄和不露声色；导演和主角都挺年轻，有才华，温和，宽容，低调。意犹未尽又回头看了些片段，细节很讲究，拍得很出彩。其实我看电影比看小说多，其实我看的都不算很多，我总觉得电影的表现力和魅力要远强于小说，当然小说也有它独特之处。不过最关键的，小说可以一个人写，想写就写，如果你有心写的话；电影就要困...

不可思议 选中的应该是内种买鱼专门吃鱼眼睛的诡异观众群体。饰演胖爹女儿的zooey延续了其楞怪灵的特点，诠释了美帝资本主义富家千金的角色。很多人像我一样纠结于流浪汉的存在是否画蛇添足。我倒是觉得双重人格跟情节上的中规中矩的展开互相存在差异过大，不像搏击俱乐部似的那样照顾观众，有点儿一厢情愿的感觉。最后费尽周折地玩完花样效果不佳，搞得又没人同情不伦不类。
然后就是男猪脚挨枪子儿的情节了。这要是真的那流浪汉就是真的，可最后流浪汉化为乌有了，那挨枪子儿就是假的，可落伍高龄老爸在林子里也听到枪声卧倒了。唉~什么情节设计，厚道地交代清楚哪儿有那么难。不可思议了、。？

同为独立小品，［Gigantic］的好，不若［萨维奇一家］拥有扎人的现实题材，亦没有［阳光小美女］、［蓝色吉祥物］那般明显的励志牌，虽也用“臆想中的袭击者实体化”探讨了心理问题，也不若［大人物拿破仑］、［充气娃娃之恋］般在“怪人”身上玩尽花样，但它却真正做到博采众长，在稍显松散剧情的表面之下，每一个细节都值得玩味。
［Gigantic］首先胜在人物刻画的精准。影片开头的一幕，男主角布莱恩的好友拉瑞博士向其介绍助手蜜西，她将自己手上研究沙鼠性行为的项目打趣为“就是整天玩沙鼠的jj而已”，结果换得布莱恩一脸正经的询问“真的吗”，气氛变得十分尴尬。仅这一幕场景，一个豪爽风趣的女配角和一个内向老实的男主角形象马上被树立起来。类似的还有女主角乐儿老姐的出场，短短半分钟的戏份，她连续两个劲爆问题“我穿这身看起来像不像头海牛？”“麻烦你去监视器看看，我真的看起来不像大灰墙？”一个焦虑、神经质、自我、完美主义的职业女性形象便让人想忘也忘不掉了。配角都能如此传神，更毋论主角。善良温和、从小便梦想领养中国婴儿…

发现在电视上看电影，有一个问题，不知道看到哪里了，还剩多少。昨晚看到9点多，就关掉电视去洗了。今天才发现，居然只剩十分钟，电影就结束了。

这是一部小众电影。意识流。内心冲突的人相遇，碰撞出火花，有的人选择直面，有的人却临阵脱逃。Happy是个内心极度缺乏安全感的人吧，不知道自己想要怎样的生活，不懂得如何与别人相处，如何让别人融进自己的世界。最后阳台上，Brian的妈妈与她的一番对话，才是一个长辈、一个母性的角色在给予她人生的指导。

而Brian，他的人生，似乎就一直在不正常的氛围中度过。年纪可以做爷爷奶奶的父母，大17岁的哥哥，总是对他行径凶残的流浪汉。有一点我没有明白，最后，Brian是杀了他吗？感觉是一个幻想。需要去看一下影评。

但是，觉得Brian领养小孩，是一件不错的事。对于他的生活，是个转机。在自己没有成家、经济条件并不宽裕的情况下，做出这种选择，是勇敢，也是真心的愿望吧。

昨天晚上看了一遍，给人的感觉有点不知所云，查了网上的影评，很多人评论这部电影让人丈二和尚摸不着头脑，一些认为看懂了的也只是从比较文艺的角度——现代社会年轻人的古怪，个人内心的精神世界等角度来看这部电影的，但本人可能对这部电影的意图有不一样的忖度。
这是一部讲述当代世界政治、经济的电影，用了很多隐喻的方法，我只找到了几个线索，给大家分享一下：
1、流浪汉。用一个大家熟悉的词，这象征着“封建主义”，第一次，用的是钢管，在码头袭击了男主角；第二次，是在森林里放了一个冷枪，男主的父亲迅速卧倒，并告诉儿子他们经历过战争的那一代人都会如此；第三次，是男主在公寓门口被流浪汉射中小腿；第四次，男主角用女主角父亲（有着一般犹太血统的大胖子）给他的来自科西嘉的匕首刺死了流浪汉——欧洲大陆的封建主义正是被来自科西嘉岛的拿破仑终结的。
2、男主角80岁的父亲一直在抨击现代人的工作方式，并表示不可理解——真正的资本主义和市场经济已经消失了，08金融危机展现的是一种半垄断性质的金融寡头骗局的泡沫破裂。
3…

这部片子只是在学校没有事情在悠悠鸟上随便下的，打开一看竟然有Zoe，立马就想看，看着看着，貌似有点儿小文艺，冲着男主角的那张忧郁脸，但是Happy的老爸还挺有意思的，Zoe似乎总是扮演这样可爱的，直接的女孩儿，好像就是她自己的真实写照。大爱的其实，和不掺一丝杂质的蓝眼睛。
值得一说的是里面的流浪汉形象，搞得好有悬念的，我一直想看后面会怎样。个人他是Brian心理不安的外在表达，他虽然一直知道他想要领养一个中国小孩，但是在他的内心深处应该和Happy一样，没有真正的爱过一个人，或者太过理想化，不知道自己想要的是什么，是一种懦弱忧郁的表现。当他真正遭受Happy的婉拒的时候，他终于用杀掉了那个流浪汉，某种程度上战胜了自己。
片中有很多细节的东西可以再仔细推敲，比如Happy专门穿的那件中式服装（出现了两次，我认为是专门的，说明从一开始，他们两个就互相吸引。两个人都没有现实社会中的浮华，虚伪，即使Happy开始表现的很古怪，Brain也并没有什么惊讶、诧异、害怕的表现，一直很自然，仿佛人人都应该是这个样子的。而Happy只听Brain讲了一次…

有时候责任来临的时候都不知所措，我能做好吗，结果我能承受吗，有人能帮我吗，所有这一切只有当我们自己去经历了才知道！我觉得片子中的人是美国人，但是无论是哪国人，只要是地球人，在面对未知的未来的时候都会这样的。一切都在不经意间发生了，我们说能做的就是去接受它！

节奏很慢的片子，不是Paul Dano不是Zooey我可能早就不看了。

Zooey's nudity是亮点啊。

8岁的时候不要单车非要个中国的小孩是不是有点不正常，？父母年纪过长固然造成很大影响，8岁就已经有这么大阴影了？美国小孩太早熟了吧。

不断袭击他的大胡子肯定是臆想的，一下流浪汉一下打猎一下是工人，只是伤口是怎么出来的，像《搏击俱乐部》那样吗？

天冷得不想做事，
嘴里吃着福鼎肉片，看着电影。
因为这片名才看的，
看开头的时候，我还以为这是部小白鼠为主角的电影。
竟不是。
看完后，竟有很多的不解，
比如那个流浪汉。
比如为什么男主这么执着地想要领养个小孩，
为什么还是中国孩子，
为什么8岁的时候就会想这样呢。
到底执着的是什么。
后来百度了下，
竟发现有很多人有和我一样的不解，
你认真看，就会发现，
那个流浪汉是不存在的，就象《美丽的心灵》中，全部是主人公假想的，
在男主捅死流浪汉的那一幕，
那两个路人经过是没有看见流浪汉的。
那是男主对生活说不，反抗生活的象征。
---------------------------------
那样的环境，
如果，人总是不希望自己跟别人不一样，
被当成怪物的。
只是两个怪物在一起，
是不是就不会觉得奇怪了呢，
---------------------------------------
突然觉得，人有时候其实想法是不一样的，
却还觉得自己很了解别人，
有自己的思维去理解。
结果两者都受伤。
男主的妈妈在阳台上对HAPPY说。
nothing fucking up, nothing beyong repaired.
为什么我们不能大胆地向前…