|
就算悲哀地存在，也好过平淡的人生！ |
|
可能是大屏幕看比较容易代入，我内伤了，半场人都在擦泪，女人追求自由却不得不成为交易的道具，男人同样是受害者。 |
|
婚姻似围城… |
|
看过原著小说了，非常忠于原著，甚至原著看不懂的通过电影说明白了。所以感觉电影是成功的。一个有心灵追求的女人，与世俗生活中的理想丈夫的矛盾是无法说清楚的，不知不觉就加害丈夫，最后丈夫为了家族名誉尔放弃起诉，掩盖了她犯罪事实，而且必须装扮成恩爱夫妻，演完后就软禁起来。 |
|
是米勒的最后一部作品，却选择了莫里亚克的这一部小说改编，有点唏嘘。改编得略平庸，也颠覆了原作深邃的意蕴，选角和表演都差强人意。 |
|
最后一幕在巴黎街头的露天咖啡馆，丈夫对女主的离去恋恋不舍。编剧把丈夫拍得好温良恭简让。 |
|
女主是不是又当又立？ |
|
我认为我理解她。拥有成百上千公顷的松树、最大的庄园、几个势力庞大的家族之间联姻，任何外人眼中都觉得衣食无忧、有仆人伺候，毕竟这样的生活包含了最令人羡慕的物质形态。但一种生活，真正的生活或者说生活的本质仅仅是物质吗？谁也不敢打包票，除非缺乏一条自觉的灵魂或者身体变成一具空壳。物质生活可以轻易分解成不同的活动项目、相对复杂的体验，同时又可以简化，在金钱不再成为核心议题的前提下，简化成打猎、森林里的散步、与亲友会宴以及给小孩喂奶等具体的事务。精神生活却只需要一个基本的有关自由的保证便可以在抽象世界中畅所欲为。真正的自由可以让人永远无法抵达想象的边界，比如恋爱可以让人与不同的灵魂触碰，在观念的交换中自由穿梭。但，如果一个人没有选择权，生活只给了她一种方案，她一定会暴躁不安、铤而走险。所以我理解她。 |
|
不知道自己想要什么，生活就像一个牢笼，寻找不到出口，人就会变的可怕不可理喻… |
|
全然是我。 |
|
好压抑，好想哭，分成好几段看，还是好难坚持看完。美人迟暮的塔图，不是我心目中的Thérèse。 |
|
如若所遇非良人，那么把感情看的过重就可能成为易于被攻击的软肋。婚姻从来不是神话，如果你想要天马行空的从中获得更多改变，那么也许你会陷入深深的失望，人性从来就是经不起考量的。谁都难免寂寞，只因获得长久可靠的慰藉太难，多半都是利益交换罢了，想来是否也是很可笑呢。也许深情和无情从来都不过是可以轻易扭转的正反两面，男人从来都不过是如此罢了。 |
|
………… |
|
豆瓣评分不高，真的是比较小众，也许就因为电影包括小说都不是以情节性满足读者和观众需求的，所要表现的主题属于人类欲望金字塔中段之上。法国女演员奥黛丽·塔图 （Audrey Tautou ）被人熟知应该是在《天使爱美丽》和《达芬奇密码》，但在这部影片中的表演确实令人赞叹。语言很少，主要以眼神和面部表情传达着内心深处难以言说的感受。开放式结尾，她终于获得自由去了巴黎。未来不可知，自由即意味着挣脱了某种世俗的束缚，也意味着此后的自我承担。丈夫对她的宽恕和放手是法国上层社会的体面与尊严的需求，可以judge这是贵族式的虚伪,但贵族式的虚伪总胜过野蛮的控制和暴力吧 |
|
盛佳法版 |
|
够无聊 |
|
法国版“女人心，海底针”。演员都很称职，电影的构图与色彩与音乐都有一种法国独有的味道，很温暖，很生动，有着别样的高雅。 |
|
没了婚姻的女人是多么自由快乐。 |
|
#观影手记# 2336
女主主动自白,俩人都坦诚为财富地位的联姻,怎么就被小姑子的小白领心上人撩拨了呢，莫名其妙。
财富那么重要,森林大火她咋就那么无动于衷(甚至想放火呢) ，莫名其妙。
篡改处方,长期给老公下毒的狠人,怎么被抓包之后就一蹶不振任人宰割了呢，莫名其妙。
铺垫了半天老公不是善茬(勒脖子制服狂吠的狗),怎么就心软放她去巴黎了呢，莫名其妙。
塔图演个"你一成年我哥就会向你求婚"的年轻少妇,化妆打光糟烂,看着像30大几带俩拖油瓶的二婚三婚，死气沉沉毫无生气我能理解,但全程poker face...，莫名其妙。
常带狗打猎的二小姐逃脱束缚跑回家,家里的狗狂吠又扑她,跟见到陌生人似的，连狗都莫名其妙。
老公没把她搞死,再续弦生男性继承人,挺仁义了。
全员大喊"仆人",没见过这么粗俗的老钱 |
|
不是全程扑克脸就能演好内心的挣扎痛苦压抑等等情感的。以及删掉重要的前后转折戏，显得莫名其妙的。 |
|
他做什么都需要个理由，她不需要 |
|
可能这种寂寞每个人都有过，却未必都能体谅别人有过。 |
|
有一定生活阅历的人会更有共鸣，还好这个结尾没有把我埋进窒息里，相比婚姻和家庭，女人应该先好好爱自己，片尾奥黛丽塔图的笑容终于让人长舒一口气 |
|
他妈的他妈的她妈的，该死的我又能完全代入这种角色感受了。没有人在意你的感受，没有人在意你是谁、你想做什么你想变成什么样的人，他们只是需要你的子宫、你的家庭、你的财产、你的功能。他们在你身上安放他们需要的角色和需求，把你变成最傻逼最沉默的容器。利用之后轻易把你丢弃，还要用伪善的语言矫饰自己的企图和假惺惺。于是你越来越沉默，越来越不想说话，越来越想让他们毁灭。上千年，女性的角色从来他妈逼的没有变过。只是被安上了更加冠冕堂皇的名称。这赤裸裸的是一部女性主义的电影啊。还不够敲响婚姻的警钟吗。 |
|
我不知道我想要什么，但我知道我不想要什么。这是个平常的人生探索吧。即便用别人的眼睛，别人的视角，甚至装成别人。然后才能知道，我不是别人，我是我。才能知道什么是不想要。这是对生存机会的安分守己吧。多个不想要的叠加，延伸向可能的想要吧。生而为人，过五关斩六将，不枉此生。 |
|
根据发生于法国上世纪二十年代的真实事件，莫里亚克改写成小说，此片则由小说改编。剧中的女主是一个只爱自己而不受任何人的女人，她冷静甚而冷酷，缺乏人类的共通感情。她不爱她的丈夫，也不爱自己的孩子，甚而从心理上厌恶他们。正如她所说，她所做之事是无须理由的，只是任凭其情绪来行事。包括放火烧森林、给丈夫下毒等。影片取名寂寞的心灵并不对，她与寂寞无关，纯粹是精神的问题。塔图演得不错。 |
|
对寂寞的展示、谈论和寻求谈论意味着什么呢。“是否还有选择”，旁观者对此以“正确”为标准的讨论或许有一种屠夫式的肉食者薄凉与傲慢。 |
|
寂寞让天使自毁 |
|
让人想到phantom thread |
|
我身处人群，却如此孤独…… |
|
|
适合作小说，不适合作电影 |
|
太牛了 |
|
特没劲的家庭剧。 |
|
这是寂寞的问题吗？这是恶毒啊 看完前半段的时候觉得 看完后半段 眼睛湿润了 自由 自由啊 虽然方式过于偏激了 |
|
电影拍的很细腻，画面也透着古典精致。但是故事情节太丧，显得压抑无趣 |
|
Je sens sa douleur impuissante |
|
初中看奉为人生指南，后来再看不知道为什么小时候我这么多愁善感。 |
|
嫁错人开始 就没怎么释放自己笑过 |
|
据看过原著的Eloise说，这片拍得比书差远了。我没看过原著，看到最后我快睡着了。情绪的传达非常不到位，甚至让人说不好女主到底是太郁闷还是只是脾气古怪。 |
|
泰芮丝以婚姻来平复自己内心的躁动，以期达到内心真正的平静，可最终也只是生活的一成不变。在一片松林之间，在无尽的生活之中，在姐妹不信任之下，泰芮丝的内心越来越压抑不住，伸向丈夫饮用的水的手就是她的一次爆发、尝试与不甘……即使最后她到了巴黎，她的内心也绝不会就此平复。 |
|
#寂寞的心灵#有一只鸟 心里空荡荡的 它看地上的动物都有一块自己的土地 他们看起来是那么的踏实 所以鸟嫁给了一只鸡 但是鸡它终究是不会飞的 它不知道拥有天空是什么感觉 地上的其它动物都不会飞 时间长了鸟寂寞了 最后鸡说你还是 飞吧 我觉得在天上的你才是你。 |
|
实在不喜欢。要剧情没剧情，要思想又实在挖掘不到。奥黛丽塔图看着也有点腻了 。唯一惊喜是我猜测这里是不是朗德省拍摄，因为有大片的松树林，又提到波尔多，在介绍里看到证实猜对了，好歹把个人经历和电影之间联系了起来，有一点共鸣。但仍然非常不推荐。 |
|
迷迷的剧情，但画面很美 |
|
清醒的精神分裂者 |
|
想毒死你，不是因为恨你，不是每个人做事都像你一样有原因的……就想在平淡的日子里扔个炸弹，看看哪里会塌，人们会怎么行动，也许我的日子就会有变化了……你的寂寞，就是没人懂你的寂寞……巴黎也不会有你的不寂寞……因为，你自己不寂寞才是真的…… |
|
2.5。不理解女主的做法。想要逃离沉闷牢笼一般的婚姻，对于像她这样的有钱阶层来讲，其实还有其它选择的。 |
|
太好了 |
|
莫里亚克 |
|
感受 感受就行了 |
|
人生 |
