|
好看的 |
|
恢宏大气,万象包罗 |
|
老庄园主在牛棚中自杀,家产被他冷漠贪婪的二儿子阿尔弗雷德的爸爸焦万尼窃取。阿尔弗雷德厌恶这个自私冷漠的家庭,崇拜离家出走周游世界的大伯握大维。 |
|
是《末代皇帝》导演贝托鲁奇的长达五小时的鸿篇巨制。一个是农场主小孩,一个是农夫小孩,几乎同一时刻出生,而又不同的出身,从一开始就决定了各自不同的命运,从孩童时代起就一直围绕着阶级问题而纠葛。资本主义国家里能有如此反映社会主义题材的影片非常难得,与中期的色调阴沉精神压抑,解放后整个画面的色调都明亮鲜艳了许多,光这一点足可以看出导演的价值观了。影片三点全露黄暴血腥画面不少,能深入看进去也是对观众思想深度的考验。 |
|
4.5/5)翻身农奴把歌唱 |
|
地主还是地主,
没有因为阶级消失而消亡,
他又过了~(就是配音太扎心) |
|
矛盾还有人性都精彩地呈现其中,时代浪潮下,他们的命运随之浮尘。左翼运动的兴衰,不由得令人唏嘘,革命尚未成功,同志尚需努力 |
|
8
地主与农民的儿子,我们仍在革命,史诗感文学性略弱于灿烂人生铁皮鼓等 |
|
好久没看这么长的片子了,历时很长,跨度比较大,时间跳跃没个提示,变得也有点生硬;同一天出生的人,没有其他相同的,成长当然也会千差万别;话剧式的表演,有导演与时代的印记 |
|
一直觉得贝托鲁奇在政治上有立场却不够坚定,这部讲述二十世纪前半叶的意大利史诗却是他最明确的一部,情同手足的富家少爷和贫农儿子,阶级的鸿沟是个人情感无法填平的。法西斯诞生于地主阶级的恶霸统治,这个角度鲜有得见 |
|
我早就放下了,你还放不下。 |
|
好看好看好看 |
|
动画里才有的父子情深,事实是只有母猫才会喂养孩子。女警察和母猫都是反派,男性创作者永远小肚鸡肠、颠倒黑白。结局是个单雄家庭,服了。ps,那只母牛也是等待被拯救的毫无主体性的上世纪设定。编剧是上了年纪吗 |
|
农民被农场主圈养,革命者被革命领袖愚弄,“主人”总是以不同形式存在。不相称的友情在动荡年代更显悲剧。意大利人真是什么场合都能唱起来 |
|
意大利农民搞革命是蛮有天赋的,有点把初期的豹党描述成谋财害命的精神病了,虽然事实就是那样。 永远选择做农民,永远是土地的主人 |
|
两老头打架太可爱了 |
|
不敢相信这是1976年的电影,天啊 |
|
你是遗产的一部分 |
|
时隔12年重看。对于5个多小时的体量而言,剧本实在过于单薄了,对时间流逝的表现也没有太多想法,在贝托鲁奇的作品里大约只能算中等水准。德尼罗的角色大概投射了不少贝托鲁奇自己的影子(喜欢路边的白杨树和田间的桑叶 |
|
断断续续像看电视剧一样看完了,属实比电视剧好看,我应该是很喜欢意大利史诗片的,下部让人看得有些痛苦了。可以看出来创作者的混乱。 |
|
说真的电影中无论资本主义共产主义法西斯主义,虽然可以打破一些人的连接形成小意识体,但两个男主之间的精神纽带超越了任何主义,难道不是告诉我们人生中最珍贵的财富莫过于人与人之间最紧密的纽带吗? |
|
一九零零对现在来说是多么古老的故事爱情方式也很老套 |
|
个春节看了个三小时的,看了个五小时的,接下来是不是得看十小时的... 看到最后,两个老头,我竟然忍不住又觉得这个是不是gay片...感觉一般 |
|
纠缠,只要人存在,斗争就永存 |
|
5小时16分。感觉本来想拍《五十年孤独:亚平宁》,结果拍成了《意大利阶级斗争往事》。
(毕竟1976,毕竟贝导36) |
|
贝托鲁奇对作战路线作战方式都毫不在意,他着迷的是人与人之间脆弱而复杂的关系 |
|
回味无穷 |
|
长达五个多小时的电影,凝聚了导演高超的艺术魅力和演员的精彩表演,而贯穿其中的数十年的历史变迁演绎了阶级、爱情、友情、革命还有暴力与阴谋,没有一个时代会是安稳的,没有所谓简单的生活与平稳的人生,而革命从来就是最复杂的社会运动。 |
|
五个多小时,分3次看完,电影语言流淌着的那个年代特有的不紧不慢娓娓道来的诗意,德尼罗还嫩的能掐出水。以宏大的社会变革为背景,两个不同出身对立阶层的家族的流金岁月。所以这就是意大利的打地主时代,贫农阶层起义,不满被压迫不满只是出劳力还吃不饱还地位低下。哪里有压迫哪里就有反抗,问题在于之前的压迫太过火了,现如今难道就就没有吗?以前的贫农只是感叹他们种的地粮食都上交给地主了,现在呢,打工人每月拿几千几万块钱,资本家是上百亿上千亿的身价,其实都是相通的,没什么太多忿忿不平的,因为人生来就是不平等的,你的出身教育智商能力机遇都是不一样的,你忿忿不平,你也可以去当地主呀?所以,人得认命,不认命,就永远想不通。因为人性以及世界运转规则,几千年来如此,无法改变。当然,我们应当有仁慈之心尽量帮助比自己弱小的人 |
|
影片的主线包括两个部分,一是两个主人公命运紧密交织的一生以及各自的情感经历,二是佃农们在争取正当权益的过程中与地主阶级、反动政府、法西斯之间的对抗1。影片在视听上受到了杨索和帕索里尼的重大影响,同时也开启了安哲等导演的风格 |
|
调偏高-01/06/24 at MoMA |
|
人物塑造混乱失真
历史叙述避重就轻
值得一提的是贝托鲁奇出色的镜头调度,辅以莫里康内的配乐,还是有几分史诗气质的 |
|
意大利阶级斗争史诗,五个小时痛诉农民的血泪汗和地主阶级的原罪。法西斯不仅是被侵略国的敌人,也是意大利人民的敌人。结尾百家布织成的红色党旗太美。 |
|
罗伯特德尼罗年轻时候太帅了吧!
现代的社畜不就是解放前的农民,替老板买房。 |
|
神作。你们谁先来? |
|
拍那么长,却总像放不开手脚似的,哎 |
|
好久没有看过5个半小时的电影了,看的屁股疼,贝托鲁奇还是厉害,社会主义的列车还是从身上压了过去。 |
|
真是讽刺 |
|
看完第一部分了,先打个三星,看看后边有没有反转 |
|
本片所阐述的阶级对立在西方的电影中,也绝对属于是比较少数派的存在,尤其影片中随处可见的共产党人以及红旗飘飘,更是与西方主流是背道而驰的!
导演贝托鲁奇在本片中的政治倾向应该是属于明目张胆了,当然,影片带来更多的是历经几十年的意大利史诗;罗伯特•德尼罗扮演的阿尔佛雷德和热拉尔•德帕迪约扮演的奥尔茂,从自幼两小无猜的小伙伴,一直到最后形成阶级对立的一生,而在其中,意大利几十年的风云变幻,也就一一体现在两人不同的命运上!
影片中让人印象最深刻,甚至恨得牙齿痒的应该就是唐纳德•萨瑟兰阿提拉了,绝对没想到这个老爷子年轻的时候还演过如此坏人! |
|
五个半小时仿佛打个响指的工夫,看完才发现老腰都要坐断了。一直觉得贝托鲁奇在政治上有立场却不够坚定,这部讲述二十世纪前半叶的意大利史诗却是他最明确的一部,情同手足的富家少爷和贫农儿子,阶级的鸿沟是个人情感无法填平的。法西斯诞生于地主阶级的恶霸统治,这个角度鲜有得见 |
|
好电影推荐! |
|
结尾的音乐很静,后三分之一有点拉胯或许我个人不爱看,整体堪称史诗级,奥尔茂和阿福瑞德少年和青老年面相应该互换,但实际德尼罗和迪帕迪约演技真的很高潮,写实感强烈浓郁。混沌的逻辑,随便写写。 |
|
一部电影 两个人的一生 光屁股长大的玩伴 又是阶级对立的矛盾体 最终还是有友情也好 亲情也罢 两个人 相互扶持 度过余生 回到最开始的玩耍地 结束 一生恍惚而过 人生何尝不是 当我们回首 没有虚度此生 能安心而去 何尝不是一种圆满·· |
|
意大利版大宅门,一个家族的衰亡,重点在这两个出身不同的男人之间的故事,他们的阶级对立,性格复杂,还有仆人、管家、女性、妓女等等几乎涵盖了那个时代下社会的方方面面,各种错综复杂的阶级矛盾还有人性都精彩地呈现其中,时代浪潮下,他们的命运随之浮尘。左翼运动的兴衰,不由得令人唏嘘,革命尚未成功,同志尚需努力。 |
|
个人感觉吧不错的了,而且还算有意思的 |
|
意大利史诗 |
|
《一九零零》是一部深刻反映意大利近代历史和社会的电影,它通过复杂的人物关系和历史事件,让观众深刻体会到那个时代人们的生活和思想 |
|
又一部意大利长篇史诗,相比「灿烂人生」更喜欢这部。贝托鲁奇最吸引人的不是故事的讲述,而是如何用极致的自然光影构建一个属于电影的空间。年迈的阿弗列多躺在轨道上,上方火车呼啸而过,跨过时空隧道的回溯让人悲从中来-画面在此定格,时间在人类身上刻下了太多痕迹,政治的、历史的、阶级的。法西斯思想的温床是地主与贵族的庄园。cp说实话一般,有点嗑不到。(最大的槽点可能就是语言了,实在不想听蹩脚的意式英语。 |
|
看的这个揪心啊。。。贝托鲁奇就是懂得怎么不露声色的惨烈 |