|
女性电影作为教材的电影课。 |
|
没有提出女性导演的特殊性，是非常可贵的角度。瓦尔达的向日葵一眼抓住我，不愧是我最爱的瓦尔达奶奶 |
|
e1-2，惊喜，开拓视野 |
|
些许觉得近来很少写评论色彩的东西，向来觉得这些夹杂了私人想法的东西是称不上评论的，一样东西 |
|
4.5 用40个章节解析女性导演如何制作电影，重要的并非生理性别，而是「电影」这一媒介承载的灵光，从开场、对话、画面设计、舞台构图、各色类型片到结局，各个角度调取一些优秀作品来印证主题，跟随公路飞速驾驶的风景仿佛也进行了一次第一人称电影旅行，许多冷门优秀女导演兼具精湛技法与独特视角，更多的女性成为电影的中心。「相比男导演，女导演的战斗、追车戏码更少……这是男女导演之间最大的区别，也是男性主导影史特征所在。」 |
|
今晚和朋友聊起才回忆起原来几年前上影节赶去看过这部片子。一定是有激发的，对于当时浅浅想要成为女导演的我来说。有空需要再看一遍，一定是不同心境了。 |
|
30分钟 |
|
30分钟 |
|
很棒的纪录片（电影课）。第6-8章分析镜头，第9-11章调度、追逐戏和探索主题 |
|
开头已经明示从女性出发，透过另一双眼睛看电影，推翻电影中的男性中心主义，重写被遮掩的篇章，但这基准的创作观却不可避免的与真正内容中以技术、主题、内容为划分依据的章节起了冲突，其原因就在于后者实践上的“无性别性”，没有女性自身的印记，只发掘了摄影机背后的人，单个创造没有建立起身份政治中的表述，也就失去了更为重要的社会因素与女性视点的立论可能，变为单纯分析视听语言与情节内容的段落评析，而这一维度又时常令人想起同要求下影史中男性导演的实践，对比的缺失，也造成了比较不同视角之间的可能。“公路”成为单纯的“旅行”概念，在影史穿梭中即没有抓住历史、也未能把握技术或社科上的主要脉络，素材充足，立论与揭示明显不够。但在开阔视野上功德无量，名字的提出就已然能够彰显女性作者的能力，反击了影坛的性别偏见。 |
|
竟然是在M➕看过的 |
|
【3.0】 |
|
花了14个小时，就是重述片段加分析镜头，也没分析出多少新鲜东西，有这个时间不如直接看7到8部电影 |
|
b4, tilda Swinton 配音，@m+看了死亡和性兩集，門外漢半懂不懂的但感覺分析的不錯
聽關錦鵬導演援引自己的片講解，還拿了簽名和合照嘻嘻
（盡顯自己的膚淺LOL |
|
M+ |
|
还没看，先打分 |
|
看了前五个section 有张婉婷导演用自己的电影片段做例子讲解 从导演视角更能了解一些实操方面的东西 收获蛮多 |
|
M+看了七分之二 |
|
2022.7.23 于香港M+伴随关锦鹏导演的座谈用了整个下午看了第四集。影厅真的冷。 |
|
在M+cinema看完了一个section，bonds and cutting，印象深刻的是有一部电影将女性分娩婴儿与飞行员在高空投掷炸弹的镜头剪辑在一起，生与死并列，one adds one generating three，影像经过意味深长的排列，已诞生出新的interpretation，第三种游离于温柔与残酷之外的精神写照，镜头引领我们进入一个压缩提纯的空间，或可称之为超脱之地
|
|
两年前在siff看了一点，出完整资源之后一直囤着没看，实在相见恨晚。蒂尔达的声音可真好听。 |
|
一部纪录片，把里面提到的人都列在演员表是多少可笑的事。主演应该写奉献声音解说的人：Tilda Swinton Jane Fonda Kerry Fox Debra Winger Thandiwe Newton Sharmila Tagore Adjoa Andoh |
|
6.9 像是选修课或者电影学入门，但是由于导演选择女性影人的作品来讲解一些通俗的电影知识(无性别属性的):“如何设计对话、家庭电影的设计等”，既然如此为何不加入男性作品例子证明女性导演同样可以做到或者做得更好呢？当然了，另一个明显的弊端就是以知识为线去贯穿女性作品历史，又不可避免由于女性作品稀缺而无法丰富知识内容。文化历史上，男性创作者数量永远碾压女性，一部关于女性电影人书写的历史，我更想看到的是那些男性凝视所看不到的。 |
|
主要问题在于所纪录并分析的电影大部分以现在眼光看本身明显就拍得不足够好更何况截取的还都只是片段 先天缺陷源自自我设限 |
|
之前跟邓邓做的字幕：
度盘解压密码：ctqs 链接: https://pan.baidu.com/s/1dzTKEqPBRuSFO5VJxIANHg 提取码: 92w3
115: https://115.com/s/swn58fk3nzv?password=xde1 访问码：xde1
度盘需解压2次，第一次为分卷压缩，解压方法见：https://weibo.com/5585898541/KeCU5yTtI |
|
上影节的时候看过一部分，但可能看的只是部分的关系没有理解全片的介绍脉络。 |
|
上影节第一部 女性电影论文 让那些早已被时间埋没在沙尘之中的女性电影人重回电影殿堂的高亮之处，让她们再次被看见，挺有意义的 我不会承认午夜场差点睡着 |
|
断断续续看了一个四月，有什么理由不给满分呢，女性导演被看见，“电影史”约等于男性电影人史，是时候改写它了。 |
|
Mark Cousins的紀錄片編排就很懶人包很大學教材 當然還添了一長串待看片//看《薩德式女人》時評Justine的故事說道「她永遠在逃的路卻總是比她找到的解救她的避難所更安全」給公路形式添加了一種新的意味 |
|
Set up your camera, stand back. And watch your actors respond to the real world around them. |
|
3/18ZED妇女节特别放映 |
|
硬是生肉看完了。属于是看了后面忘了前面，但真的有好多启发🤘🏼 冲冲冲 |
|
特别特别特别赞！！！推荐给每一个想要学习电影拍摄的小伙伴。不算是纪录片了，用片中的话说，是女性导演老师给你上的电影教学课程！全片分为40个章节，从Opening到Ending，全部都是非常细致的镜头解读，选的都是小众电影，但是镜头都闪闪发光！比北京电影学院的拉片课赞！！！！ |
|
虽然给了四星，但缺点还是不得不提、相当多。
Herstory的尝试是有价值的，但对于技法的介绍由于影片池的狭窄，不可避免地缺乏代表性，类型片部分内容的匮乏更令人大跌眼镜。相比前作《电影史话》，卡曾斯也没有在论文中化用电影技法形式，片名中的“女性”、“公路”反而成为了“电影课”之初衷的掣肘。而且，电影之前一直传达着“技法不分性别”的观念，却在最后说出“女性的电影没有那么多追车”，这种轻微自我设限的话语怎么听都让人觉得这840分钟的努力有那么点功亏一篑的意思。 |
|
如果电影史由女性书写会是什么样子？除了书本上的“经典”和“大师”，其他作品和人都不配其位吗？一份内容丰富的补片指南，14小时只是个开始 |
|
14小时女影论文，309部的ref量，选片够广且避过热，Cousins真会整针线活，看完约等于完成了一门选修课。兼顾了视角、技法、题材、主旨上的标新，小章节梳理也算清晰。今年份观影中最重要的新世界大门，也是唯一认真做了notes的条目。副产品是更多的单子和翻译坑（年末真坑了），期待来年把坑填满。 |
|
以女性视角再次认识电影 体量巨大 主题宽泛 多为技巧 少有思想 |
|
文献电影，很多片子没看过。 |
|
开端，基调，可信度，角色引入，相遇。每个动机和细节都耐人寻味。每个故事都想潜入内部。精妙绝伦，不强调性别性。另外十集慢慢补。 |
|
生动直观版《认识电影》，教你如何拍一部好电影。但以专题片段式的方式进行讲述还是有些许重复和不统一，这也可见女性电影人（导演）在电影史中的边缘地位。 |
|
去除性别眼光，我们只是在谈论导演和她们的作品。
所有提及作品豆列→https://www.douban.com/doulist/147461559/ |
|
在时间的闯入中活得太长太长，所以时间的影响顺着肠道，脊椎，爬向神经中枢，再进入神经递质，尝试更新换代。直到有一天时间停止，人苏醒了，真正的生活看起来才有了生命的迹象。女性的思想也是。 |
|
我想要了解她们，我想要知晓她们的姓名，因为我们都是女性 |
|
您又搞大工程！ |
|
一般般吧吧。 |
|
受益匪浅的纪录片，全片全部从女性导演所拍摄的影片中提取素材，再分成四十个章节给观众生动的上了一堂电影课，得以真切感受女性导演对于电影方方面面和男性导演的区别乃至感情世界不同的呈现方式。 |
|
4.5；14个小时，40个章节，看了半个月，和摄影机一起“在路上”（作为主线贯穿整段“旅程”）探访女性导演的作品，无论数量和题材、质量和深度，或拍摄的理念和技术，完全担得起半边天；围绕每个章节的主题，发散/结合其部分作品段落，堪称迷你型视听讲解课或视频论文，颇为受益，尤其发现大量冷门导演令人惊喜，想到还有这么多好电影没看就觉得人生或许还有望。
如何进入一个故事，如何表现现实可信度，角色如何相遇，对话怎样展开，旁观者/物的渗透和延伸，周围的景物如何融入，人与人的情感联系，剪辑如何缝合情节或实现时空跳跃，推轨的悬疑感，pov的设置，怎样创造画外空间，静止镜头怎样彰显张力，回忆怎样呈现，爱情会消亡吗，音乐会结束吗；影史漫漫，再次证明很多技法在默片期已成型。 |
|
整个项目的scale很震撼，想达到的目标也是真的让人很感动。但分了这么多章节之后，按照“女性导演的电影里有什么”去划分的像拉片教学一样的实际内容，却又好像没有什么真正的“力量感”了。其实我是有点失望的。但也很感谢提到这么多部电影作品、这么多女性创作者，很open up research了 |
|
终于有人提到了爱丽丝•盖伊，840分钟分几天看完，回溯女性导演的电影史，温暖而又细腻。为她们打call！ |
|
一部将女性导演作品作为例子的电影教学。 |
