|
非常有时效性,时至今日在看这篇论文性质的纪录片,新媒体已经以迅猛的速度占领了新闻传播,与其说是讨论纸媒的消亡,好像把新媒体当作对立面,但真如大卫卡尔说的,其实他们是互利的,不如说是权威媒体在新闻届不可被淘汰 |
|
新闻关乎道德…… |
|
4.5 你好喜欢一些话!the media is not the message. The message is the media. We are there to be judicious not judicial. 有点碎,但是形散神不散,主要还是讨论传统报业面临挑战和坚持。 |
|
媒介不是信息,信息才是媒介 |
|
在2023年去看2011年的新闻纪录片,虽然一些议题已经改变,但仍有启发。chatgpt的冲击,就像本片探讨的新媒体崛起一样给这个行业带来了挑战,但新闻不死,坚持下去的新闻人总归是有两把刷子的。 |
|
Credibility as life. |
|
跳着看的 先大概看一遍写完作业再仔细看 |
|
纪录片10年后David Carr倒在新闻编辑室里,而传统媒体的发展前景依然严峻,然而纽约时报不愧是先驱型的媒体,在数字化时代不仅没有像当初很多人预测的那样衰落退场,反而在与新媒体的融合中成功转型。 |
|
以前经过43th时能看到巨大的NYT logo,想着在里面工作的人应该是记者行业里的顶尖,影片记录了2010年纸媒转型的困境,现在的nyt 已经通过付费内容和podcast实现了可持续盈利,其中the daily已经成为podcast业内的标杆,印证了好的内容永远不缺观众 |
|
有些浮皮潦草,逻辑也有些混乱..... |
|
几年前看过的片子。 |
|
非常之有意思 以及更加坚定了我想从事新闻行业的决心 绝对不认为改变了媒介之后信息还可以保持不变 因为媒介本身即信息 12年过去了本人即时报收费的韭菜之一🚬 不过感觉片子里就没出现几个女性 唯一的是最后提了一嘴下一位executive editor是the first female 天呐 2010年了诶才是first 宝宝们醒醒 |
|
去年新闻理论课上老师放的 |
|
很爱呀,像是纽约时报的播客modern love,相当于是对自媒体的一次归纳重整 |
|
现在的PAGE ONE书店请说一下自己店名的灵感是不是从这儿来的。 |
|
被David Carr圈粉了,瘾君子改邪归正,把键盘敲得跟机关枪一样,时刻维护纽约时报和传统媒体,说话非常思辨,脑子太灵光了!没想到David Carr于2015年倒在办公室了,时年58岁!纽约时报损失一员大将啊!本来纸媒就不好搞,然后自己往脖子上缠绳子还要拉着其他人跳崖,太精确的比喻了!一个靠谱的主编可太重要了!纽约时报的现状,坚持和发展呢!Brian Stetler好牛的样子,居然在拍摄期间减肥成功!去巴格达的小哥,也是富贵险中求呢! |
|
潮起潮落无声无息 |
|
真的为那位在纽约时报工作了20多年,衣领上挂着勋章,第一篇到最后一篇都在写讣告新闻的女士的离职感到难过,她哽咽的时候我心都碎了。 |
|
补 |
|
看了Gay Talese《王国与权力》再来看这个纪录片,感慨感叹,传统媒体并不是不会消亡,而是不应该消亡。媒介本身不是信息,信息才是媒介。媒体有义务维护公众的知情权,同时有义务保守国家机密,也要承担其报道的后果,谁来维护这些信息的客观性?谁来衡量其中的标准?谁有勇气担起这种责任?身经百战的传统媒体中良知从业者最有发言权。 |
|
这个点很有意思啊 很有意思 |
|
时代变迁简史 |
|
信息很丰富。传统媒体永不会fail |
|
message is the media. 看到纸媒曾经的荣光与延续至此刻的危机,代入感依然很强,并且对Press以及press release又有了更深刻的理解。 |
|
很难 |
|
媒体行业已经进入了流媒体的3.0时代。不知纽约时报是否仍能迎头赶上。 |
|
纪录片本身的创作手法和观点表达似乎新意不多(不知道是不是我看得太晚的缘故),但时报的故事本身就很精彩了,所以值得一看。 |
|
太老了 |
|
David Carr好酷哦 / With the Internet surpassing print as the main news source and newspapers all over the country going bankrupt, PAGE ONE chronicles the transformation of the media industry at its time of greatest turmoil. |
|
I mean, how the world will be like without the real serious paper and real serious journalism? |
|
一个时代和赋予那个时代印记的一代人渐渐过去了 |
|
新闻案例分析课上看到的 |
|
报纸会消失,新闻人不会。 |
|
MSNBC,倾向很显然了。我喜欢这种讲新闻生产内部细节的作品!看完《做新闻》后看这部纪录片,好唏嘘,30年后做都市、外交板块的仍旧是男编辑和男记者。 |
|
it is not impressive. |
|
前两天看的the social dilemma里面讲当你享受免费服务时候,你就是商品。新媒体时代我们不必为信息付费,不会再去在意真实严肃的新闻,而广告带来的消费却更甚了。
而David Carr说“Media is not message but message is media”直接颠覆了麦克卢汉的媒介即信息论。内容不死,新闻不死。 |
|
重刷一遍!
"For those of us who work in media, life is a drumbeat of goodbye speeches with sheet cakes and cheap sparkling wine."
"Look around you. You're still here. Don't think about the people that are gone. Think about the people that made it. You have proven you cannot be killed."
From David Carr |
|
对抗新媒体洪流的是且应当是专业主义,独家新闻,和媒介依赖塑造。传统媒体也许会破产,也许会消亡,但它们的精神不会离我们而去。 |
|
news organizations that deploy resources and really gather information are essential to a functioning democracy. It just doesn’t work if people don’t know. |
|
开始怀疑是不是只有理想主义者才能做新闻 |
|
非常棒的纪录片,完整的让我们看到了新闻制作的背后。在一篇篇影响我们的新闻背后是一群各异的人在自己的岗位上奋斗,每个人都有自己的故事,自己的使命。他们和他们的故事以及读者共同构成了这个世界。 |
|
我们还需不需要传统媒体?
需不需要有专门的记者,编辑告诉我们什么是大事,怎么解读这件事?
我们每天被淹没在纷繁复杂的信息里,我们真的有哪些可以鉴别信息的能力吗?
|
|
希望在每一个领域都做到最好的《纽约时报》面对经济危机和信任危机,在近十年前经历了毫无援手的硬着陆,残酷的竞争淘汰大批不适者,极端的内部个案更让一切雪上加霜。“翻山越岭来拯救传媒业”的,其实正是数不清像David Carr一样的曲中人:这个豁达、通透、风趣的旧时代的残党,是一位真正的编辑室的领导者。“这是沟通未来的桥梁吗?(IPAD)喔!是绞刑架!”“我害怕挨枪子,我害怕挨揍,除此之外我一无所惧,坎坷的人生是有好处的。”他真的在岗位上“交还了自己的工作牌”,但他对新闻和真理那股无止境的热情,会“令世界各地的读者们所怀念,也会令那些热爱新闻行业的人所怀念”。祸兮福所倚,福兮祸所伏。 |
|
时代印记 想到读书时候的很多事情 现在回头看 真的 稀里糊涂也就过来了 /全程最好笑当属david carr 永远在为贵报到处吵架 跟vice互怼 在电视上嘲笑聚合网站 现在media desk仍然很好读 media equation column甚至把buzzfeed的创始编辑挖来了 这位老哥应该会感到欣慰 |
|
一些老生常谈… |
|
可惜拍得太零碎了。在互联网自由、平等、免费的幻影下,十年之后的读者,反而陷在信息噪音里无法自拔。内容不再有价值,内容价值才有价值,但是鉴别价值这件事,已经成为了阅读负担,仍然需要依靠传统媒体训练出来的编辑们。新闻价值从内容生产倾斜向了内容甄选,然而新闻工作者一边甄选着价值,一边被杠精质疑,凭什么由你们“定义”价值。我想看这片的续集,不知道能不能有。
|
|
前40分鐘剪輯很棒,如何高效敘事、見縫插針地引入人物,有點意思的,議題和信息都很密集(但非常有效!),以為是群像式的框架性梳理,或是講其如何具有前瞻性地展開新媒體佈局,結果並不是,但越往後散,議題也回歸保守,又回到了傳統媒體与新媒體生存之道論辯上了……媒體發展困境与傳統報人的專業性有所展示,但在沒有提供太多新的啟發(明明扭腰時報做了很多有意思的嘗試啊,片子里太蜻蜓點水了)有點可惜,片尾又咬合回了片頭的印刷工廠,像是一曲輓歌(而本不必如此)/Carr這個人物有意思的,但沒拍好,難得有一個貫穿始終的人物但沒怎麼做出性格也是蠻可惜的,還有那個去中東的年輕記者也是,要麼就群像、工具人,要麼人物就要有性格啊 |
|
可以的《〈纽约时报〉是怎么做新闻吗》结合着看,民族志研究写的更广一些,纪录片拍得更直白一些。 |
|
传统新闻人的新闻理想,新闻人本应该是一群怀有理想,立足于人性,客观真实,有创意,又极度勤奋的超人。 |
|
看完你会对到你手中的每条好新闻产生格外的怜惜。新闻/媒体入门,通识科普类纪录片,不算纪录片佳作,但是是值得看的纪录片。 |