霓虹恶魔 The Neon Demon (2016)

初次了解到《霓虹恶魔》是来自于自媒体的推荐，电影中几个光影剪辑和如同时尚大片海报一般构图不由的让人提起了兴趣，除了几个cut的瞬间对于电影想要表达什么和想要讲述什么故事完全是一无所知的状态，带着这种一无所知看到电影的时候无疑是有些惊喜的。
电影的表现是极具臆像化的一种表述方式，电影采用了大量的符号和抽象的表达方式模糊了现实和幻想的边界，从而导致了电影稍微多了些理解门槛，但总体来说符号和表述相对还是比较具象的方式。电影使用了大量霓虹的闪光，不但塑造了整个娱乐圈的灯红酒绿的氛围，...

如何尽量避免主角的结局，并提高在大都市里的生存几率：
未跨越至另一阶层前不要抛弃原阶层的好友；
不要自恋自傲到得罪同级，人生在世大多时候都是夹着尾巴做人；
低调做人，控制物欲，钱没命重要；
少向不熟的人透露个人信息（如家庭、婚恋和收入），竭力在无隐私时代捍卫个人隐私；
条件允许时租住有管理的小区（安全性应是房屋租赁的首要考虑）；
人生地不熟时，要及时抱团和融入小圈子，多多参与社交，共享资源信息，英雄主义式的单打独斗不可持续且极其脆弱；
饭局酒局上是观察对方品性的好时机，组...

温丁打造了一个相反于镜像阶段的过程，他以无与伦比的镜头直觉和时尚品味（通过全白或全黑的背景）将杰茜原本被内化的镜像孤立出来，作为一幅“大写女人”图像：对男人来说，这是具象化的爱欲客体、对象a，一如宫廷之爱中的贵妇；对女人来说，她是癔症主体所试图寻找和内化的女性特质。当化妆师说她有“that thing”时，她想到的正是弗洛伊德早期提出的表象代表（das Ding）。镜像相对于主体孤立和自主性体现为：1.杰茜照镜子时基本没有过肩镜头，而其他模特则往往和自己的镜像同处画框之中；2.在梦中，杰茜惊恐的...

真正初出茅庐的模特，就算你再惊为天人，也不可能一夜之间没经过任何专业的培训进入大咖世界。
选角怎么选的 我真的生气了。。。。 首先范宁确实长得蛮漂亮的，在一众模特中算是突出有特色吧 尤其电影里的私服真的超美 但是话说回来这身材 腿比别人短粗一截 而且竟然还有个台词说她thin，我真的不懂。 同时，一个小模特就因为被看了一眼脸，直接让众多专业人士目瞪口呆，目光无法转移，甚至形容为唯一的太阳，这这这太不现实了。范宁能不能别脖颈前伸啊 虎背熊腰 瞬间气质拉低一截 还直接ko几个专业大美女 嗯。。...

一部关于“常规美”的起落轮转，为什么说常规，因为女主的美大众公认，不论男女无一例外。
在《论雕塑》一书中，阿尔贝蒂将美丽限定为“无论主体如何呈现，所有部分依照这样的连接比例和谐地组装，分毫不爽，增一分太多、减一分嫌少，任何改变则使其破坏”。
柏拉图表示，任何被认为是美丽的东西都部分具有美的基本形式（比如一些固定的比例），就像黄金分割0.618，蒙娜丽莎的微笑，海螺的旋转，无不展示普遍的特征。从一个美丽的女子身上，可以发现美丽包含数学的基本原理，是一种天生的均衡，比古代神庙建筑中...

正式开始之前先分享一下我看到的一个有意思的镜头语言，在ruby和Jesse第一次对话时，普通的沿轴线跳切会破坏当时的静谧感，因此电影使用了焦段的不断变化来指示对话。
Jesse表面是个人畜无害的天真少女，但她早就认识到自己容貌的特殊（她妈称她为dangerous），并以此为自己的筹码。作为寒冷房间里唯一的太阳，Jesse认为自己拥有了一切。
在第一次上T台时，电影使用了一种类似于意象的魔幻镜头，Jesse亲吻着镜子里的自己，这不如可以理解为Jesse的自恋心里正在膨胀。在ruby家中化妆，站在跳水台上的场景都是印证...

霓虹灯的闪烁下精致对称的暴力美学，二十一世纪的现代电影不一定就是产生不了共鸣的搞噱头烂片。单薄的剧情目的只为介绍每一帧炫彩画面下疯狂追求完美而缺乏人性的主题，主流用强烈的视觉冲击和色彩碰撞来触动感情。光是精致的画面诡异的风格就已经属于我的类型了。
我觉得评分不高的原因：联系不了各人物剧情的关系，主题朦胧，看不懂本片觉得很多杂乱剧情，感觉主要是后半段是内容上的亮点，抛弃了前面的剧情，开始转变主角和剧情走向。不过作为惊悚片6.3算是不错的分数。
暧昧对象显示女主变得势利，旅馆剧情...

　　我觉得《霓虹恶魔》不算一部难懂的电影，却看到各种误读。不少人说主题是时尚圈宫斗（一脸问号）然而这不过是极度弱化的故事线。物化女性这一贯穿始终的主题再明显不过，甚至通过一句台词直白地说出来：“你想说内在美更重要？但是如果她长得不美，你甚至都不会看她一眼。”这个主题作为社会问题太普遍，值得一拍；然而其中道理又太浅显，撑不起一个复杂深刻的故事（因此有人说其试图模仿《穆赫兰道》，绝非如此。）导演巧妙地选择这一主题来尽情发挥其艺术风格。很多人认为剧情和台词太差，然而我却很欣赏这...

首先电影是叙事的，不然两个小时看画面，不如去看MV或者画展。电影有自己的视听语言，叙事节奏。显然这些导演都没有打算尊重过。作为美术出身的人。我两星给你的是画面。画面你上了点心思，别的都是一塌糊涂。
我看影评里很多人说像《穆赫兰道》，或者模仿致敬《穆赫兰道》。我没看出来，与之相比，这两个影片是云泥之别。《穆赫兰道》核心是弗洛伊德的精神分析学，致敬《梦的解析》。那这个影片的核心呢？有哲学核心吗？随便搞点限制级就想混个牛逼，我很抱歉。你都不如A片来的刺激。
要么表意要清晰...

垃圾豆瓣，码好的字被无辜吞掉。
导演的每一帧都很美。可是美又是什么？蒋勋freedom？三岛由纪夫，美可以委身于任何人，但又不属于任何人？还是毁灭我的火必定会毁灭金阁？总之，我杀死了美，我不愿看美受到人人的赞赏，只想独享它本身。（不理解为何要派出另两个模特共同杀死美）一个是嫉妒？一个是痴狂？而女主人公也不单单是美的化身，更像是虚伪的，仿制的，假意的美。真正的美不应该不占有任何主观意识吗？她刻意逼退了赵州，引来了南泉。使自己被毁灭，不得不说，毁灭的本身也是一种美。嫉妒，痴狂，带来的...