|
一般般 |
|
该电影简介由豆瓣网专职人员撰写或者由影片官方提供，版权属于豆瓣网，未经许可不得转载或使用整体或任何部分的内容。
虽然两人表面上看来是互惠互利的合作关系，但实际上，这两个男人之间的气氛非常的紧张，几乎到了一触即发的程度。 |
|
最懂法国知识分子的还是阿萨亚斯，在创作和偷情之间四两拨千斤。喋喋不休的对话就像来回进退的舞步，将小布尔乔亚的双面生活轻巧踩在脚下。 |
|
不要把我写进你的小说，我们看的明明是星球大战 |
|
为避免直接讨论媒介的空泛，阿萨亚斯将人物关系穿插其中，尤以Selena最为突出，Selena不仅是电影的中心人物（且关系复杂），也是电影中提及的电视... 展开 |
|
该电影简介由豆瓣网专职人员撰写或者由影片官方提供，版权属于豆瓣网，未经许可不得转载或使用整体或任何部分的内容。
雷纳德（让-吕克·文森特 Jean-Luc Vincent 饰）是一位小有名气的作家，而阿兰（吉约姆·卡内 Guillaume Canet 饰）则是一直负责雷纳德的作品出版和销售的编辑。虽然两人表面上看来是互惠互利的合作关系，但实际上，这两个男人之间的气氛非常的紧张，几乎到了一触即发的程度。 某日，雷纳德完成了自己的新手稿，哪知道阿兰竟然拒绝将其发行公之于众，这成为了他们矛盾的爆发点。赛琳娜（朱丽叶·比诺什 Juliette Binoche 饰）是一位女演员，同时也是阿兰的妻子，其实很多年来，她一直维持着和雷纳德的地下恋情，这层特殊的关系也让这次爆发的冲突变得更加复杂起来。©豆瓣 |
|
剧情有点寡淡 演员不错 |
|
我一直以为我是世界上最美的女生，直到遇见你，才知道是我们我觉得做一个善良，沉着，真实的人，已经是很富有 ——《镜湖》 安妮宝贝 |
|
剧情新颖，值得观看，能够吸引人的注意。 |
|
为避免直接讨论媒介的空泛，阿萨亚斯将人物关系穿插其中，尤以Selena最为突出，Selena不仅是电影的中心人物（且关系复杂），也是电影中提及的电视剧演员，更是Léonard创作的文学形象，同时Selena也是对新媒体革命唯一持悲观态度的人——由众多媒介关系综合创造出的形象却在质疑媒介革命，形象的价值显得尤为深刻。 |
|
闷闷的 |
|
探讨写作原创性，电子书对传统纸质出版物的冲击，以及政治人物的公关问题，但这一切都套在人物双面关系的表层之下，变成了法式轻松小品，很好看。 |
|
故事情节很精彩，内容丰富完整，结构清晰，好看 |
|
还蛮喜欢这个剧本，比伍迪艾伦的有意思多了。男主Alain在电子书和传统出版业之间还是选择了传统出版业，就像他告别了年轻貌美聪明有挑战的双性恋外遇Laure，依然在传统的原配Selena身边 |
|
好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看 |
|
通过角色的双面生活展现了人性的复杂性和社会的多元面貌。 |
|
为避免直接讨论媒介的空泛，阿萨亚斯将人物关 系穿插其中，尤以Selena最为突出，Selena 不仅是电影的中心人物(且关系复杂)，也是电影中提及的电视剧演员，更是Leonard创作的文学形象，同时Selena也是对新媒体革命唯一持悲观态度的人一由众多媒介关系综合创造出的形象却在质疑媒介革命，形象的价值显得尤为深刻。 |
|
感觉还可以，非常法式，突然觉得法语有一种特别的魅力 |
|
长文本与他们枯燥的生活还有我现在的焦虑这100分钟简直是对我的霸凌 |
|
除了精彩的剧情和视觉效果，这部电影还蕴含了一些深刻的主题和思考。它引发了观众对于人性、友情、爱情等话题的思考，让人在观影的同时也能够有所启发和感悟。 |
|
一部小品认识一堆法国人 |
|
好看 |
|
我喜欢Alain和他的作家朋友，和妻子，和情人，和老板的对话，敏捷且不同。从中可以一瞥法国出版业的面貌。我希望他们一直讨论下去，像志趣相投，观点各异的朋友们围炉夜谈，久久不愿散去。 |
|
婚烟和代表作也是如此 |
|
男男女女谈天说地。 |
|
阿萨亚斯讲授当代法式生活哲学 看破不说破 偷情不滥情 吹捧不吹嘘 |
|
挺好看的，推荐大家去看，故事情节吸引人，演员演技好 |
|
要说生活的本质是什么，肯定没有人给出一个普惠的答案，但你要说生活的体验或者是追求是什么，不同的人给出的答案一定是相迥异的。我们活着，我们努力的生活，在这个世界上的不同阶段就会有不同的体验，不同的时期就会有不同的感触。你去问劳动者对于生活的体验是一定跟知识分子不一样的。学识能带来见解，这一点毋庸置疑，然而见解真的能转化为生活的动力吗？这一点有待考证，而今天给大家推荐的电影是关于生活的，不过这群人对于生活普遍缺乏一种切合实际的见解 |
|
传统媒介没落的时代 情感关系也不堪一击 |
|
有点脸盲，不过还是能看下去，文艺中年男男女女的暧昧关系话唠片。讨论了半天纸质书和电子版，出版业在新时代的选择。凑合能过下去就行了。 |
|
时代在不断发展，面对随之而来的各种社会问题，坚守本心才能更好地应对 |
|
“改变一切，一切才能维持不变”这句台词点出了电影的主旨。出轨不仅没有危机婚姻，反而加强了爱情的纽带，事业/专业上的危机促使几位主人公调整观点和态度，进而顺利过渡。 |
|
摄影捕捉的情景很不错 |
|
政客说真心为公众谋福祉，选民都觉得他谋私；丈夫说我是真的爱你，妻子都觉得他偷吃；作家说我都是虚构写作，读者都觉得他真实。传统媒介没落的时代，情感关系也不堪一击。读了他的小说就知道妻子出轨，现代人的文明是彼此心照不宣 |
|
我们很犹豫，很两难，很愧疚，但是又不得不抛下这些羁绊，继续奔赴。 |
|
还行还行还行还行还行还行还行还行还行 |
|
法国人凌乱而又有趣的生活。正面是夫妻，背面是偷欢，别人偷欢偷到自己头上还写成了，那当编辑的还能受得了吗。不过书的题材要是有爆点，那还是不愁卖的，读者买书要么图一新鲜，要么图一方便。电子书使图书的发行成本降低，也让图书发行行业某种程度上产生了变革，但纸质图书依旧是有其特性而存在的，就好比婚姻与生活的本质一样，虽然情感有时会变，但是情怀或许是不会变的。p.s.白丝带莫名其妙躺枪。。。 |
|
影片讲述两对巴黎出版界夫妻面对数字技术革新迷失方向，生活、工作和情感均受到影响的故事 |
|
这似乎把影片中涉及到的书籍形态、网络写作诸多议题压缩成了可有可无的背景，大段的谈话仅仅是营造一种文化艺术的氛围，与乱七八糟的私生活构成一种反讽。这种理解的问题在于忽视了高谈阔论中的交锋，而交锋中的两种立场似乎才更能体现阿萨亚斯想要表现的双面生活。 |
|
其实本质上是轻喜剧电影，对于这帮蛋疼的知识分子刻画倒是很地道，对时代气息把握精准，出版形式的时代变化等等，里头人的习惯也很符合当代生活。 |
|
还可以。 |
|
传统媒介没落的时代 情感关系也不堪一击 读了他的小说就知道妻子出轨 现代人的文明是彼此心照不宣 |
|
一般 |
|
从影片中可以看到角色情感的变化，从发出笑声到狂笑的表达，虽然带有喜剧性质，却无不展现出角色内心的绝望。 |
|
影片大体呈现的是当代法国知识分子的思想与生活境况，精准、轻巧、流畅，是我目前最喜欢的一部阿萨亚斯了！ |
|
雷纳德是一位小有名气的作家，而阿兰则是一直负责雷纳德的作品出版和销售的编辑。 |
|
月亮不抱你，时光摧毁你，可我爱你。太阳下山了夜里也有灯打开你看这世界不坏 |
|
典型法国话唠片，文本炸弹，但有不少互文。探讨写作原创性，电子书对传统纸质出版物的冲击，以及政治人物的公关问题，但这一切都套在人物双面关系的表层之下，变成了法式轻松小品，一点也不难看。ps 哈内克被玩坏了，而比诺什还玩了自己的梗。 |
|
心怀感恩，幸福常在。快乐属于知足者，幸福属于感恩者。用平常心对待生命的每一天，用感恩心对待眼前的每一个人，幸福和快乐就会不请自来。
|
|
典型法国话唠片，文本炸弹，但有不少互文。探讨写作原创性，电子书对传统纸质出版物的冲击，以及政治人物的公关问题，但这一切都套在人物双面关系的表层之下，变成了法式轻松小品，一点也不难看。ps 哈内克被玩坏了，而比诺什还玩了自己的梗。 |
