|
没什么好说的 |
|
挺好看的,很温情温暖,阿嬷及孙子的角色演得很出色,给影片增色不少。 |
|
看不懂为什么找李梦演 |
|
2.23-24 一家子 病态 变态 精神病 有什么可拍可讲 |
|
Synapses,第一部张作骥,居然同一天连续看了两部台湾导演的自传电影...... |
|
大家打分好低,我觉得还是挺动人的片子,我个人还是喜欢李梦的表演的。 |
|
对演小孩妈妈角色的演员眼熟但不认识,她的戏份越演越出戏~影片整体元素过多,不够集中。但阿嬷和小孩都演的很好,摄影画面也挺舒服呀。 |
|
需要耐心去看的家庭系. 可收. |
|
比起下午的电影往事,我反而更喜欢这个片子,很明显侯导的副导演没白当,接过了他的镜头语言,里面好几个演员演技都不错的 |
|
可是四百击里哪有自由 |
|
张作骥就是这种温吞风格吗……但醉生梦死就好看很多。
–我要四百击那样的自由啦
–我看你就是电影看太多脑子坏掉了! |
|
依旧是底层生活的痛苦与撕裂,寻找人性善存的一点光彩。但拍的太碎了,有极强的观影断感,这是来自于李梦不知所云的表演、吕雪凤强烈的歌仔戏表演节奏、导演毫无张力的镜头表达、突兀的情节爆点。张作骥好像特别想要一种高级的深刻,醉生梦死里是有这个雏形的,到这部完全走偏,先把故事讲好哈。 |
|
所以阿公到底经历了什么? |
|
不学无术的黑帮古惑仔也有亲情流露,光荣退休的将军也有隐秘的同志之情 |
|
剪辑稀碎,两个小时里塞满了太多,却又没能讲好,都不懂到底想干嘛。
PS:突然爆出的同性情节真是让人意外,不免感慨台湾电影的包容性。
PSS:不要看太多电影,会看坏脑子的。。。╮(╯▽╰)╭ |
|
打碎骨头连着筋,揪揪扯扯断不清。这典型就是“中国式”的拧巴,即使成了个空壳,也还想强撑着。讲到底,还是没有面对的勇气吧。 |
|
3.0,张作骥每部电影都能找到一些比较有意思的关于东亚家庭关系探讨的点,当然这部电影除外(有些自我重复),然而每部都浅尝辄止,温吞、零散,镜头语言和剧本旁白都没有说什么,单纯像电视电影那样平铺直叙。每个人的思想、经历、选择都是充满妥协和挣扎的,与其说寻找最好,不如说寻找最舒适的方式生活。人生本就在回忆和现实反复横跳,从来不会很轻松,家庭的圆满并不会让掩饰孤独的内心,彼此依靠和彼此尊重应当享受同等待遇。 @2022-10-07 18:23:38 |
|
实在很难高分,观影体验平平,总有看其他导演的影子,阿嬷在市场几分钟的歇斯底里成了这片的华彩 |
|
明明是至亲至爱,却一个比一个陌生。菜市的那场戏真是看得人大汗淋漓。只不过,结尾处还是强行HE了。尊重创作者的表达与意图。 |
|
剧里的每一个人都是被绑住手脚却还要强颜欢笑的可怜人。不要着急找答案,生活本就没有答案。 |
|
于百度云。他从哪个地方来,又有什么关系呢? |
|
张作骥那缺乏过往灵性的懒惰的自我重复。 |
|
这一部作品是在讲一个家裏有老人罹患了失智症,有一个妈妈则是因父亲另有新欢,而爷爷则是负责管理家裏面一切,主持家务,怎么知道会掀起了一阵波涛,而且还暗潮汹涌的排山倒海而来,值得参考的家庭价值。 |
|
四百击里的自由; 孵化小火鸡与火鸡叔; 拿着相机的爷爷,菜场失控的奶奶,黑社会的插曲,小程咬金的台词 |
|
O564 |
|
李梦演的太拉胯了 台词超级烂 |
|
和狗勾一起看的 剪辑十分细碎平淡,有点无聊了,导演想讲的东西太多揉碎了放在一个家庭里,导致只觉得小孩子和奶奶好可怜 |
|
因为李梦来看的期待她的演技,但是她是最让我出戏的,演的……,人物塑造的都很虚故事讲的没头没尾,有一种想表达的东西很多但是什么都没有表达好的感觉,说阿公同性恋这个也是很突然,里面的女性角色好像都用责任把自己绑的死死的,就算对方是同性恋,对方不爱了,都有着无尽的包容一样。不喜欢“大概是电影看多了脑子有问题”。(看到三分之一就不想看了,抱着看都看了的心态看完的) |
|
奶奶在菜市场感情爆发那段真的是好多贤妻良母的写照,那些温柔善良,勤俭持家的男女配偶总是得不到善解人意的另一半。一个同床共枕几十年的人心里却还住着三十年前的白月光和白马王子,是多么令人无奈作呕的一件事! |
|
真的好喜欢那些琐碎生活细节记忆,我自己经历过的记不住的,电影拍给了我。你能和我一起看《四百击》吗?现代化进程下,老家才是根哪! |
|
总感觉要表达什么深层的东西 但是我道行太浅 get不到 |
|
第一次接触台湾电影文艺片,感觉还挺合我胃口的。观察孵鸡蛋,出狱,普通军人家庭下潜藏的同性恋,恋人被爆头死去;两位妈妈当街控诉各自婚姻的悲哀不幸……暴力美学,人性压抑,疏离淡漠的亲子关系,多个元素拼在一起,终究也还是破碎故事…… |
|
终于没有导演删减李梦的戏份了,大家也终于知道她有多差了。 |
|
啥也没说全 |
|
火鸡哥有点像,月亮与六便士里面的男主,在外人看来,啥都很完美,但是自己最想要的自由,却没有。。。
|
|
演员表里有个李幼鹦鹉鹌鹑小白文鸟是什么鬼?我还上天入地太上开天执符御历含真体道金阙云宫九穹御历万道无为大道明殿昊天金阙至尊玉皇大帝呢。冲着李梦,郑人硕才看的,电影很无聊,就看了前一半,后面几乎没看,所以也不知道到底讲了个啥。 |
|
李幼鹦鹉鹌鹑小白文鸟?小鸟老师又把自己的名字加长了,但他还是顶着一头鸡窝般的白发,穿着那件破旧的褪色的紫色T恤。他在电影里说话的样子,和当初给我们上课时一模一样,有点委屈,有点结巴,又有点不好意思。人不可貌相,中原大学物理系,淡江大学法文系,对雷乃和费里尼如数家珍,对法国电影发展史更是张口就来,他可是台湾电影史上的传奇人物。 |
|
本该关系最亲密的人,却人人活成了一座孤岛。故事散,人物都比较极端。后面的戏有些不必要了,到小鸡孵出来,再点一句要搬家就好了。强行一个其乐融融的团圆饭,既无必要现实上也不会成立,反而消减了前面的表达。人啊,痛苦,是因为记性太好。王家卫说的。但是,如果靠失去记忆来达成安宁和睦,人本身也就像患了阿尔兹海默症一样,还有自己,还算活着么?孤独是无解的,像记忆一样,是人之为人必然面对的本质。 |
|
这一家子。。。 |
|
金马奖预测入围
还是熟悉的氛围,人文情怀,李梦姐还是那么的有力。 |
|
被台风刮掉屋顶的房子,这里也有老鼠和郑人硕,阿全在台上唱戏,爸爸被妈妈目睹被人一枪爆了脑袋,流浪汉给的蛋孵出了火鸡,只剩下窗户的房子里总是生长出茂盛的绿植。… |
|
两位女演员体现了表演的巨大参差 |
|
要素过多,似乎讲了什么,似乎什么都没讲,就觉着还是传统观念的带来的诸多家庭冲突。 |
|
3.5 老年痴呆的同性恋军官爸爸,家产万贯的火鸡乞丐,出狱狼狈的痴情女儿,为家付出全部遭家人埋怨的母亲,双面性的家庭关系,各自都有着各自无法开口的秘密。最亲近的家人是最熟悉的陌生人,东亚家庭关系剖析,家族身份的桎梏,永远都无法触碰自我。身为家庭一份子却时刻作为局外人的小阿全是全片电影视角,火鸡孵蛋的隐喻很巧妙:火鸡和青蛙要分开来住。(不免想到一一,但一些设定太刻意煽情,剪辑也有些奇怪。 |
|
从没爱过自己的老公失智后,家里才有了一丝平静;才出狱的女儿,每天和让她入狱的人渣混在一起;阿妈像齿轮一样艰难的背负着这个家前行,成年人的不幸以这样那样的方式印在儿童的心里,所有不如意的情绪在逼仄的房间里涌动着、蔓延着、持续着…… |
|
台式特有的文艺、温情,但也是真的是毫无波澜的剧情,每个人物的故事都无始无终,尤其是李烈那场更是莫名其妙到想笑。李梦和他爸真是Z男J女,不是一家人不进一家门,三观震碎。金马奖其实也没有必要每部电影都要带上LGBT的人物。 |
|
766 |
|
里面装逼的地方太太多了,台湾就真的是不加点基佬元素就不会拍了吗?张作骥后来的这几部,让人失望呀。 |
|
空景、傾斜線條,環境和人物的融合很成功。多災多難的家庭,彼此都是對方最親愛的陌生人、陌生的親人。發洩過後就沒關係了,爸爸死了也沒事了。爺爺忘了一切就能搬家了。小火雞誕生三個月了,爸爸的照片是不是沒了?剪輯太破碎,單場戲很好,串接在一起反而看不見整體。對話交代劇情的戲稍多了。
人人都說呂雪鳳演得好,我同意。但我反倒特別喜歡小演員李英銓,他不是那類靈動的孩子,但煙火氣足,渾然天成。 |
|
坚强苦难的阿嬷一个人又顾老又顾小,叛逆的女儿为爱执着,白发爷爷追求自由也不负责任、孤单的阿全孵出了火鸡蛋,痴呆的爷爷忘记了自己的爱情 |