|
后半部分有点小虐,女主的哥哥的女朋友怎么有点像叶枫😂救命 |
|
完完全全十七年电影 |
|
人坏,鸭子好 |
|
确实是非常“健康写实”,劝人向善走上正道
高尚是高尚者的墓志铭
大圆满,只有妻子是牺牲者 |
|
典型的健康写实主义代表作,碧波荡漾的乡间自然,辛勤朴实的劳动人民,真挚不渝的人伦亲情,叙事与抒情的驾轻就熟。但拿非亲生骨肉大做文章的父权观念逻辑在今日看来实在过时而陈旧,放在那时也许能俘获普罗大众的眼泪。 |
|
导演李行,健康写实主义电影,台湾乡土电影。影片重在写实,电影节奏缓慢,镜头运用平适,故事善恶分明但又引人向善,展现了台湾的风土人情,避开尖锐的政治表达但也具有一定隐喻性“生不如养”,影片展现了良好的人际关系和生活环境,结局也是充满希望。 |
|
美国老师课上放的 |
|
当秘密公开,苦情止不住的泻(却不吸引),配以提纯的农村环境能弥合当时的情绪。所以,出生于何处的后代成为威逼,养育之恩谓成孝道,指向很明白,弥合与安抚。 |
|
理想化的现实乐土 |
|
所有適得其反的拉扯和愛意的表達,都是我們每天必經的課題。畫面很美,衝突簡單但還蠻動人的,尤其林再田演得很好! |
|
健康写实主义 艺术中刻画的温情 |
|
中国社会传统与现代转型的大命题下养鸭家庭的苦闷,叙事略牵强,为讲事而讲事,衔接上迟滞不流畅,人物层次单薄,但自然中滋养的人情与生活形态很美,形式感强。自然抒情和涉及人情、社会关系的部分有点割裂。农展会的部分也有意思,展现太少。“有人的地方才可怕”,苦来自生活要求的差异及人和人的关系的变形。赶着鸭出门访问钟家,在市集上赶鸭而过,人随鸭群跑来跑去,拖拉机和鸭叫交错,那里非常触动。人和物在自然中开放的、难以形容的亲近感形塑的姊妹打闹、男女含蓄、亲朋互助的理想乡土生活与唯钱是图、戏班争风吃醋、计较竞争得失的生活之间的对冲,以煽情的诉说和感化收尾,反而有点画蛇添足。。 |
|
台湾健康写实主义,带有明显的宣传性意识形态,表现理想的乡村生活,苦情桥段配上青山绿水,大笔段描摹诙谐幽默的散点段落,扑腾扑腾的鸭,抢来抢去的女儿,在人物塑造方面很是扁平化,关于台湾乡间的邻里矛盾以及温热湿润浸透的女儿情长,过于滥情与教化。 |
|
台湾早期健康写实主义代表作,反映了60年代的台湾淳朴的乡土生活,少了说教意味,更多展现现实生活与劳动人民的带有写实风格的描写。作为李行导演的代表作,这部片子集台湾本土风情、养父女的身份认同、传统伦理与现代社会之间的冲突为一体,洋溢着清新自然气息和淳朴浪漫风情。 |
|
乡土电影,比大陆的好。意识形态不明显,但有
唐宝云有点像卢燕 |
|
记住了贯穿全片的鸭子叫。 |
|
还挺好看的,故事讲述的很完整也很温馨。 |
|
虽然是很久的片子了,但情感真挚,还是很打动人的 |
|
1960年代的台湾电影还真看不出当时是两岸那一边拍的? |
|
1965 |
|
刚开始看:什么画质 也就是我们专业学这个的才会跑过来看 看完后:专业的角度 真的完全挑不出毛病 五脏俱全 |
|
整体来看,我觉得还是可以的,结尾也很好所有人都达成了和解,女主的父亲以无私的付出,最后感动了女主的哥哥最后哥哥也不要钱,打算把钱还给他们。而且结尾充满希望 |
|
健康写实主义 |
|
健康写实代表作 想让老百姓都像坏哥哥一样改邪归正吗 |
|
还真是跟十七年电影一个样…… |
|
前面平淡无聊,后面反转突兀…突然结局反派就被感化。女主脑回路清奇,一边是讨厌也没有感情的哥哥,一边是深爱的养父,为了让哥哥负抚养责任,居然放弃养父要去跟哥哥过…不太懂为什么会获奖。(并不是对60年代电影要求苛刻,最近看过几部60年代台影了,真的只有这部最无趣) |
|
“爹味”很浓 |
|
”恶人役”的妻子脸谱化太重了。印象中的台湾电影都是充满了时尚与精致小资气息的,所以当看到有如此乡土的田园风光,众人在一起收稻打谷还字正腔圆的合唱庆丰收时大为惊讶,这画风不就和同时期的对岸一模一样么。同时一股浓浓的时代感迎面而来。毕竟是快60年前的电影了,导演也是大陆过去的,现在的台湾电影哪有这种场面。 |
|
道德教化 |
|
典型催泪煽情,父与女有小津的影子,无非是女儿不愿抛下父亲,这中间又有非亲生作祟,小月父母早亡,这一层阻碍可以忽略,一直瞒着她让朝富屡次诈钱,不是永久的办法,此父亲把女儿放到了至高无上的位置,连朝富都感动了,观戏的人却不一定会感动。 |
|
被寄养 被利用的女性,担心被归还于原生家庭的身份危机,却掩不住一种热爱劳动,挣脱封建伦理的朴素健康之美。 |
|
健康写实主义 |
|
6分,这就是当时港台主流社会对农村理想化的描述吧,不切实际啦,主演阵容几乎都是刻板浮夸式的表演,不推荐看。 |
|
非常真诚的作品,但从现今的眼光看来,剧情老套,摄影技巧平平,只有演员的表演还算真情流露。因此不能算是超越时间的伟大作品,只能说在当时起一个台湾电影启蒙的历史意义。 |
|
家国勾结的父权新形象,被悬置的女性身份危机 |
|
李行 健康写实 |
|
无能的父亲,贪婪或淡漠的兄长,别有用心的男人们。现代视角下,靠血缘关系维系、推动的情节像这一概念本身一样脆弱,于是故事从根本上便难以成立。只剩无法独立的女孩们,如同鸭群一般浑浑噩噩,被赶来赶去。 |
|
不同的两岸,一样的宣传😬 |
|
反而挺喜欢这部的,虽然噪音有些大,但画面拍得很美。几条矛盾线也都很合理,夕阳下小月追赶父亲的镜头真的很有意境,而且展现出的台湾农村传统与现代并存的面貌,他们靠养鸭赚钱生活,然后盖大房子,买摩托车,平淡中对于幸福的追求令人动容。 |
|
养不起孩子的人家,抱养或者童养媳传统;古早的台湾、闽南地区农民离不开土地、离不开传统农耕养殖;歌仔戏在当时的思想矛盾。 |
|
一直好奇“谢晋即李行,李行即谢晋”,今天看60s台湾健康写实电影,有点看巴啦啦小魔仙的感觉,台词写几个字,演员就照念几句hhhh |
|
过去的片子把人拍的都很单纯,朴实。 |
|
这大概是我看过年头最久远的台湾电影,虽然知道当时台湾讲国语居多,但电影里标准的普通话还是吓了我一跳。电影中的穿衣打扮、言行举止总让我有种在看谢晋电影的即视感,女主角可以无缝衔接《天云山传奇》 |
|
喜欢赶鸭子的闲适 |
|
难看!台词功底差!无聊!睡着了☹️ |
|
健康写实主义代表作 |
|
婆婆妈妈琐琐碎碎家庭苦情剧 |
|
健康写实主义。台湾的风土人情,田园风光很美。 |
|
剧作套路有点像《火红的年代》,但更有纵深,刻画重点较集体主义更偏向个人情感,更细腻。也有点像《十字街头》般讲述几个小人物的故事。但戏剧张力比较平淡。 避开政治,避开社会的阴暗,人心各异,人间也有温情在。亲情,爱情,同情,田园风情。导演花大量篇幅展现与剧情关联性不强的生活温情画面,教化藏得柔和。台湾健康写实主义的顶峰之作。 录音质量在那个年代算可以的了。 |
|
健康写实 |