性别为本 On the Basis of Sex (2018)

尚未看过RGB的纪录片和传记，就单纯当一故事看，Ruth的成长展现的比较丰富，然后Marty，真的有些“优秀女人背后的漂亮男人”的意思，他的吸引力几乎全在外在条件：高大健壮、性感嗓音。这个花瓶摆的不错，倒置过来更是让人体会到了男性看那些花瓶女性的爽感。看到中间时我突然在思考：总有人对比中国和美国的五六十年代，然后指出中国进步神速，而我因为这部电影提出的美国女性的权利实况，更在意的是我国的女性权利是否跟上了，当然马克思主义的性别观念应该是先进的。还有一个问题，如今我们习以为常的，是短短...

【梳理】Ruth是一个高学历、高智商、高能力的这么一个女性形象，先后就读于哥伦比亚大学和哈佛大学。像她说的，她花费了更大的努力，和那些“先生们”站在一起，但在那样一个时代下，这些像Ruth一样可以脱引而出的女性并没有被善待。丈夫的癌症，使Ruth更加成为了家庭的顶梁柱，照顾患病的丈夫、年幼的女儿、同时要兼顾自己和丈夫的学业，我真的无法想象她是怎么做到的、怎么坚持下来的。后来她因为一个案子开始走上拒绝心别歧视、维护女权这条路，但是因为她女人的身份导致她没有真正作为一名律师的经验，在法庭...

影片中最让我感动的是这一代和下一代的探讨，探索光明的道路永远都不能寄托于明天，而是寄托于现在。
但整部影片的观感到中后半段并不让我感很舒服。
整部影片的定位应该是主旋律女性电影。但这部影片过于侧重露丝在前进道路中遇到的各种挫折和打击，而面对这些挫折和打击时又都不是由于女性信念和力量来战胜这些挫折和打击的，且过多的笔墨注重于各色各样的男性描写。这使得整部影片有些避重就轻。
这部影片在剧情分配和配置上也出现了一些问题，事事不顺的困境可以说从影片的中后部开始一直持续到最后露丝的...

Emma Watson曾在国际妇女节这一天所说的话，她重申自己的核心理念：“争取的不是女权，而是两性都能自由。”并清楚地指出“女性主义从不等于厌恶男性，但凡相信平等的人，都是女性主义者”(Feminism is not about man hate,it's really not.If you believe in equality,you are a feminist)。
电影中的男主、美国民权联盟的那位男士和申请减税的上诉人都是男性中的女性主义者，我们今天倡导女性主义，不是争取女性优先权，而是争取两性平等。
我个人认为比律政俏佳人好，但知名度远不如前者。如果说《妇女参政论...

Emma Watson曾在国际妇女节这一天所说的话，她重申自己的核心理念：“争取的不是女权，而是两性都能自由。”并清楚地指出“女性主义从不等于厌恶男性，但凡相信平等的人，都是女性主义者”(Feminism is not about man hate,it's really not.If you believe in equality,you are a feminist)。
电影中的男主、美国民权联盟的那位男士和申请减税的上诉人都是男性中的女性主义者，我们今天倡导女性主义，不是争取女性优先权，而是争取两性平等。
我个人认为比律政俏佳人好，但知名度远不如前者。如果说《妇女参政论...

“you can right this wrong.”
为了这么简单的一句话，女性到底需要用多长的时间，还要走多长的路才能做到。
不甘于时代女性的结婚生子带娃，想要拥有自己的一份工作，成为一位独立女性。话音落地，席间男性传来一阵笑声。
想要努力学习，了解丈夫的工作。话音刚落，席间又是一阵笑声。
电影里的每次哄然大笑，就像是前进路上的巨石，砸在每一位争取权力的女性身上。
“男人和女人竞争同一份工作，而女人可以接受低工资，男人不能养家，还叫什么男人呢？”
那一阵阵的笑声不是讽刺，而是害怕，明明都清楚性...

性别歧视可与种族歧视相提并论吗？毫无疑问是的。在种族歧视都还未完全消除（也将永远无法消除）的今天，更遑论性别歧视了。生理上的天然劣势使得女性屈居第二性，如果把子宫赐予男性，他们也将面临同等境遇。而本片着眼于一位受到性别歧视而被判定逃税的男性caregiver，从这样的案例找到突破口，本身就是最大的讽刺。
影片中，RBG在课堂上，在找工作时，甚至在人权运动中颇有建树的友人面前遭遇了忽视、质疑、表面吹捧但骨子里的不信任，他们只认可女性应有的功能性，他们似乎觉得，允许女性走出house，去学校里...

虽然对于片中，前期法学院求学部分的剧情并不满意，短平快的一带而过，故事的塑造和衔接并不生动，略感生硬。但还是要打五星：它值得被更多人看到。
片中的部分情节其实是比较流程化的，例如Ruth站在雨里和女儿的对话、办公室的争吵、模拟法庭的冲突……都是欲扬先抑的一贯手法，不免乏味。
最精彩的法庭之战，主角光环的确是有，不过令我惊艳的是身材臃肿的三大法官。他们的质询掷地有声，每一问都可以让人直观感受到不同视野之下，高位者的全局观念与大众者的个体视角。
那种矛盾与冲突是具有美感的，因为没...

律政题材，一般不是我感兴趣的；这部片子，从外形上统揽看去，也是循规蹈矩、并无多少出彩的，但是在这次在这里，电影作为一种宣传载体，传播了一种精神，宣扬起一股力量，通过介绍了Ginsburg女士这个人和她的事迹。
Ginsburg在法庭上说起，她上哈佛法学院时，学校里都没有女卫生间，而她们几个女生身处其中，却都不觉有什么奇怪，她们那时为自己能进到哈佛就感到无比庆幸了。若干年后回头一看会有的这种惊愕感，其实在我们的生活中也不断发生，而我们平时确实很少去想，造成这种落差感的底下，是有多少人在一点...

- 金斯伯格太太考入哈佛法学院，却受到当时社会的性别歧视。上课举手时会被无视；法学院甚至没有女厕所。在她丈夫患病的时候不仅完成自己和丈夫的学业，还要照顾小宝宝。
- 她想成为一名律师，面试了12家律所，却被各种理由搪塞过去。无奈成为一名教授，也在这过程中培养了自己无人能企及的法学素养，为最后颠覆一个世纪的性别歧视案打下基础。
- 因为是女生，就被迫圈禁在家庭主妇这个角色中；因为是男生，就不被社会允许在家全职照顾母亲。
- 社会的畸形，需要有人去纠正。
- 人拥有自己的思想和智慧，就应...