|
#老王观影指南#
老片《七武士》
推荐观影指数: ⭐⭐️⭐️⭐️半。(满分五星)
1. 黑泽明用一个简单的故事,来诠释一场人性盛宴,阶级观念差异。这是我爸都还没出生就拍的黑白电影,以前的人会更用心去打磨剧本,创作电影。
2.长老说,农民就是这样,他们下雨就怕雨刮风就怕风,来什么怕什么。底层人猜疑、懦弱、自私、固执、观念腐朽,也是配得上他们艰苦的一生。
3.心里头有一尊佛,看谁都像佛。心里面有一坨屎,看谁都像屎。
4.总体来说还是非常的好看,扣了半星是因为前半段过于冗长,但冗长也有冗长的好处,能为角色增色更加深入人心。人间非净土,各有各的苦。这部电影是武士的赞歌,火枪也是武士时代的终结。时代一直变,但人性从未变过。 |
|
7 因愚昧而自私。 |
|
神!把日本的武士精神和农民之间的联系展现的淋漓尽致 |
|
“你们把农民当作什么,以为是菩萨吗?简直笑话,农民最狡猾,要米不给米,要麦又说没有,其实他们都有,什么都有,掀开地板看看,不在地下就在储物室,一定会发现很多东西,米、盐、豆、酒...到山谷深处去看看,有隐蔽的稻田。表面忠厚但最会说谎,不管什么他们都会说谎!一打仗就去杀残兵强武器,听着,所谓农民最吝啬,最狡猾,懦弱,坏心肠,低能,是杀人鬼。但是...是谁令他们变成这样的?是你们,是你们武士,你们都去死!为打仗而烧村,蹂躏田地,恣意劳役,凌辱妇女,杀反抗者,你叫农民怎么办,他们应该怎么办?” |
|
想到这是几十年前的电影 真的为之赞叹 |
|
枪炮带走了武士时代。 |
|
时间巨长,但不会疲倦。人物刻画地非常立体,性格鲜明,一出场都能记住所以虽然人多但不会脸盲。三船像孙悟空附体上蹿下跳,志村像唐僧一样一定读过孙子兵法吧,砍柴派刀法死得太冤了,久藏有千里不留行事了拂衣去的味道哈哈哈哈哈。 |
|
神作无须多言,最后黑泽明也帮忙总结了,赢的是那些农民。从来造陆的不是海,是泥沙 |
|
很厉害的群像戏,每个人物都刻画的极其生动,武士和农民两大阶级的所有特征几乎都包含在这些人物里,对武士精神和战争的反思尤为突出 |
|
哪里有压迫,哪里就有反抗 |
|
没什么可多说的片子,想拍群像照着抄构图就可以了,太镜头和节奏太屌了。 |
|
🔪🔪🔪🔪
又打了一次败仗呢。
什么?
赢的是那些农民,不是我们。
🔪🔪🔪
|
|
阶级之间永远无法相互理解和信任 唯一的关系就是合作(互相利用)本以为三个多小时很累 但全程无尿点 太好了 |
|
讲故事的能力一流 |
|
战术讲得多么简单易懂,三方之间的关系不是那么扁平,真牛逼。 |
|
狡猾的农民桑 |
|
大神级电影,充满了不止美感 |
|
个人top10 |
|
有种看《公民凯恩》的感觉,这电影用了很多摄影技术,而且用得都非常好,看起来朴实无华,但越想细节越能体会导演的功力。
整个故事一气呵成,很有沉浸感,每一幕小故事我都能回想起来,丝毫不觉得乱。角色塑造更是巧妙,虽然记不全名字,但让我印象深刻的角色,就有七个武士、四个农民、三个女子、老爹、三个混混、决斗死了的浪人、卖饭团的……
影片的结局,让我感到非常孤独,武士寂寥,农民庆祝,人和人的悲欢的确是不相同的。 |
|
黑白片,配音粗糙,帧数不高,这些技术层面的东西完全不掩盖一部了不起的电影。群像的刻画都够立体,剧情紧凑,演员厉害,看得停不下来。 |
|
这可是54年的片子,战斗的场景拍的太真实了,在那个年代需要多好的水准才能完成啊 |
|
没看过这么真实的仗.. |
|
菊千代和剑圣…… |
|
一场农村粮食保卫战打出了大片的气势,战略战术打的运筹帷幄,每个角色个性鲜明,3个多小时也不会看不动。结尾赢的是那些农民而不是我们,也有点屌。经典 |
|
武士和农民两个阶级互相看不爽又无法完全分离,大师作品什么时候拿出来都可以当影视教科书 |
|
震撼!以为三小时会很绵长,想欧美黑白片那样稍微节奏慢一些,结果出乎我意料,情景很紧凑。何不是一种军人和愚昧的国民的映射片呢?逝去的是被遗忘的烈士,无名,永远是打输仗;赢得永远是雇佣者,傲慢无礼懦弱。 |
|
某种意义上《七武士》就是《菊与刀》:气候是阴湿的、雨脚是密的,泥水中溅起的战斗是纯粹暴力的……我非常能理解黑泽明的美学被男人世界激赏,他的思维和审美完全没有被任何女性审美的文化浸润过,这使得他成为最了解所谓男性美学的导演。我很难认可在现代继续推广这样的审美,但我认可被封印在时代里的这份忠诚。 |
|
在b站看完荒野大镖客自动播放的这部电影,自问是不太可能主动找来观看的一部,毕竟年代久远而且长达3个半小时。但看下来完全不觉有低潮,中间部分给观众的“休憩”时间更让我觉得惊奇,还有这种操作?黑泽明导演可以说久闻大名,叙事流畅,台词有哲理性,菊千代质问农民与武士的关系那段着实精彩,对农民的剖析着实到位深刻。火枪的出现让一位懦夫有了杀死高手的机会,四位武士皆死于火枪之下,哀兮叹兮? |
|
每个人物的性格刻画都很到位。最后的胜利属于农民。武士们还是输了 |
|
是怎么把小土坡拍得很巍峨的 |
|
好墨迹,丰满紧凑,先观众思想一步才是好电影。这个一件事讲讲讲很久。年领涨上去的人不一定就是老者,非要脑子生锈一样死到水车旁,祸害一家。挺无聊的。 |
|
这部电影精彩的不止故事,还有配乐 |
|
真正的赢家 只有那些农民 |
|
这才是电影啊🎬 |
|
日本的武士精神。就这样留在屏幕上了。 |
|
已阅 |
|
角色鲜明 人物性格突出 |
|
3个半小时的黑白电影时间有点长了,流畅,人物刻画很饱满 |
|
武士就像一阵风,但是七武士却让这风超出了时代的限制,标定了武士的精神。 |
|
非常完美的一部电影! |
|
。。。。。 |
|
不敢想象七十年前的动作片竟如此让人惊喜 虽然和现代动作片还有差距 但是无论从配乐 摄影 渲染 剧情推进手法等角度来看 有着超乎时代的先进性 对后世日本动作片 武士片留下了不可忽略的影响 此外这部片子确实太长了 以至于这是我看过的第一部有中场休息的电影 |
|
不需要大场面大人物大叙事,剧情照样引人入胜,人物仍然鲜活无比 |
|
为什么它给人一种耳目一新的感觉?有经验的影迷从画面已经可以看出端倪,就是大量的全景、远景、中近景和特写镜头的频繁切换 |
|
武士之道,究竟是什么呢? |
|
勘兵卫看着胜四郎落寞的背影感叹道:“这次也算是打败仗吧。赢的是农民,不是我们。” 风吹着旗帜,山头埋着四位牺牲掉的武士塚,下面水田里是劫后余生的欢欣插秧的农民,对比之鲜明,黑泽明真是牛。 |
|
影片的故事架构和矛盾设置是在武士与农民两个阶级之间矛盾的基础上铺展。随着对抗山贼的不断推进,他们摘下对彼此的滤镜,发展出友谊和爱情。黑泽明控诉了阶级差异所导致的社会压迫和不公,但并未试图将阶级矛盾完全消弭,而是聚焦于对抗山贼背后跨越阶级的人情人性和人道主义精神,同时还传达了对于武士没落的哀叹。他塑造了鲜明各异的英雄武士形象,尤其是菊千代,吊儿郎当的外在包裹着一颗赤子之心。多机位的动态剪辑和移动长焦摄影表现激斗场面,慢镜和声音的结合运用展现高手的超强武艺等等电影技法对于后来的创作者影响极大。 |
|
闹剧。 |
|
伟大,伟大,还是伟大,农民和武士两阶级刻画非常深刻,还有日后被好莱坞极度滥用的慢镜头 |
|
农民是从土地中生长出来的,生命亘古且顽强。武士为战斗而生,为信念而死,如土地上的鲜花,绚烂后凋零。 |