|
完蛋 又艺术了 又做作了 |
|
有一点才华的导演,却认为自己有很多才华 |
|
影迷的电影,到处都是带锁的小盒子,就看你拿了多少钥匙。 |
|
太牛逼了 |
|
一股装逼的味道 拙劣模仿的味道 真她妈恶心 可能想拍成安哲罗普洛斯 结果拍成了山寨王家卫 |
|
【补】影片选取电影院的引座员这一特殊职业的代表武刚的独特视角,穿梭于虚拟与现实之间、想象与真实之间,五个爱情故事的叙述打破了时间性,带有想象性的建构方式,偶然与命运相连带有超越现实性的色彩。影片中的“天使”又为观众提供了上帝全知视角,使整部影片对于电影的叙事视角具有极强的实验意义。即使片中的爱情故事未免落俗,但内容上的大众化不能掩盖其创新性的表现形式,“观众看电影,武刚看观众”的巧妙构思,“武刚与天使”交叉复合的叙事视角,最终成就了这一部对电影机制进行反思的创新性、实验性电影。 |
|
青春期的时候看的 觉得好文艺好装逼根本看不懂 现在回头看这个导演日后导演了巴啦啦小魔仙跟大话股神 吃饭吗不丢人 哈哈哈 |
|
其实还挺喜欢这种感觉的,但整体美学风格有些怪异啊。 |
|
哈哈哈哈哈 |
|
重刷,没有第一次看时觉得那么好。 |
|
不知道有没有受到《柏林苍穹下》的启发。李欣确实是个想法稀奇古怪的人,奇怪到让人觉得他审美的差是出于一种故意,他的镜头语言可能是我最初理解的诗歌。 |
|
很有意思啊。虽然造作,但十分真诚。 |
|
有点做作,不过不失可爱... |
|
导演,有想法 |
|
“我想恋爱”“我也是”“我想被人爱”“我也是”……
唱歌嘛,要有激情和想象力,和谈恋爱一样。
这电影台词挺走心的,只是,得认真看,认真听。 |
|
整合的挺好,景致也不错,其实这部电影李涓戏份在女生里算最多的,但是没记录在内 |
|
看不懂 |
|
上大学时候课上看的。形式大于内容内容,感觉硬学了一下某些欧洲电影的所谓“文艺”调子。
也算那个年代的探索吧… |
|
不管是花眼还是花嘴,只要能花言巧语,就是花花公子。 |
|
人迷了🤣,还一直觉得武啦啦是女生,是很酷很瘦的那个女生,刚一看原来就是男主角,豆瓣上的图片也不太好分辨。由棉棉的书看到武啦啦,刚结束了coco的纪录片,又在这部片里看到他,真奇妙啊,大家都是好朋友。这部电影好单纯啊,还在单纯的找爱情这种东西,还会需要爱情,还会想象。电子迷幻配乐,剪辑也很灵动,奇幻之作,风格爱了! |
|
说实话刚看片头的时候我大开眼界,好low的字体。但是看完觉得还挺有意思,神神叨叨,虽然做作,但是挺特别的 |
|
电影的自体反思还是过度的自我表达
两位天使光临了五个青春自恋的爱情故事,引座员冗长的旁白把观众钉在作者无止境的形式探索里。 |
|
一群我讨厌的人讨厌的演员演讨厌的剧情讨厌的事…无语 |
|
好看,极有风格的个人叙事,影像大胆,像多情节的苏州河。 |
|
补打卡 |
|
凑了一批大腕装文艺逼样,大概就是想看看自己的呻吟像不像那么回事。 |
|
要了亲命了,不懂梅婷和老徐接演它是图啥,唯一就是感恩片长只有84分钟。 |
|
阳光之下,那些隐秘下的情感终究会生根发芽,成为美好动人的故事,尽管可能是幻想,但也足够治愈自己~ |
|
回忆 |
|
没懂 |
|
你眼睛里怎么有彩虹 |
|
突然想起,看过这部电影,过来打个分。 |
|
。。 |
|
比较典型的形式大于内容。大量炫技式的广告拍摄手法让我们想到那些个性鲜明近代国外电影。但是视觉风格上并没有形成形式上的同意,几个故事也未能很好的串联起来。整部电影的风格是混乱的,内核苍白的。在经历了眼花缭乱的近一个半小时之后,观众并没有收获什么。就像张艺谋曾经说过的:“中国电影形式的探索,不是做的太多,而是太少。” |
|
貌似出自「乱花渐欲迷人眼」的《花眼》并不是一部多么高级的影像诗。电影院里上演的《大话西游》似乎在提醒观众,眼下这部作品也是一部有着解构主义美学的电影。从风格「不一定」的音乐当中可以判断出,这是继《谈情说爱》之后又一部以探索视听语言之名来挖掘自我存在之可能性的创作实验。然而令人沮丧的是,实验也是以失败居多。事实证明,这种纯粹将电影视为载体的电影观,注定是一种小众腔调。除了拥有话语霸权的戈达尔,能够全然抛弃故事,做到「形式即内容」的艺术家屈指可数。显然,电影只是这些声音故事的背景板,而这位怀才不遇的录音师也仅仅是对声音敏感。既然想要恋爱的心如此雀跃,为何还要受这些「纸片漫画」的限制呢?与其在看似真实的虚拟影像里苦等,不如借想象的翅膀彻底放飞自我——带上《蜂蜜与四叶草》去追随《柏林苍穹下》的天使。 |
|
实验有余而导儿力不足 |
|
实验主义 |
|
我大概很不喜欢这种调调,不喜欢到无法思考它的价值…但确乎感受到了新生代导演的碎片化的动感的镜头语言,既典型又特殊 |
|
比较模仿王导的风格,很文艺片 |
|
是真没啥意思 |
|
这装得有点过了吧,还破坏树林,唉…… |
|
形式大于内容之作 |
|
拼贴感很强《柏林苍穹下》《罗拉快跑》《重庆森林》但依循着爱情这条线索 杂糅在一起又别有番滋味 实验且先锋 |
|
两星半//造作且混乱 不知道为什么我反而觉得生机勃勃 可能是某种怀旧情绪作祟 |
|
先说五个爱情故事,那是五个相遇五个经过五个结果。而别的什么透明的驶向天际的列车和身着黑衣的天使,大概都只是形式上的粗粝象征,象征着观众之眼,一个旁观者的视角。开头不断的堆砌表现主义的强烈味道,和后面较为温和的叙事形成了一些反差。是有一些想法,但本质上还是爱情故事。 |
|
柏林苍穹下+王家卫,也可以叫“等待爱情的日子”。不是说没有叙事,而是所有都是“叙事”,暴露出来就很难代入了,所以会造成一种“拼贴感”和模仿痕迹。故事是个空间,在这个空间里,符号才有意义。谨记。 |
|
太花了,特效让人瞬间出戏 |
|
喜欢里面转换故事的动画分镜头,天使在人间,总有一个人会为你亮起一颗红星 |
|
在当年应该算先锋了 |
|
文艺片,闷得要命,没情节 |