|
蒙冤如此,居然无力反抗,看来每个社会都是少做少错,多做多错! |
|
看过一点 |
|
这电影看完真的想说:生而为人、我很抱歉(生まれて、すみません)。
若是身处电影中的小镇,自己大概率也会成为对男主罪行的怀疑者……
人是很容易被诱导的,而且十分擅长把事情向自己认知的方向去完善,可以说我们都活在自己筑造的梦境里,所以一个完全不怀疑自己认知的人是可怕的……
一直提醒自己,永远不要对从未参与对方人生的人,和从未亲身经历过的事,发表主观的看法甚至攻击。即使是一句无心的话,也可能毁掉一个人一生……
现在生活在网络信息时代,每个人都可以站在道德至高点去攻击任何人,这无法阻挡,但要明白,每一个发出去的攻击字眼,都有可能成为杀死一个生命的武器……
生于这个地球,我们都是被狩猎的动物…… |
|
他人即地狱 |
|
丹麦的法律去哪里了?诬告、故意损毁他人财产、恐吓、殴打都不用制裁? |
|
你从我的眼睛里看出了什么,什么都没有 |
|
为什么麦叔又演了个受窝囊气的角色啊啊啊啊啊 我踏马一枪打爆克拉拉和家长们的头统统烧s啊什么沙碧人连狗狗都鲨 还好卢卡斯有个好儿子不离不弃的 “我们总假设孩子不会说谎,事实上孩子们经常说谎” 电影立意五星但是总觉得故事有点平淡了些 可能这种真实感就是导演想要的 |
|
(9.1/10.0)又能责备谁呢?裹挟在洪流中要如何凭自己脱身呢? |
|
那群人躲在太阳光下指责我,试图让自己的行为变得正确,但无论他们嘴里说的多么冠冕堂皇,他们在阳光下的身影,在我眼里始终是黑的 |
|
小女孩真的艹蛋 |
|
很不错,剧情流畅,有高潮有反转,推荐 |
|
就因为一个小孩子的谎言,让男主丢工作,丢友情,丢爱情,丢所有人的信任,还好有一个最好的朋友,相信和支持。这个女孩看上去就不可爱,心思特别重,也是家庭环境所造成的。
小镇上的这些人也是从众心理。 |
|
天真有邪 |
|
人性恶 |
|
主题我很喜欢,但电影本身情节浓度不够,太淡了,可能这就是北欧电影吧…… |
|
儿童的话语更加难以相信,麦子叔的演技无可挑剔 |
|
真狡猾,看的一股无名火,你们自己过去吧 |
|
-9.5分
-直到最后我还在想为什么取名狩猎,打出那一枪后我明白了,男主已成猎物,而每个自诩正义的人都是猎手
-整体剧情和节奏感觉很像《曼彻斯特的海边》,曼彻斯特是对自己不原谅和绝无挽回的绝望,狩猎则是对人性彻底的绝望。
-这种戏太考验演员演技了,男主演技太强了,国内哪位要是有这么一部代表作,就彻底脱胎换骨了。
-小女孩的举动让我更偏向性本恶一点
-最可怕的不是凶残暴力,而是自认为正义的一切暴力手段 |
|
电影建议改为恶意,虽然恶意是来自儿童的,但是周围人的跟风偏见把孩童不懂后果的恶意无限放大。我们的怀疑与批判思维哪儿去了?一个个无脑的跟风行为很可能在无形中会杀死一个个无辜的人 |
|
震撼,难受,无力。嘟嘟 |
|
哎 看的很压抑,庆幸男主身边最亲近的儿子没有否认他,庆幸他坚持到了最后,庆幸他没有选择其他方式逃避这一切。如果换个人,可能会选择离开这个城市,可能会用最糟糕的心态结束自己的生命,可能会改变自己的世界观仇视世界以最极端的方式报复所有人,庆幸男主没有软弱也没有自暴自弃。但就算最后15分钟迎来了真相,就真的能一切和解了吗?人性,善良只是表明,恶毒藏着心中。 |
|
断断续续看完了,中间一度压抑得感觉喘不上气。人只相信自己愿意相信的,哪怕孩子说自己其实是胡说的,大人们也坚定地相信只是大脑的防御机制让她忘记了,什么是真什么是假根本不重要,重要的是你选择相信什么。 |
|
“不了解真相 却自以为正义在胸 往往是群体性悲剧的根源” |
|
当你想要测试一块玻璃的硬度时,这块玻璃注定要碎! |
|
电影看到一半我甚至都在期待反转,难不成卢卡斯真是性侵儿童的罪犯?结尾的庆典以为真的能冰释前嫌,直到最后才发现男主成了那个被人言围剿的猎物。 |
|
人之初 性本恶 孩子并非完全纯真 一个谎言几乎毁掉一个人的一切 孩子甚至描述出了你家地下室的颜色 可我家没有地下室 |
|
看得难受 造谣一张嘴 辟谣跑断腿 |
|
看得好烦,想听什么过程自己说就是,全靠想象,把他们全吃了算了 |
|
供词里孩子们描绘的一个不存在的地下室
我们一向以为孩子们不会撒谎,但可惜,他们经常撒谎。
一个小女孩的一句胡说,毁了一个正常人的生活。低下卑贱的人格开始附加,周遭均是敌意与泄愤,尊严尽失,难以生存。即使一年后恢复如初,但裂痕尤在,嫌隙尤在。日光下的一发冷枪提醒着他偏见尤在 |
|
看的很压抑与揪心,不需要凭借什么就可以站在道德的制高点狩猎他人;孩子的恶意太恐怖了 |
|
人不能善良过度… |
|
逆天,代入主角,“你吃了两碗粉”,无力辩解 |
|
他在制高点 他在阳光下 惨 共情了 |
|
唯一一部后劲大到怀疑世界的电影。天真无邪是最大的邪,童言无忌是最大的忌。站在道德制高点的审判者,觉得自己是正义的化身,往往可悲。人性何尝不是这样。拔叔棱角分明的脸部特写加上绝望的眼神。心疼他(只能脑补他高超烹饪手法)。结局也非常现实。心情不好,慎看。 |
|
麦子演技魅力时刻 |
|
五味杂陈,这个故事的内涵套在任何时代都可用 |
|
相当之好看,谣言的力量太大了 |
|
到底性本善还是性本恶?有评论认为小女孩指控男主是因为所处家庭环境造成的,而小女孩本质是善良的。小女孩,小镇上的其他人,都在做恶。小女孩由爱生怨进行报复,手段又狠又蠢,本能地以纯真作为武器;其他人呢,老师引导她戏剧化地描述受侵害的事实,众人为了猎奇和伸张正义的快感而操纵这件事,这是站在道德制高点上的一种邪恶 |
|
表面的和睦建筑起一场静默而绵延的猎杀,金色树林的静谧正如同死亡的安详。 |
|
补标,绝了,我要鲨了这死小孩!看电影时那股恨意我还能记起! |
|
愤怒 |
|
看得我胸口疼 |
|
上帝视角看这件事气得我肝疼......年幼女孩的童言无忌,让悲痛的双亲、跟风的群众将卢卡斯的灵魂崩碎。不要站在道德的制高点、所谓的阳光下,对别人指指点点、评头论足...... |
|
麦叔太帅了!这是一部揭露人间真实的电影,鲁迅说:众口铄金,他人的语言能把金子融化,也能把一个人毁了。和当下的网络暴力类似,不明真相的乌合之众,选择相信是更容易的事情,于是所有人都宁愿相信。宁愿去毁掉一个人,也不当少数派。狩猎,一语双关,每个人既是狩猎者,同时也是被狩猎者。最后一枪,打响了男主,不可能再回到过去。 |
|
“他们形容了你家的地下室,墙纸的颜色,沙发的颜色”
“我家没地下室”
人们只愿意相信自己相信的,无论真像如何。就算相信了,也回不去从前了。他站在道德制高点,他在阳光下。真的笑人。 |
|
太好看了,各種複雜性,克制。人啊,該怎麼說呢。 @2018-04-22 23:13:52 |
|
心理医生看热闹不嫌事大 还在那故意引导瞎叭叭 跟现在网上带节奏的那群人真是一模一样 |
|
3.5 |
|
很久之前我就明白了 大众根本就不在乎真相 大家只想听到自己想听到的 道不同不相与谋 世上本无事,庸人自扰之 |
|
和《赎罪》里的小女孩一样让我气愤~ 但是,卢卡斯一直堂堂正正的活着,即便被打也要狠狠还击,可怜了那条狗,它是唯一一个一直陪着卢卡斯的~ 指责了他,好像就显得他们干净~ |