|
巴别塔不是一个寓言,而是现实。关于开源,共享,自由以及垄断的议题,纪录片最终还是持消极的看法。 |
|
没想到KK客串戏份这么多,他的话在里面显得无比中立、理性又让人虎躯一震。“我们不是在做搜索引擎,我们在做AI。” “Google输了这场官司,但电子化最终还是会胜利。” |
|
永远不要相信同领域的朋友,总有人抱着朋友之心在利益面前忘掉一切。google是伟大的互联网公司但不代表就不存在这些过往。世界永远都需要艺术家去探索 去突破 去塑造 |
|
google books |
|
缺少了谷歌一方的表达显然对于问题的探讨是不完整的 但是确实引起了很多思考:不论出于攫利动机还是公益初衷 垄断主体行为产生的结果——推动人类进步和与之伴生的权益损害在道德、文化和法律上价值判断;公共利益和个人利益的权衡和博弈;政治、法律、经济的交融与独立;个人权力意识觉醒、维权勇气和社会整体、政府权力智识能力匹配度和矛盾;个人、利益集团、政府设置的重重信息壁垒对个体利益、社会发展和人类进步造成的阻碍 |
|
我趣啊怎么会有这么好看的纪录片!题材是我最关心的两个领域的结合,而且信息量大得不得了每句话都要想好久,真的爱看这种片子啊! |
|
4-,对版权和隐私权的忽略是显然的,对资本的垄断斟酌不嫌多。不过,片子缩短20分钟更好看😂 |
|
2022.5.7 北京 |
|
将近十年过去了 欧洲对隐私搜索使用立了法 确实不要轻易相信一个公司的煽情许诺 你的信息只是一串值钱的数据而已 |
|
纪录片拍出了赛博朋克的感觉 |
|
几年后google最终还是被判定为未违反版权法 |
|
几千年前发明火药的人可能自己也没有想到,一个初衷只是娱乐的玩意,能够改变东西方世界的格局。几十年前,一个郁郁不得志的文艺青年,也没有想到自己会成为被世人唾弃的恶魔刽子手。或许很多事物的初衷是美好的,但是一旦被恶魔利用,其毁灭程度难以掌控。作为研究阴谋论的业余爱好者,谷歌所谓的世界图书馆计划,加之现如今的火星移民计划,总是让我感觉与诺亚方舟有所关联,无论何时,时局震荡倒霉的都是普通人。科技是把双刃剑,就看掌舵的是天使还是恶魔。 |
|
希望《西部世界》第二部,最后的结局,不是预言 |
|
阴谋论也不无道理,不过说到底还是钱重要的问题罢了。图书作者们也别bb了,你们写作的时候还不是用的先人创造的文字?!你们有付版权费吗?艺术家和作家可以大富大贵这没错,但偷书真的不算偷!另外,德国的图书馆长是个bitch!!! |
|
还未能与现有体系完成磨合和适应,只会有越来越多的问题出现,然后失控。 |
|
谷歌和大学图书馆达成协议批量扫描书籍,建立电子化书库,惊动了作者、出版方。法院驳回了和解协议,谷歌受挫。 |
|
把人类知识数字化,是一项巨大的工程。佩服Google。把人类文明,地球文明数字化。 |
|
本以为是谷歌的创意智慧,没想到是全球书籍电子化计划与出版社及作者版权之间的矛盾。我们的进步需要技术的发展,更离不开与道德的博弈。 |
|
关于谷歌内部的信息这片子太少了,都是外界推测或者谷歌被动反应。不过还是以国家名义来建立电子图书馆比较可靠。我还看到了读秀哈哈哈哈。 |
|
人们总是想知道“谷歌公司究竟做什么?”
谷歌公司就像总机接线员,为人们快速、准确、有礼貌地连接到所呼应的地方。换句话说,谷歌公司就好比是互联网的开关。
要知道,是开关将普通的交流扩展成了网络,并最终决定了使用者进行交流的对象以及获取的信息内容。
事实上,这家公司的搜索引擎是互联网(Internet,区别于intranet)如今最为通行的开关,因此谷歌公司可以说是当今世界(外)总开关的看管人。
书本的数字化势不可挡,到底是用“总开关”的布局还是用“路由器”的布局,this is A question,该咋地咋地吧,intranet奈尔,就一定不会实现。 |
|
挺引人深思的。纸书和电子书谁才是未来?书籍数字化是由具备最先进技术的商业巨头来做还是以公共利益至上的政府来做?版权保护与“合理使用”的界限在哪里,又如何解决因此而陷入的知识被精英垄断和被商业巨头垄断之间的困局?看起矛盾的两极实际上在现实世界里同时发展着,不能你死我活那平衡点在哪里?谁来平衡?…我们可以期待巨头的道德和良心但不能寄希望于此,阿里巴巴引领和变革金融的神话不可复制,我们也不能冒着知识被垄断的风险把世界图书馆的工程托付给谷歌,除非它被联合国控股,否则无穷的潜在利益会导致如何雪崩的后果不可想象。但话说回来,超星阅读、知网和北大法宝也真就那样。
|
|
预想如果知识如果被垄断后,过分的担心显得一点都不多余! |
|
想要把世界上所有的图书digitalize的理想已经在实现,问题是当如此巨大的数据库掌握在一家公司手中,关于它们的收集/处理/规避垄断霸权又将如何避免才是值得深思的。我们相比7年前或许反而更落后于这个世界。片中baidu的比重还挺大,但对照如今作为一个垃圾广告投放排行搜索引擎来说,逊爆了。无论接受或拒绝,巴别塔已是进行中,there is no way out, or round or through. |
|
伟大的人类图书馆计划,然而夭折了,大大的阻碍了科技的发展。。。 |
|
privacy is new freedom in digital times; |
|
巴别塔幻灭计划 |
|
知识的海洋无边无际,终身阅读,探索世界。 |
|
取代代替—— |
|
题材很新鲜,谷歌的做法到底是让知识更公开化呢,还是导致了对知识的垄断呢?这部片子注定无法获得来自谷歌的真实意见,作为一部纪录片多少有点不完整 |
|
介绍了谷歌又一次惊世的失败之举,这里面带来的是非公益团体在公益事业上与各种利益纠葛的结果,谁都没有错,因为利益是最大的,随着技术的逐步提升,纸质电子化公益化和电子书商业化都是大趋势,人们的习惯也会因为信息化的进步而逐渐改变原有的态势,到时候谷歌的难题也会在下一个世代迎刃而解 |
|
断断续续看了好久才看完。版权和世界图书馆的争议。 |
|
优酷 |
|
结合这个看半仙的书感觉更有味道了~ |
|
谷歌真的很有ambition,但是也的确没考虑到隐私问题和版权问题 |
|
版权之争 |
|
一个梦想 一个事件 |
|
全面、客观地讲解了谷歌图书计划,并通过多方视角对其进行了评判,中规中矩的纪录片吧。 |
|
新长征遇到恒久问题。各国组织,个人,gov ,作者,用户都有不同立场。3.7星 |
|
谷歌从一开始就想做AI,图书计划侵犯了版权,其最终目标还是AI,有野心 |
|
里面有个问题大概是,如果他们纪录了我们看什么书,看多少时间,什么时候看的,这些隐私,把这些信息商业化,或者发给fbi或者什么的,细思极恐 |
|
海报上是国家图书馆,当然人家只不过是用了一张图几个镜头而已,BBC的意思就是数字化不能一家独大吧,要不然可能垄断。 |
|
法国图书馆馆长那里,满脸的自鸣得意、傲慢和自以为是..... |
|
谷歌的世界大脑很了不起,免费和版权的界定需要经过慎重考虑。商业产品基于在免费的基础上是否合理。似乎还没有一个合适的答案 |
|
看了一半看不下去了~ |
|
谷歌的行为确实很可疑,偷偷摸摸的就把书给印了,且极其低调。
|
|
信息量一般,主要是访谈,似乎没做什么研究。只能算一场小小的胜利,比起某个公司的版权侵犯,国家级别的隐私侵犯才是信息时代的最大危机,而且你是告不赢的 |
|
要建立世界最大的数字图书馆(实际上是书店),谷歌在未经作者版权许可下,与不同国家的图书馆建立保密的书籍数字化协议。拿数十亿美元的版权风险做赌注,把诉讼甩给律师处理。在美国,影响扩大后,通过1.5亿元和解费,谷歌获得了成千上万“孤儿图书”的使用权。但是版权问题同样波及计划实施的其他国家,中国、日本的作家未能幸免。近300页的服务说明没有限定用户隐私保密的条款,又回到了对待用户隐私的独断策略上。谷歌凭借丰富语料库检索技术优势,有了版权可以做到一家独大的垄断定价权。好在与日本作家的跨国诉讼上,谷歌暂时没有胜出。KK对于版权的看法还是前瞻和方向性的,认为数字化图书终会胜出。比照亚马逊的Kindle+格式保护+数字版权,看今天国内的图书数字化,也是在稳步前进。谷歌也刺激了各国建立自己国家数字图书馆计划。 |
|
信息太多不一定是好事,反而需要筛选机制。 |
|
纯生肉看,震撼。 |
|
比较片面 |