|
有点小众的电影 |
|
所以啊,别给独裁者当外交官。算了,真有理想的人,别做外交官吧。 |
|
抗德是工作,润英是生活。顽固勉强,英雄未满。拍出了既要又要的感觉,跟司机和校长比起来显得毫无说服力。当然,主要是故事张力太差了。远不如邻居的几部小国抗战片以及挪威自己拍的《第十二个人》。所以说贵族靠不住,关键时刻还得看公民。 |
|
冷门的二战史。哈康七世。 |
|
小国同样有骨气 |
|
北欧主旋律电影,小国寡民的政治总是很理想主义。也许是为了让观众更有代入感,导演竟然在这部历史纪实电影中使用了大量手持摄影及推拉镜头,不知道的还以为是什么21世纪伪纪录片,倒也挺有创意的。
历史背景方面,谈判不成就轰炸代表团营地,德佬确实不讲武德。德国军方和外交部门的分歧也很写实,外交官恳求开展谈判,将军的回答却是“我的伞兵已经准备好了”。真是手里有了锤子,看谁都像钉子,身怀利器,杀心顿起。 |
|
那些在战争中如此真实的恐惧与别离、牺牲与鲜血、鲜花与欢笑。 我们能否不再有战争? |
|
君主立宪之后,国王和王室完全成为一种象征。对国家政治体制的尊重和维护,以及对民族文化和贵族精神的坚守,是其存在的全部合理性。 |
|
挪威国王面临着一个艰难的选择,这将永远改变他的国家 |
|
大使:我们派人去谈判吧
兵:元首没给我这个命令
大使:元首给了我去谈判的命令
兵:给了你没给我 |
|
看过~ |
|
剧本明显比《明星间谍》用心了,摄影风格见仁见智吧。挪威皇室在二战中并不是各国皇室里显眼包那类 ,本来是确实两难的选择——同意政府求和,损失国格和皇室尊严,不同意破坏君主立宪,给国民带来实际伤害。影片已经以此深挖,聚焦国王公民双重身份心理交战,但尚有空间,突然以退位否决政府决策,硬刚德国纳粹,后面由字幕交代又抛下国家退到英国流亡,这就让人觉得选择很自私了——为了皇帝的命格,搭进许多百姓和战士的生命。国王的选择成了双重赔偿,既然弱国无外交,何不择一而终呢!! |
|
个人、亲人和家庭、家族荣誉、国家利益,交织在一个老头身上,抉择的艰难和无奈,坚毅的决定 |
|
一个字倔,两个字倔强,三个字超倔强 |
|
这不是一部着重描写战争场面的电影,但这是一部重现紧张且“精彩”战争场景的电影。这不是一部关于挪威国王的传记片,而是一部有着“厚重历史感”的电影 |
|
手持镜头太晕了,历史教科书版的北欧二战史 |
|
缺乏魅力的叙事 |
|
3.5 是投屏播放的问题吗,总感觉质感好网大……对德国大使夹在中间又想要和平的两难处境感触更深一些;国王与大使的谈话和最后对议会的讲演着实动人,和平与鲜血之间,为了某种抽象理念(比如正义,比如民主)而做出的不妥协实在太难,甚至明知抵抗无果也还是要抵抗,这是国王的选择,也是人成为他自己的决断时刻。无论如何,总有选择,亦总要选择。 |
|
中规中矩的历史片,而这段历史本身也没有那么出彩,国王逃亡,国王谈判,最后还是跑了,挪威也投降了,最后挪威的自由还是靠外部力量实现的,如果没有外部力量呢?最多是跟他哥和丹麦相比多抗了一会儿,但也不是没有代价。
全片最出彩的形象其实是德国大使。塑造地很丰富,一面有令在身,另一面要坚持自己的良知,被各方骂,同时还有家庭压力。而最后结局是死在集中营,令人感叹。
手法也就那样,推拉镜头突然来一下,虽然知道是仿纪录片手法,但是感觉怪怪的,弄巧成拙了。
Johan |
|
国王的选择就是投降。 |
|
国王的选择 Kongens Nei (2016) |
|
影片从王室,政府,国民上下,再到德军外交官等各条叙事线展开,为我们还原复现了当年挪威被德军逐渐吞噬的情境。面对德国的大军压境,吉斯林傀儡政权的崛起以及挪威全民百姓忧心忡忡的动荡局面,哈康国王在百分艰难和紧迫的条件下最终做出伟大的决定,站在了强硬的立场,坚决抵抗德军各种不轨的企图和入侵,这个决定无比沉重但意义非凡,它强有力的昭告世人,挪威是永远属于挪威人民的。 |
|
一切为了挪威!这句话太有力量了!一切为了祖国,一切为了未来!努力! |
|
叙事为主,没有特别精彩 |
|
威瑟堡行动
1940年4月8日,挪威国王哈康七世正和孩子们捉迷藏,得知有德国船触雷沉没。9日,德国驻挪威大使库尔特·布劳尔向外交部长科赫递交国书,提议投降换和平遭拒。奥斯卡博格堡垒埃里克森上校下令开火,击沉布吕歇尔号重巡洋舰。国王乘火车撤离首都奥斯陆,在哈马尔汇合政府官员,得知哥哥、丹麦国王克里斯蒂安已宣布投降。政府仍未达成一致,首相向国王辞职遭拒。与王储奥拉夫不同,国王接受政府建议和谈。国家统一党发表合作宣言,建立吉斯林傀儡政府。大使无法阻止德军行动,联络柏林获元首授权只与国王谈判。国王等人驱车奔逃,王储选择陪伴父王,而王妃带孩子们前往瑞典避难,殿后部队一触即溃。10日,大使面见国王提议遭拒,随即德军轰炸此地。11日,国王否决政府合议,对德宣战。6月,国王及尼高斯沃尔政府流亡英国。 |
|
拍得还可以,但是故事本身…哎,美化得过头了。 |
|
字幕翻译扣一颗星 |
|
感觉太过于中规中矩了,整个看下来到中金会有尿点,让人挺想睡觉的,感觉战争片一般来说还挺有历史感的。 |
|
这个题材没什么可拍的。 |
|
没有尖兵厉炮,根本没有选择权 |
|
了解了历史,人性、真实感够。 |
|
真实的演绎,艰难的选择。 |
|
了解了历史,人性、真实感够。 |
|
看这部影片,你会觉得简直是在搞笑,发动军人还要用信件,敌人都打到家门口了,黄花菜都凉了几拨。打个仗见到几十个德国兵,挪威人就说人太多,打不过,一点没有战争惊心动魄的感觉,顶多算个局部小游击战。但挪威只是个小国,小国的坚守虽然看着让人憋气,不过人家毕竟一直争取中立,不想打仗嘛!科赫部长说:“就像希特勒说的'当一个民族屈服于外来侵略就不值得存在',我们拒绝这种俯就。”不容易,明知必败仍然坚持是真勇敢。国王在森林里逃窜,真如丧家犬,这时候让我想起中国在二战时没有制空权,是否也是这个惨样? |
|
人物刻画大过剧情了……对国王没意思会很无聊。 |
|
故事现在看来一般,但能做出这样选择在当时也是需要点勇气。小胡子是为那点铁矿和重水,投不投也得干你。反观带英当时可真是……是一点除了炮击以外的支援一点不给啊。苦的还是老百姓为了活下去去做选择 |
|
很正的历史片,讲述了挪威国王在亡国之纪仍然担当起了自己的责任,我比较喜欢里面一个是一切为了挪威,一个是他那段发言,他理解为了更少伤亡做出的妥协,但那样他会退位,那段话。 2022-6-5看 |
|
大哭……国王对民主的尊重令人敬畏…… |
|
关联丹麦《开战日》,挪威的国王类似于日本的天皇。不实际掌控,但属于精神上领导。不过说实话,这部电影的侧重点我可能不大喜欢。 |
|
一个国家可以弱小,但绝对不可以懦弱!!本片入选个人的,二战题材电影精选100部名录! |
|
挺无聊的故事,表现形式也无亮点。。。如果只是了解历史的话直接看这段历史的科普得了。。 |
|
很一般,除了开场阶段的动画打舰船。 |
|
King Leads |
|
北欧系电影,冷冽风格,德国公使库尔特•布劳尔视角引入,最终聚焦国王哈康七世的“选择”。 |
|
大学看的,mark一下! |
|
泽连斯基的选择,历史总在重演 |
|
大二看的,这么长时间竟然没标注…… |
|
即使民主自由和独立需要付出代价,一切都值得。 |
|
7分。剧情很平淡,完全流水账记录了2天的行程,没有太多深刻的心路历程。其实我觉得如果把时间跨度直接拉长到二战结束,剧情可能更加精彩 |
|
不错,战争拍的很真实 |