|
全片看下来感觉稍显刻意,剧中男主这种送快递的情况,与快递公司就是典型的“实际雇佣关系”而非“合作关系”,很难想象发达国家如英国这种,对劳动阶层会如此缺乏法律保障,所以感觉剧本稍显刻意。其实台湾这几年电影很多同题材的,比如稍显沉闷的《大佛普拉斯》和《同学麦那斯》,还有韩国获奖的《寄生虫》,都属于拍得比较有特色的,抵消了描写苦难的那种刻意感,另外法国与本片超级类似的电影《全职》胜出的地方在于,其结尾女主获得了心仪的工作,给人了以希望。综合对比,本片3星。 |
|
太崩溃的生活不知道说啥, |
|
喜欢这种真实有血有肉的痛苦 |
|
全家都该自杀了 底层不配活 我也一样的 |
|
“对不起,我们错过了你”是快递行业的广告语,也是干快递的父亲对家庭的歉意啊。生活不易,把人折磨的筋疲力尽。 |
|
明明已经极度悲观,并且知道肯洛奇的社会立场不会轻易放弃拷问观众的良心,这依然是整个欧盟影展我最不愿错过的电影。怎么说呢,不断地去面对那些无以复加的痛苦、愧疚和系统性的失败,在今天是一种重要也必要的折磨。 |
|
我等待着体面的生活,家庭却破碎迷离;我等待子女的成长,却总是违我心意;我等待上司的理解,社会却投来鄙夷。为什么总是事与愿违?那藏在笑脸后的伤疤,那喷上油漆的照片,那摔碎在地上的工作机,那泼在脸上的尿液。叹息着回首悲惨的一生,拭去流干的热泪,仍旧在岗位上奔波劳碌。 |
|
深夜,一农民工蹲坐在路边失声痛哭,像是要把深埋多年的痛苦和思念一泄而尽。被生活重担压弯脊椎的成年人,终是选择在一个静寂的夜里,悄悄把生活给予的所有辛酸,通过泪水排空流干。生活之苦,唯有被生活重压到窒息的人才会懂得。 |
|
反思却在戏外:究竟是哪个社会保障环节失职竟让人拼命工作却越来越穷?寒心是寒心,然而下一秒就想滚回去好好工作拼命赚钱。 |
|
发达国家都这么惨了,发展中国家怎么办? |
|
赤裸裸的现实啊,难过又无奈 |
|
肯洛奇的作品有一个共同点,就是演员都没有表演痕迹,仿佛纪录片一样。这部电影就是如此,好像导演就是把摄像机对准英国底层民众,拍摄他们的日常生活而已,剧情简单,大道至简,导演的人文关怀以这样一种表达方式呈现无疑是非常有代入感和说服力的。 |
|
丧到底 |
|
儿子的喷枪下是不能幸免的罪人,社会的尿瓶里是无处安放的废液 |
|
世界上永远有贫富悬殊,这应该是阶级需要也是权力需要吧。 |
|
人人都说那艰难的日子总会过去,但谁又知曼彻斯特的手枪总是对准太阳穴。
电影的结局在我看来是优秀的,既没有让人感受到突如其来的反转:生活变好、老板通人性、儿子懂事、客人理解……也没有成为一个通透到底的阴暗结局:丈夫出车祸、妻子面临赔偿金、儿子一辈子生活在对父亲的愧疚中……
中国呢,我们能管多少,该怎么解决?先富带后富这种谎言是从来都存在的。中国的下层人民哪里有八小时的工作制,这就是铁饭碗如此深入人心的原因:若是我没有那份东西,我只能为毫不稳定的生活忙碌十多个小时——如果你是单身还好,只需要负责父母,如果你有家庭,还需要负责另一个家庭。
|
|
我要利润!我要温存!我要自由!而瑞奇要的仅仅是份工作。紧跟着时代节奏,中年人如何挣扎在内外交困的生活牢笼里。很磨人很难受,片子上画时还没新冠病毒。 |
|
好久没在影院哭那么狠了。想想现在欧洲的nationalist wave, 活那么苦真的太容易被煽动了,“都是移民抢了工作,害我们工资那么低”。其实特么都是黑心资本家。 |
|
窒息,活着真难呐 |
|
8.5。真切平淡,却积力万千。资本下的信息化数据时代就是极致压榨剩余劳动力,没有保障、没有时间、没有家庭,让人喘不过气来。原来国内国外皆如是,只不过是from a bloody shit job to another shit job。肯洛奇真正做到了政治性的拍电影而不是拍政治性的电影,有抱负的电影工作者应如是。 |
|
很写实的普通人的生活,太艰难了,好在他们家人彼此支持。 |
|
“麻绳专挑细绳断,命运专欺穷苦人。” |
|
值得五星 |
|
全世界的无产阶级都联合起来吧!! |
|
看得我云里雾里,很琐碎的一部片子啊啊啊啊啊啊😇😇 |
|
这两天看了两部好片子 |
|
儿子是个什么东西,自己在外面作天作地,还耽误父母赚钱养家,出身一般的人没资格胡闹啊;女儿一向暖心却在关键时刻猪脑上线,拿走父亲的车钥匙。这两口子要是没有孩子生活不会这么惨,艾比要是没有结婚她不但车能保住,一个人的生活也不会这么惨! |
|
原来是这么写实的电影,看片名还以为是文艺片; sorry we missed you原来指的是快递没送成功时快递员给顾客的留言 |
|
深夜看emo了,结尾刀子有点密
从德雷尔一家看到这部,就如同从蔚蓝的希腊海岸上一头扎入伦敦的阴霾里,难言的滋味啊 |
|
Abby: It seems that everything’s out of whack 为什么会这么苦 |
|
cant blame anyone. |
|
好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看 |
|
🏴一家四口抗争命运的故事 |
|
拉扯似的难过 |
|
镜头像一个伪纪录片 克制 沉默 没有多余的煽情 生活的苦难让剧里的这个家庭喘不过来气 也让观众再次直面生活的压力。最后瑞奇那一滴泪算是片子不多的情绪的宣泄。戛然而止 无声却震撼。在社会组织结构没有改变的现行的人类社会 果然不存在哪一个国度是乌托邦的命题 所有的底层人都在苦苦挣扎,努力致富终究是空话,儿子的迷茫也映照着所有年轻人看不见却又看的到头的未来。 感觉自己无病呻吟的空虚 也该终结了,毕竟一年后我也会面对生活的重担。 |
|
有时候我们不愿承认生活如此痛苦,可是无奈它不肯放我们一条生路
(为什么不领低保,自尊能当饭吃吗...为什么养不起还要生...为什么要逃学偷东西,看不见你爸妈累得半死不活了吗......又一部坚定不育的🙏🏻 |
|
Workingman'Blue#2 傍晚的薄雾笼罩小镇,
星星在小溪的边缘闪着微光,
底层人们的购买力开始下降,
钱正在变薄,不再耐用,
我最爱的地方只存在我甜美的回忆中,
他们说工资低已是现实,
如果我们想要对外竞争,
我试图用思考来壮大我的灵魂,
并把剩下的时间用来入睡,
现在这儿已经被无数的反对者包围,
他们中的一些人即聋又哑,
没有人知道,
悲哀来临的时刻,
他们点燃我的谷仓,偷走我的骏马,
我一点钱都没法留下,
我尽力把持自己,不要让自己,
陷入无尽的罪恶生涯。
现在我倒在我的运气上,遍体鳞伤,
我能依靠稻米和大豆生活下去,
而有些人一辈子都没有劳作过,
根本不知道劳动意味着什么。——《鲍勃·迪伦》 |
|
英国版活着 |
|
一曲底层人民的无奈悲歌, 朴素的镜头犹如砍向观众柔软内心的一把利斧 - 试问一个人该如何面对这无解的人生与拭不完的泪水?! - 所谓高手拍片, 就是用最质朴的镜头在观众心中留下最深的印记。 |
|
简评:瑞奇一家四口为了生活努力前行。
剧情:讲述了生活在纽卡斯尔的蓝领工人瑞奇自2008金融危机以来就背上了债务,为了养活两个孩子和家庭,瑞奇应聘成为一名自负盈亏的快递司机,繁忙而又苛刻的工作让一家四口更加举步维艰。
类型:剧情片,肯·洛奇执导,保罗·拉弗蒂编剧。
表演:四位主演将一家四口的日常普通、无奈、却又真实的生活场景刻画得入木三分。
其他:影片最大的特色就是朴实无华,在一百分钟的时长里将剥削劳工问题、居家残疾人老人现状、子女教育和家庭和睦问题都做了有血有肉的描述。影片不矫揉造作却能震撼人心。
观感:小女孩莉萨是全片最能打动我的角色。生活是艰巨的,但我们依旧会负重前行。 |
|
麻绳专挑细处断,一部电影给我看抑郁了。 |
|
社会劳动主力中年人之痛、青少年对父母关系的反思都得到了很好的表达 |
|
现实的生活中就是这样压抑的让人透不过气。不敢生病,不敢请假,因为要让这个家生存下去。 |
|
好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看 |
|
真诚,真成 |
|
心酸娓娓道来,使劲打着内心 |
|
资本主义堵底层人民的路也同样狠呐 |
|
芸芸众生中的一员罢了 |
|
鲍里斯对于脱欧的摇摆立场,恰恰反映出——被权贵奉为圭臬的新自由主义在近40年间席卷全球,扼杀了潜在的反对性力量,巩固了权贵自身的财富与话语权;而脱欧,则正是利用了英国人对经济不景气的失望,在外界找“出口”的结果。
即使脱欧成功,承诺的美好未来恐怕也难以成真。毕竟,在脱欧疑云笼罩的这三年里,英国低薪工作大量增加,社会福利大幅削减,而通货膨胀却始终如影随形,工薪阶层家庭不得不依靠信用卡和高利贷维持生活,在温饱线上苦苦挣。 |
|
贫贱夫妻百事哀 |