|
信息量很大,部分瑟瑟略懂 |
|
《寻找她们》最后一集,网络、数据皆不止可操控,它没有让野蛮止于文明,而是让野蛮更高明了。 |
|
“大楚兴,陈胜王”。我们也是政宣历史悠久的国家。一个人有信仰,生活才有希望,生存才有力量。 |
|
关于中国部分的刻画实在是不能再刻板印象了…非常无聊 |
|
那些能令你相信谬论的人也能使你做出暴行。 |
|
这么好的题材,拍的什么玩意儿。。。内容太过于表面了,根本没有深入进 political propaganda |
|
除了每一段开头引经据典的开篇词没有提供太多新知和新意,可能我不是目标观众。 |
|
大杂烩,画面冲击感有点强。为敢于做这个资源的网站站长加一颗星 |
|
社畜看完就是觉得反胃 |
|
勉强把20世纪较重要的totalitarian regimes 展示了一下。也有几个artists现身说法。 |
|
“当谎言推翻了真相,便成为了新的现实,半真半假的讯息在狂言妄语中不断被散布,真实就再没有被讨论的空间。”摧毁人民最有用的方法是抹去他们自身的历史。 ——乔治·奥威尔。导演用当今世界历史文化及政宣的发展历程,结合各国的政宣历史,影片穿插了多国的历史影像及个人在艺术上的遭遇。从奥威尔的一九八四,到希特勒、奥巴马、川普,当然也有中国。此片对当今的社会有着警示作用。 |
|
All art is propaganda.
The art of selling lies.
虽然知道政宣无处不在 电影、画、雕像…依旧难以识别 “当我们不觉得它是政宣时 政宣的效果最好“
英文propaganda 源自拉丁文 原意是“种植plant“
时时检视 保有纪律和疑心 慎防被恶意操纵和利用,这没有简易的解答,———只有人的责任 |
|
一部快节奏的纪录片,介绍了propaganda在人类早期就存在的史料(洞中的壁画)和这个词的词根(拉丁文,种植),一些经典政宣案例比如一二战(原来电影这么早就用于政宣了,可能是政治家敏锐的嗅觉啊),CR,朝鲜,冷战,美化殖民,阴谋论等等,还有一些关于propaganda的名言比如“摧毁人民最有用的方法是抹去他们自身的历史。”发人深省。在这个信息时代,读懂一些propaganda的技巧,学会独立思考,防止被牵着鼻子走很重要。
片子探讨不深入但覆盖面挺广的,对于想初步了解propaganda的人来说值得一看 |
|
还算比较全面,从左到右从东向西从古至今都讲了一点。 |
|
可以看看,但略有遗憾。 |
|
创造混乱,掩盖不想被人看见的 |
|
而却有时宣传都不会宣传,饼都懒的给你画。 |
|
选材偏颇 并不客观 |
|
1.ppg可好可坏,看它服务于什么目的 2.艺术是最具感染力、煽动性的ppg方式 3.人会选择性注意,也会选择性无视 4.对你所接收的一切保持怀疑,警惕”集体叙事“,了解真相永远不是一条舒服的道路。 5.延迟反应,延迟判断,diversify信息源,让子弹多飞一会儿。 |
|
appalling! |
|
政权的武器VS民众的武器 |
|
@2020-07-10 23:06:51 |
|
我想起2009年郑州市某官员接受媒体采访的一句话,你是替party说话还是替老百姓说话。其实此片只能算一般,论点大而全,论据小而偏,观点分散且杂乱无序,仍然推荐是因为我们对此类作品难得一见。看观影数量就知道这必然是冷门,本来想写长评,发现长评仅有一篇而且已经被和了。算了,说那么多干什么,反正什么都无法改变。 |
|
4.5 |
|
拍的不错。 |
|
有我最喜欢的media课教授出镜 看的时候觉得有些偏激和夸张了 但在现实生活 especially social media里真的会感觉到 propaganda很夸张 多得可怕 |
|
乱 |
|
目光所及尽是如此 |
|
故事,英雄与象征
偏执,仇恨与恐惧
神话,传说与谎言 |
|
知识分子纪录片,像听播客一样信息密度大。尤其是极右共和党、北韩、艾未未、isis的素材都很棒 |
|
可以配合刘海龙《宣传》一书观看 |
|
在纽伦堡那个曾经希特勒的讲台周边举行赛车比赛,赛车所带有的轰鸣声覆盖在历史之上,是我看到该片最有意思的点了~此外,zz宣传在这里仅仅就是zz宣传,我只要知道存在这玩意就够了~ |
|
毫无疑问 每个人都应该去看。 @2020-03-21 13:01:33 |
|
內容還算充沛,點出很多平時不易注意到的propaganda,但組織鬆散,立意也比較淺,在相對主義和存在客觀對錯之間反復橫跳。 |
|
Propoganda一词,耐人寻味。 |
|
必要,但是,就这? |
|
“我们必须谨慎地对待自己的思绪,以防止他们被恶意操纵和利用。” |
|
和昨天看的the social dilemma类似h比较停留在浅层。很多相似观念蹂在一起构成的一个比较单一的切入。大概就是propaganda 无处不在而你需要警惕和独立思考。个人非常有兴趣的是历史,亚历山大、马丁路德新教改革、巴洛克、风景画都是带有意识形态的propaganda 。喜欢里面剪辑的许多材料和老电影。最近特别想读一遍艺术史 |
|
拍的太乱了 |
|
需要警惕但又无可避免 |
|
7.0# propaganda x part of history I need. 像是一篇脱离老大和老二主义,第三世界开后视镜视角的文献综述,处处都充溢着某种不甘心的意味。需要认识到纪录片本身也是「The Art of Selling Sth」的一种。政治的多面性,其实只投射在了艺术的一个切面之上。 |
|
看了这部片子后才知道,公知是假的,五毛也是假的,偏见绝望是假的,希望憧憬也是假的,人民是假的,国家也是假的... |
|
对新闻宣传有了更清醒的意识 |
|
意識形態無處不在。現代人以為受了高等教育就不會被洗腦了,而實際上人們所受的教育正是為了迎接日後的政宣所做的預備課。
片中錯謬之處是把政宣跟天主教禮儀及藝術混為一談,連那位老司鐸都糊塗了。實際上截然相反,天主教所有的道理都是給予人真正的自由,政宣纔是以操縱大腦達到奴役的目的,然而如不能理解生命的超性,自然也理解就不能理解其中的道理。 |
|
可以说propaganda是中立的吗?放在当下,当一切传播媒介都被视为工具,带有恶意的、有操控目的的、隐秘的宣传正在全世界掀起各种巨浪时,当人们在propaganda的影响下变得激进、偏执、充满嫉妒和仇恨,无法自由思考时,我们还能说它是中立的吗?以及,当身处的媒介和艺术世界都开始承载政治和商业诉求的时候,作为普通人的我们该如何与社会共处?到哪里去呼唤真实的声音? |
|
金句频出,也有一些半新不旧的议题发人深思。 |
|
“最成功的政宣会告诉大众:你真正想要的是发大财。” |
|
2分03秒,你懂的 |
|
我们必须感受自己的情绪,慎防被恶意操纵和利用。 |
|
頗為喜歡講諷刺漫畫的那一段,從幾個國家不同的社會輿論視角出發來審視關於宣傳的極限和侷限等等,都是值得思考的。(尤其是在專制環境下的那些所謂陳述事實的創作者又該如何生存?) |