|
我不太喜欢在这种事上面多余的感情 会是累赘 人还是理性一些的好 |
|
50年代能想到这种居家挟持的剧情说实话很有创意,估计对当时的人很震撼,但是故事本身显得贼过于绅士了,这种情况下很有可能母女二人都不会幸免的,结局很可能是全家被害,这种有惊无险的剧情只会在电影中出现 |
|
对话太多 |
|
明明是冷门佳片。最后马奇演的主角灵光一现智斗歹徒的情节是真顶,又精彩、又悬疑、又刺激、又真实,且把整部电影的节奏都带起来了。光这个情节就已经胜过后世许多金手指点满的套路犯罪片了。 |
|
说句实话,我是看了半天,听声音才突然想起了卡萨,还是很有特色,喜欢听。影帝不是白给的,就这么点空间,表现的太出色了,犹如微雕 |
|
好爹 |
|
7.6/10节奏过慢,直到后半部分才开始吸引人,但故事编排合理,没有噱头,这点比较难得,其他人物都是陪衬,亮点还是鲍嘉,他演的不是一个单纯的坏蛋,编剧将这个人物设计得比较丰满。电影还是有可圈可点之处,但算不上上乘 |
|
室内调度出色,歹徒闯入中产家庭在半个多世纪后有了更具惊悚感的写法——大卫·科能堡的《暴力史》。这也是荧幕鲍嘉死得最憋屈的一次,其悲剧意义被马曲的家长英雄气概完全压制,或许正应如此,篇中的鲍嘉在盖上尸布时,眼睛都没闭。 |
|
《危急时刻》应该鲍嘉的倒数第二部电影。
一个波澜不惊的家庭早晨,平静就这样被打破了。三位劫匪没有太过分的行动,可是张力十足,内里的角力波涛汹涌。一个歹徒想要全身而退,一个父亲想要保护自己的家庭。平衡被打破,矛盾就此产生,简单切入点讲了个好故事。很值得玩味也是这个故事的核心,就是为什么遇到了歹徒,所有人都想隐瞒警察。 |
|
看过留痕 |
|
惊讶的发现网络上流传的鲍嘉剪辑也太少了,于是自己剪了一个,见
https://b23.tv/v82r05D |
|
bogart晚期作品,生啃英文字母看完,影片中规中矩,无甚亮点。 |
|
三个劫匪,一家四口,一所房子,几个小时,一群搜寻的警察,还有一个男朋友助攻,哎呀,看的急死个人…解救人质太慢了 |
|
能够有让人看下去的欲望。 |
|
歹徒太“温良”了,被入侵的一家又一直在琼瑶式的情绪化中纠葛,全都不合时宜,也没有激起太多紧张的情绪。全片的戏眼都在马区了,作为一个大家长的沉稳、紧张、恐惧和强自镇定全都给到了,饱满有张力。 |
|
小格局下的危情时分,展现了张力十足空间。突然闯入的三个入侵者,打破了四口之家的平静生活。虽没有想象的大起大落,但剑拔弩张的气氛十足。几经波折斡旋,终于转危为安。 |
|
FM57 |
|
都是文明人 |
|
马奇和鲍嘉的对手戏精彩纷呈,其实也因为故事能成立的道德底线,削弱了很多戏剧性,不过依旧很扣人心弦。 |
|
感觉片中的房子也是一个重要角色在参与叙事,导演的空间调度也有章法,但是节奏把控不到位,片子显得略长。两大影帝对峙令人期待,可惜实际完成度差点意思,鲍嘉的角色有些脸谱化,还是马奇的角色较为饱满,表演更胜一筹。据说原舞台剧匪徒是年轻人,台词是不是也该适当改改,鲍嘉管同龄人叫老头、老妇人不太合适。 |
|
2021,观影第570部 |
|
那个年代很多电影很容易成为经典,成为后世创作模仿的样板,这部电影却显然缺乏这种魅力,作为一部场景简单,故事格局不大的电影,它的节奏比较松散,也没能成功营造出这类影片该有的紧张感,对对峙双方也缺乏深度的挖掘,因此显得平庸。 |
|
除了剧情完全不讲道理,调度节奏人物表演都好着呢 |
|
◎毫不拖泥带水地展现了人物之间的情绪与抉择。
◎不落俗套的剧本,没有任何刻意式冲突。 |
|
小儿子就是来把一家搞死的节奏 |
|
保护我的家人!老情节剧了,神化的父亲,少有的不功利的警察,剪辑思维保守,乏善可陈。 |
|
B |
|
就不能有个理智沉着冷静能帮到忙的女性角色吗 虽然到了这种情况我可能也是哭哭啼啼毫无理智 但电影中还是看的我好烦 |
|
马奇和亨弗莱鲍嘉的对手戏真是好看!故事情节实际并不新鲜,但靠演员的表演还是很抓人的。鲍嘉饰演这种坏人角色还挺合适,被同伙架空时,及片尾走到草坪上投降时的表演,真是不错。在3人以上的镜头中,每个人的表情表现的十分完美。可惜有的镜头跑焦挺严重。虽然有时显得拖沓,剧情上略显刻意留痕。但总体还是十分有看点。马奇的媳妇实在太招人讨厌了,听爷们儿的话冷静分析一下,非裹乱!令人讨厌。 |
|
屋子裡的三個綁匪中就首腦是沒槍的.....以致錯誤的期待會有什麼腥羶色情節..... |
|
B+ |
|
…………………………………………………… |
|
威廉·惠勒相当稳,一个波澜不惊的家庭早晨,平静就这样被打破了。三位劫匪没有太过分的行动,可是张力十足,内里的角力波涛汹涌。一个歹徒想要全身而退,一个父亲想要保护自己的家庭。矛盾就此产生,简单切入点讲了个好故事。几位主角表现都很好,鲍嘉没有任何偶像包袱,真的演了一个坏人,让人咬牙切齿那种,也是极有头脑那种,他没有杀人,可是诛心。记得鲍嘉还演过也是三位歹徒入室的《我们不是天使 》,相比起来,天使那部是彻头彻底的童话,这部足够暗黑,节奏故事都把握得相当好,一点很值得玩味,为什么遇到了歹徒,所有人都想隐瞒警察。 |
|
一间屋子发生的故事,剧情老套,平淡紧张又刺激 |
|
反派亨弗莱·鲍嘉不够反派。。。看的不过瘾 |
|
摄影蛮好 拍得可真平淡啊 惠勒也没给鲍嘉和马奇什么发挥空间 |
|
20/8/23 |
|
拿现在的眼光看故事,有些乏味。 |
|
3.5 室内调度很好 |
|
112.45 |
|
uc |
|
情节不算好(犯人一伙实力很弱啊),但两位主角相映成趣。鲍嘉时隔n年又演回坏人的感觉。摄影很有特色,不是通常的黑色,而是大量的线条分隔。 |
|
也过于平淡了点。。。看开头还以为有点funny games的样子,想想威廉惠勒也不可能拍太黑暗的故事,不过本片实在不能归作黑色电影,没见过这么弱势的越狱匪徒。 |
|
为什么标签还有黑色电影……剧情一言难尽,不过看点也是当时都是老戏骨的鲍嘉和马奇了,放现在来拍估计少不了血腥打斗这些。 |
|
1.这部电影根本不是什么黑色、惊悚类型。这两个标签应该撤掉。2.汉弗莱鲍嘉真是演什么像什么。3.也许是当时的审查制度导致,鲍嘉演的反派根本不坏,甚至对被绑架的一家都不绑起来。他最多是嘴上威胁或砸打家具。 |
|
3.5星,马奇和鲍嘉的对手戏应该能再爆点,全片看下来总觉得差口气。这完全算不上黑片吧,要非说黑点也就是马奇的角色不信警察= = |
|
说句实话,我是看了半天,听声音才突然想起了卡萨,还是很有特色,喜欢听。影帝不是白给的,就这么点空间,表现的太出色了,犹如微雕 |
|
Panic room 早期题材。男性主导的果断与智斗戏。评:4.3星。 |
|
馬奇演的太好了 很多角色的內心也值得多加玩味。鮑嘉精神真的不太好 看起來非常疲憊的樣子。 |
|
这不是一个完美的故事,不过威廉惠勒是完美的 |