|
瞎拍瞎剪瞎演…罗马尼亚电影这么弱吗这种都能上柏林电影节?女主又丑又精神病,男主后半段也被扯入深渊,我只明白了宁可自己一个人也不要找个不靠谱的伴侣,这一点还是要听父母的话… |
|
颇有几分韩剧感觉的罗马尼亚电影,男女主颜值很高,尤其男主,有点耶稣的意思 |
|
黛安娜·卡娃柳堤。 |
|
狼哥尺度 |
|
6.5。從男性主觀視角出發的針對兩性關係的單方、碎片化敘事。 |
|
观赏性一般,可以随便看看 |
|
爱你有时差?正如尼采说的“人最终喜爱的是自己的欲望,而不是自己想要的东西”。当你试图弄明白是不是爱的时候,爱已不存在。故事线条有点乱,不过人物情感塑造很细致而细腻。给5星就为男主角那平白射出的一炮!!! |
|
4 |
|
病态的国家 扭曲的父母养育出扭曲的子女 一直循环下去 |
|
我的天爷啊法国人谈恋爱也当爹啊 |
|
心理式的片子,带一点虐恋,无亮点,要漏还漏个鸟算什么,逗观众玩的心里 |
|
针君可惜没中文字幕 |
|
男女关系中,依赖和被依赖,治愈和被治愈不是一成不变的。要长久须共同成长。 |
|
A |
|
就有点挪威的森林 |
|
勿忘能量制衡。
人与人之间关系的改变,总会带来不可预知的shock。
即便是一对平凡couple,5年内的生活也会发生巨大改变,爱情与幸福是非常抽象的追寻。
我们一辈子都要习惯与自己相处。2019-3 |
|
遍体鳞伤的爱。在进行心灵漫游途中不断打乱思绪,随着男主发量判断前后顺序(笑),而剥离了大环境导致的拯救游戏因为过多的男性视点显得落寞而固执己见,两组无药可救的家庭,一对社会身份并不明晰的男女主人公,三个饶有趣味的谈话段落恰如其分地插入其中,见证相识相处相别,结尾诊疗出门之前的(自我)反问扣题,精神分析! |
|
用2个小时围观2个人的100种花式吵架,看得出故事在用力呈现一段感情关系的变质,按图索骥却总能看到在阐释清楚情感矛盾与关系演进之前,导演太早进行了预设和站位,对于女方性格的塑造、女方内心转变的处理含糊不清,代入了太多男性思维。说到底,对于两性关系的认知与思考,导演还明显欠着火候,很多矛盾不仅没有解构清晰,
甚至代入了个人向的被害人立场,对两性角色与转变的处理缺少交代,也不够立体。导演只是在堆砌一些问题,却看不出背后诱发这一系列悲剧的原因,最后让故事沦为“痴情男主陪作精女主战胜病魔,绝情女主却在事业有成后痛甩男友”。结局用男女主的撕扯、男主母亲出轨,点了一下代际间继承而来的情感模式的循环,灵光有余而阐释不足,殊不知在此之前浮于表面的情感认知,已经掏空了观众们的耐心。 |
|
男性视角、以男主发际线为叙事剪辑的电影,从相识相爱相处多年、最后回忆起来都是其中不好不堪的一面,相爱相处太难。还有东欧年轻人的迷茫、两代人之间巨大的代沟点缀其中。 |
|
A perfect end to a fucked up day |
|
看完不想谈恋爱了😂 |
|
在热评上看到某个粉丝量不少的影评博主(冰红深蓝)说女主是个事逼。以这样的人物感受力共情力去解读人物,懂得再多电影的技法又如何。 |
|
请原谅我的快进! |
|
无 |
|
一个俗套的让人心碎的爱情故事 |
|
“I miss Bucharest. ””I miss you. ” |
|
久久前看过,突然又想起它 |
|
现实生活中最烦和最怕却又可怜的那类人,在这部电影中却终于难得一次让我同情,无私初心的爱的奉献,接踵而来的就是撕裂的婚姻故事,可见罗马尼亚新浪潮这批导演对人物故事拿捏得已经非常熟练,让现实中即便惧怕这类角色的观众,也愿意凝视和倾听他们。不过也因虚构的电影和现实题材之天然距离和张力,此片再去进行一个梦境的反转,就显得有些蛇足。 |
|
曾经一起很努力的爱过,但是最后经历过风风雨雨,相安无事之后一堆猜忌却摧毁了婚姻。 |
|
被低估的片子 值得玩味的主题 两性间到底是什么关系 此消彼长?结伴成长? 片子细腻地展现了个中的苦恼 挣扎 羁绊 |
|
出于拯救欲而那么深地介入他人的痛苦本身就是一种系统性的谋杀。我们所相信的爱的神话对之是失效的,而任何一种被社会suggest的援助系统也是。我想知道假若不借助精神分析是否还能讲好这个故事。(假如17或18年看到这个片我一定会崩溃,但今天没有) |
|
我想明白爱是什么。 |
|
就是用东欧人扎实的基本功讲了一个心理小说式的故事,不看也不很可惜,得奖也有可能但是无意义 |
|
去女友家 得和女友父亲睡一张床 醉了。。。 |
|
男性视角下一段关系从不被外人看好的坚持到苦尽甘来后强弱关系的易位到最后的彻底崩塌,用男主忽高忽低的发际线和发量作为时间轴顺序的索引未免真实得过于残酷了一些 |
|
场面戏够硬 |
|
爱我时疼爱似婴孩,弃我时绝情如陌路! |
|
两年后已经忘干净这部片子到底关于什么,果然无需记住的都不必费神硬记 |
|
只是一个普通写实电影
精神层次没明白 |
|
印象最深刻的有两场戏 一场就是贯穿全片的男女主依偎在一起亲热戏 另一场是男主为女主洗澡的戏份 真实又自然 原生家庭真的会对一个人产生不可磨灭的影响 |
|
罗马尼亚新浪潮。 |
|
有几场戏带入感很强,第一场就是。故事太薄了,现在偶像剧都玩这样的梗。5.0 |
|
很有意思的是,久受抑郁困扰的安娜多年后终于走出人生困顿,而男主则从恋爱走入婚姻的漫长陪伴中陷入泥潭,男主这条暗线终于浮出水面。现代人的很多心理问题,真不是那么简单的存在,原生家庭的影响也特别大。罗马尼亚的心理咨询发展得越来越专业,最后男主临别补问心理师的几个问题,能感到这方面知识的积累不错。 |
|
三分不能更多了,女主太作,恃宠而骄,男主爱的也盲目,整个叙述都跟草稿一样,一段一段的,没有逻辑 |
|
人物对话基本上采用快速的摇镜头,晃的真是够可以的。从男主的回忆来回的穿插讲述,散乱加上镜头的晃来晃去,看着真够累的。爱情的发生、幻灭到最后婚姻破裂,都好像是到了一定时间就自然的发生了。另外发现资料馆放的电影许多也都是删减版的。 |
|
男性视角下的两性困局。会略闷,怪导演叙事方式凌乱。用抽烟表达情绪极不健康,引起观影不适,不过比起男女主角遭遇的一堆烂事来说健康多了。生活的一角被掀开,多么丑陋的真实。大家都有病,且病得不轻,最后让我回味的是男主到底爱过女主没有?也许我们都有病。 |
|
杂乱无章的剪辑,无聊至极的故事,原生家庭的病变,爱情这个永恒不变的主题,真的是怎么拍都行 |
|
女主角还是小巧,但是没有字幕 |
|
真正意义上的「大恋爱」,混杂着家庭、疾病、价值观、诱惑与纠结的婚姻生活与亲密关系必须要有强烈的冲突才能显示出「爱」的意义/荒谬,最后落在「心理分析/疏导」上却也是一种一针见血的犀利。 |
|
其实还挺好的,资料馆看的,中途有一段在影院大家都挺困哈哈~窒息感,然后那句i don't love u anymore.啊~真是 |