|
整体的散漫并不致命,因为间或的幽默桥段、插科打诨。 |
|
一般来说,电影结尾时主角的死,往往是重头戏。但约翰·福特却把死亡拍得轻描淡写、潦草随意,似乎要趁观众还没准备好,就交代完这件事情(不诱导观众的情绪),对于福特而言,影片并不是为了服务于这一场高潮戏而存在,就好像群像中每位角色都刻画得具体,远景镜头中的沙尘、岩石和士兵都实在可见,它们共享同一种理念。 |
|
这个名字翻译的,这个风云原来还有自由恋爱的风云。我承认一直盯着秀兰邓波儿看呢,从大胖丫头到这么瘦的丫头,什么是美好呢,秀兰邓波儿就能解释美好,她出生在这个世界就是对人类的恩赐,我们都感谢她的天使洗礼。 |
|
冗长无趣,上校的刚愎自用发挥到极致,到了毫无智商的程度,直到把自己和部队葬送进去。片子里提到印第安人的信用只是为了衬托韦恩讲道义罢了。。。最后的战争场面也只是在拍摄技术上挽回一点可看性。整体乏善可陈。(西部风光加一星) |
|
长大后的秀兰邓波儿依然可爱加一星。约翰福特骑兵第一部,画面有气势,剧情略凌乱。尤其是最后的愚蠢战斗令人怀疑导演的用心究竟是什么! |
|
节奏太慢, 可能85分钟版本观感好点 |
|
看过的最差的福特导演的电影 |
|
Must, retrospect Straub's words"…make people think, 'Damn it, is that true or not?'" Umm, I suppose, radiate but not pinpoint, that's JohnFord. Just like the last scene we saw in The Searchers, the turning motion itself, then, a Direction or an Orientation? Horizon! |
|
一将“功成”万骨枯于生生不息,立体刻画与族裔土地之争不断难解的一面。 |
|
在《造梦之家》中见到约翰·福特,决定看一下他执导的电影。抛开情节不谈,福特的镜头画面果然名不虚传,几乎每一帧都极为考究,构图叹为观止! |
|
6.1 冲着维恩来的,没想到是个时装秀,故事也挺差。 |
|
主帅无能累三军🐮 |
|
看过~ |
|
主旋律风格西部片,尊荣这次居然演了配角,除去最后二十分钟的战斗段落可与《关山飞渡》媲美以外,其余乏善可陈。 |
|
马戏拍的真漂亮啊,兜兜转转最后的主角依旧是约翰韦恩。能在战争中成为将军,就算再意气用事、急功近利也不可能犯这么大的错误吧…… |
|
福特拍大平原一贯有水平。前半段流水套路化,全片几乎拿不出一个立体丰满的角色。结尾对种族主义的批判也颇局限,突然讴歌一波普通士兵更是莫名其妙。 |
|
节奏相对来说无聊了点,不如福特的关山飞渡,双虎屠龙等来的畅快,剧作思想也是很显然的老一辈美式主旋律,现在已经没什么感觉了,不过抛开这些,仍然是一部调度很强的类型片,最后的大战史诗感一点也不输六年后的七武士,像是关山飞渡的加长版,三星半 |
|
影片怎么样各花入各眼。大漠黄沙,厉兵秣马,西部片儿的魅力,尤其是福特的西部片。两大影帝加持,秀兰邓波儿都成了一个亭亭玉立的小美人儿了。 |
|
上校的角色太深刻了。刚愎自用又好大喜功,本来是个削尖脑袋往上爬的政客又要装成模范专业人士,从驻外武官被贬谪到边疆一线心态失衡,一个流程性日常性的工作非要沙堆建塔雕出花来,让自己向上有功可报拼命折腾下属,抓着细枝末节借题发挥无限上纲,权力欲膨胀带来的阶级雷达一刻不停机,热爱玩弄一些小权术来维持自己掌握权力的存在感,总之怎么让下属不舒服就怎么折腾,尤其是对于年轻中尉,几乎是想设局借印第安人之手干掉他,阶级弦绷得如此之紧,其实也暴露了出身不会多高。最后因为自己的一意孤行的愚蠢自大挂掉了,唯一值得赞赏的是至少冲锋还冲在最前面,太多领导连这都不如。继任的原上尉也算是讲政治,既然人已经挂了,那就配合宣传树立起牺牲英雄的形象,做到坚决维护集体形象,顺便阴阳怪气几句反正记者也听不出来。 |
|
那个时代的美国主旋律英雄大片,亨利·方达和约翰·韦恩的角色性格鲜明突出,表演到位。 |
|
7.8 |
|
影片明星荟萃,秀兰邓波的表现很差。欣赏韦恩和印第安首领所代表的价值观,尊重契约,不执着于征服和民族主义,懂得妥协带来合作,能给自己的民众带来福祉比自己的地位和尊严要重要,而且也唯有如此,才能真正得到民众的拥戴,才有真正的尊严。方达不信守约定,使诡诈,一味武统,这样的人在美国只能被淘汰。 |
|
了不起的军事电影,无比精彩的战斗场面,细致的军营生活(大概做了美化)。把一场灾难性的失败拍成轰轰烈烈的勇敢战斗,美国军人的形象瞬间高大起来,还有更强的文化自信? |
|
反正算看过了。跳舞那段稳不住笑。其他不知道导演什么价值观。纪念碑谷那里不是纳瓦霍人的吗,怎么一直说阿帕奇人……哦秀兰邓波尔好漂亮,还是童星的感觉 |
|
马戏还是那么有气势 军营戏有点过多 影响片子的平衡了 |
|
重温老电影,重回少年时! |
|
STRAUB: John Ford is still the most Brechtian of all filmmakers, because he shows things that make people think, "Damn it, is that true or not?" |
|
剧情有些琐碎,视角也比较分散,但是个人看的感觉还好,最后的结局来说挺好的,上尉当上了指挥官,算是一种从保守走出来的感觉,尤其是小孩子的名字里面既包含了上校的名字又包含了上尉的名字,算是一种精神的传承吧 |
|
还想说愚昧无知的上尉死得好,结果最后又刻画他英勇牺牲,死得光荣。无语了,影片价值观反复横跳。 |
|
南人 |
|
不西部的西部片儿 军人 文明 印第安 |
|
高铁上看的 |
|
秀兰邓波儿 |
|
结尾韦恩出征的镜头几乎与方达出征的镜头一致,可见福特的细节多严谨。不止是修正西部片,还带有一些冷战特质。 |
|
看过的成年邓波儿的第一部剧。
交易与交战、殖民与原住民、文化传统与资本主义等等,在福特的西部片中持续上演,是美国精神的塑造,却也是美洲(传统文化)精神的衰落。
|
|
村上春树 第一人称单数 养乐多燕子队诗集 |
|
230123 【C+】和约翰·福特之前拍得西部片有一定区别:并未继续沿用古典的西部人形象,选择用构成一个集体的多位角色讲述故事,相比于传统西部片,用西部背景的战争片来定位影片是更为贴切的。开场埋藏了诸多可供发展的故事线的伏笔(指挥官的女儿和上尉的儿子,电台线路的损坏,新旧指挥官之间的交情,方达和韦恩的军事分歧...),可惜的是并没有以战争作为一条强有力的完整故事线贯穿多个主题,反而将其填充在不厌其烦展现的军旅生活的细枝末节当中,主题的延展和着力受限于此。亨利·方达饰演的上校很是亮眼,才高气傲纪律严明的指挥官形象控制在惹人厌恶和受人敬重之间;这样一位刚愎自用的军事强人,有别于身边内敛沉稳洞察局势的下属的上校,兵败如山倒也是预料之内的结局,而约翰·福特先在的立场使他选择性的忽略了是非对错的评判。 |
|
2023.1.6 |
|
要塞风云 |
|
故事从上校方达去阿帕奇保留地旁边的要塞上任讲起,这片子没有主线也没有主题,片尾的山谷伏击战固然是重头戏,但这个骑兵队要求阿帕奇返回保留地的任务在本片里只能算支线,那么主线是什么呢?是长大的秀兰·邓波与青年军官的爱情?是要塞里松松垮垮的无聊训练?还是军官和家属们那些又臭又长的跳舞聊天交际戏?以上这些内容没一样展现的好看,爱情戏就全是聊天而没有事件,训练中那些笨拙的士兵是些低档的闹剧成分。片尾的战斗失败了,感觉剧情就是展示他们失败的原因:军心涣散,能力低下。而吹毛求疵的方达面对埋伏的阿帕奇族也要莫名其妙的带队前冲,无厘头的剧情设定之外也流露出编导对这个老式右派角色的同情。摄影非常差,以呆板寡淡的中景为主,画面里没有布光、站位甚至演技等元素来塑造角色,韦恩全片都是毫无存在感的龙套演法 |
|
秀兰邓波儿长大了演戏不如小时候可爱了,入戏的点错了。结局有点意外。 |
|
看不进去这种西部片.... |
|
补标 |
|
SJBD |
|
987 |
|
对heroism的审视。 |
|
7分 125分钟版 |
|
韩佳政说兰秀邓波演的不好 |
|
20220917 西湾河 / “我看不到他,只看到旗帜”,偏执的荣誉猎人剧作模板化地战死,杰罗尼莫的阿帕奇部落归还他孤零零的旗帜。除了揶揄文明战胜野蛮的神话,剧作还将荣誉致以每一个旗帜下面嗜酒的普通军人。 |
|
幾個大場面睇到O晒嘴 「只有Captain York不是酒囊飯袋的世界」! |