|
最差金棕榈之一 |
|
有句笑话是,美国的政治决策,其实最终都是20个人或财团的政治游戏。 |
|
布什连任竞选前发布,一股子lobbying味,旨在对竞选人进行人身攻击,这也配叫纪录片?不如查查摩尔拿了多少民主党的投资(又是一个选举年,这垃圾片也算是现今两党礼崩乐坏的一个注脚吧 |
|
意外地非常educational |
|
看完之后终于知道小布什为什么是美国人最讨厌的总统。 |
|
2004年的片子,想必与当年的大选是有明确关联的。对我来说还是很有教育意义的,许多后来我们见到的美国社会中的moral panic在布什时代就已经根深蒂固了。 |
|
看到了乔治布什不一样的一面
战争永远是底层人在受苦。 |
|
最可惜的不是本片斩获了金棕榈,而是昆汀没能成功把戛纳影帝颁给小布什,就凭小布什能成功连任这一点,绝对值得一个影帝奖杯 |
|
戛纳金棕榈奖的纪录片,迈克尔 •摩尔的政治倾向性突出,从手法和内容上都有违传统纪录片中立客观的特质,但还是感染力十足。前半段揭露布什从当选、“黑金”丑闻到反恐的多处黑幕,后半段批判伊拉克战争。全片将幽默感与沉重感并置,通过剪辑、配乐、旁白将对比和反讽运用得炉火纯青,如:911事件发生,小布什在学校听孩子上课的片段;以及后半段几度悲悯泪下:给伊拉克的难民;因为愿为国家祭献生命一腔热血的美国原生家庭;美国士兵母亲读信。生活在社会底层,被高层阶级不断榨取牟利的受害者,却总是第一个站出来保卫让他们受苦受难的系统,how ironical. 资本家当权,为谋取暴利,不惜给自己国家、他国带来无限战争,把生命当草芥,将金钱作信仰,what a pity,是“教育大国”美国这样 |
|
一次天才的创作。对纪实影像进行断章取义式的拼接,以一种阴谋论的视角对重大社会事件进行再审视,并输出尖锐的观点。它或许没有提供真相,但重要的是发出不同的声音,展示媒介的力量,打破政客及官方对信息话语权的垄断。什么时候中国版华式9/11能拍出来并在国内上映,什么时候我们的民主化进程就算走完了 |
|
哈哈,535个议员只有一个的孩子去了战场,讽刺不?决定发起战争的人却不用承担战争的后果,要让别人的孩子来承担 |
|
更像是出现在Youtube的video essay |
|
带生命来这个荒谬的世界干嘛? |
|
今之视昔,其实两党都救不了美国人民 |
|
比较全面和规整的新闻事件调查片。 |
|
我要补一些伊拉克战争的知识 |
|
拿的金棕榈没什么含金量 |
|
阴谋论了点,但看到死亡平民的真实影像的确非常非常震撼,虽然我知道是导演意在引导观众感情,看到最后也只能一声叹息,很强政治性的宣传作品 |
|
前半段布什同沙特及本拉登家族关系的描述有些意思但更像新闻,后半段短暂伊拉克战争及部分美军征兵及伤兵、退伍军人的记录还行,片中明显民主党倾向的大段篇幅不是一部合格纪录片应该做的,正如片中布兰妮的采访,该信任共和党的还是继续信任,电影并未影响到布什的连任似乎验证了这点……一个看上去“民主”到可以调侃总统的“民主”似乎也就那样
& 那位生活优越儿孙满堂的美国老者为战死伊拉克的儿子哭泣的画面可比伊拉克那位连续举办5次葬礼只能呼叫“真主”却得不到“真主”回应的老者震撼小多了 |
|
今天的国际环境再来看,别有一番滋味 |
|
立场非常鲜明 |
|
公说公有理 婆说婆有理。 |
|
转移矛盾,制造恐慌,愚弄底层,牺牲贱民。创作者立场明确,也不失幽默与凝重。 |
|
目的性太强,个人主管视角明显,其中甚至还有阴谋论,拍一个政治纪录片这样是不好的,放其他政治人物身上我会给这片子打一星,但这是小布什,我只能说骂得好,骂的爽 |
|
这样一个普通寻常的政治阴谋电影,还是以最没水准最美心意的采访方式的直叙纪录片来呈现,这样一部作品能拿戛纳大奖,只能说当时美国人还真的全球第一,真他妈的佩服到家了。 |
|
战争永远都是工具 牺牲无辜人群 来维护利益群体的利益。天下的乌鸦都tm一样黑 |
|
很震撼,可以说是从911以及伊拉克战争解构了老美的统治体系,最为讽刺的是:穷人们在用自己生命维护着奴役这自身的社会体系,而富人们继续他们的歌舞升平,同时,还有无数无知的人们还始终坚信着战争是正义的,说着“要怪就怪塔利班”这样的蠢话 |
|
这不是真正的恐怖事件,只是为了让人们感受到恐怖-美国最苦的人体验着最苦的生活,却要为给他们提供这最苦生活的国家卖命 |
|
摩尔导演的个人立场呼之欲出。不听观点,只看钱与名望往哪涌 |
|
8.6 |
|
迈克尔摩尔导演的半纪录片半政治黑色喜剧,主打不客观,质感偏向油管政治博主自制的分析视频,布什黑观众看应该会觉得笑点不少。我1小时弃,因为个人偏爱严肃挂、纪实感强、数据详实、第一手资料的调查揭秘类纪录片,影片能夺冠金棕榈让我有些诧异。#欧洲电影节去魅化 |
|
叹为观止,不朽杰作,它似乎已成为美国制度的炼金石。 |
|
政治家真的是这个世界上最恐怖的人,尤其是生意政治家,他们何尝不是恐怖主义的帮凶呢。之前完全没有了解过小布什,真的太可怕了,我觉得他平静得太可怕了,这样的美国总统,真的是全世界的敌人。政界对他们来说也不过是金钱游戏,我很好奇这些人是否有过后悔呢?不道德的行为也会激发不道德的回应。伊拉克人民真的可怜,从来没有伤害过一个美国人却因为地理位置资源被侵害。为那些在911遇害的人感到惋惜,美国并没有尽到责任。希望有一天正义和平属于所有人。没有一个参议院议员签字,没有个议员愿意送自己的孩子去伊拉克战场,这就说明了一切,这些人良心真的不会痛吗?你们享受着一切,那些为国付出的青年们,你们知道自己的国家对自己是什么态度吗?连自己国家的青年都不爱惜,我不知道这个国家的未来会怎样 |
|
确实该给布希一个表演奖。可惜对克林顿及之前的美国外交政策并没有进行分析,因此更容易将小布希当作是某种畸变的人格化帝国主义。 |
|
贱贱的剪辑。 |
|
贫困和无知是等级社会的基石。战争是维持结构的手段。 |
|
严格来讲表现手法和证据力度不如同导演的《医疗内幕》,但是基于共同的反战立场,友情加一星。虽然他的反战出于民族主义,而我期待基于人道主义和国际主义的反战宣传。 |
|
本是想放松一下,看片名还以为是个喜剧来着,damn!对不了解二十世纪初美国政治情况的盐碱地人来说味如嚼蜡、极其难熬,只记得布什丑恶嘴脸。不过最后几分钟的导演观点现今看来亦非常受用,草根最热衷维护压榨其成为草根的系统,贫穷和无知催生阶级社会,战争只是统治阶层保持阶级的工具,但愿你听得懂。 |
|
我们现在有素材拍100个911 |
|
“我一直是保守的民主党人,我的十字架代表多文化和多种族,我相信所有肤色都是上帝的子民。”真实电影类型,导演入镜适时引导。 |
|
即使是以嬉笑怒骂的口吻来叙事,还是让人感受到近乎被吞噬的绝望和愤怒感 |
|
看得好累喔…我真有兴趣了解丑陋的政治破事么 |
|
确实是主观性太强,观点输出强到让人不觉得是纪录片了,这个解说和剪辑都太贱了搞得每个人都癫癫的 |
|
突然想起来高中看完这部片后,一次偶然的机会下写了篇分享上台演讲,讲完后班上一片沉默,那种沉默我记忆犹新。 |
|
所以怎么就讲伊拉克去了,本拉登家族就没讲完 |
|
8/10★
结尾处,二十年前见证了一位忱忱爱国热情的女士因爱子之死哭倒在国土的首都前,一位辛辣顽强之勇士当众劝议参议员叫自己孩子去参军。那些真实的热泪与冷眼,两个小时所代表的讽刺的现实,无非不满篇揭露着这个所谓民主的虚伪,自由的谎言,阶级的残忍,人道的湮灭。
本片再一次论证了世界国家的压迫性。美国爱国社会活动家的真知灼见撕破了美国精英阶级的丑陋。那,我们的呢?
——2024.04.04 |
|
愿世界和平☮️ |
|
最后那个段落触动到我了,战争对两个国家的人民都是损失惨重的,伴随身体的残缺度过一生,日后会有各种后遗症,身体和精神上的。 |
|
纪录片还能这么拍 |
|
可能资本主义的好处就是能如此地言语自由… |